INSTITUTIA: JudecatoriaBACAU

DOSAR 17735/180/2023/a2

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 22.01.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 13.02.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

TANASA BOGDAN GEORGE Inculpat av. ales popovici daniela

Sedinte si Solutii

Data: 26.01.2024
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 362 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (4) C.proc.pen. constata legalitatea masurii arestarii preventive dispuse fata de inculpatul T B-G, cetatenia romana, recidivist) arestat in baza mandatului de arestare preventiva nr. 78/UP/2023 din data de 01.11.2023, conform incheierii nr. 167/2023 din data de 01.11.2023, in dosarul nr. 16862/180/2023.
In temeiul art. 242 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 211 C.proc.pen., inlocuieste masura arestarii preventive dispusa fata de acela?i inculpat, TB-G, cu masura controlului judiciar, pe o perioada de 60 de zile, dispozi?ie executorie la ramanerea definitiva a prezentei incheieri.
In temeiul art. 215 alin. 1 si 2 C.proc.pen. impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii pe durata masurii controlului judiciar:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata instanta de judecata cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la IPJ Bacau – S.I.C. – Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a jude?ului Bacau, decat cu incuviintarea prealabila a instantei de judecata;
e) sa nu se apropie de persoana vatamata F S si sa nu comunice cu aceasta in mod direct, pe nicio cale.
In temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen. atrage aten?ia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen. supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor ce ii revin pe durata controlului judiciar se realizeaza de catre I.P.J. Bacau, S.I.C. – Biroul Supravegheri Judiciare, precum ?i catre entitatile si institu?iile prevazute de art. 215 alin. (5) C. proc. pen. .
In temeiul art. 362 alin. (1) rap. la art. 208 alin. (4), art. 207 alin. (4) C. proc. pen., va respinge cererea de men?inere a masurii arestului preventiv formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Bacau.
Legalitatea si temeinicia masurii preventive urmeaza a fi verificata in tot cursul judeca?ii in prima instan?a, periodic, inainte de expirarea termenului de 60 de zile prevazut de art. 208 alin. (5) C. proc. pen.
Masura se va comunica administra?iei locului de deten?ie, care are obligatia de a o aduce la cuno?tin?a inculpatului.
Dispune punerea in libertate a inculpatului la ramanerea definitiva a prezentei incheieri, daca nu este arestat sau detinut in alta cauza.
Cu drept de a formula contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in ?edin?a publica, astazi, 26.01.2024.
Data: 25.01.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 26.01.2024

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.208 NCPP)
Materia Juridica
Penal