Data: 09.08.2024
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In baza art. 295 alin. (1) C.pen. rap. la art. 308 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., art. 75 alin. 2 lit. b) Cod penal ?i art. 396 alin. (10) C.proc.pen., stabileste pentru inculpatul Mateescu Ionu?-Alexandru pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de delapidare in forma continuata (19 de acte materiale).
In baza art. 325 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., art. 75 alin. 2 lit. b) Cod penal ?i art. 396 alin. (10) C.proc.pen., stabileste pentru inculpatul Mateescu Ionu?-Alexandru pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de fals informatic in forma continuata (19 de acte materiale).
In baza art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal contopeste pedepsele stabilite urmand ca inculpatului sa ii fie stabilita pedeapsa cea mai grea, de 8 (opt) luni inchisoare, la care la care adauga un spor de 2 luni inchisoare, reprezentand 1/3 din cealalta peadepsa [1/3 x (6 luni) = 2 luni], astfel incat pentru inculpatul Mateescu Ionu?-Alexandru este stabilita pedeapsa rezultanta de 10 (zece) luni inchisoare.
In baza art. 83 alin. (1) C.pen., amana aplicarea pedepsei stabilite prin prezenta hotarare.
In temeiul art. 84 C.pen., stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data ramanerii definitive a hotararii.
In temeiul art. 85 alin. (1) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la serviciul de probatiune Ilfov, la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se comunica Serviciului de Proba?iune Ilfov.
In temeiul art. 404 alin. (3) C.pr.pen., atrage atentia inculpatului ca nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse, savarsirea unei alte infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere ori daca, pana la expirarea termenului de supraveghere, nu indeplineste integral obligatiile civile stabilite prin hotarare, afara de cazul cand persoana dovedeste ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca vor atrage revocarea amanarii, aplicarea si executarea pedepsei in intregime in regim de detentie.
In temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen, art. 19 alin. (1) C.proc.pen. ?i art 1.357 alin. (1) C.civ. admite in parte ac?iunile civile formulate de partile civile Dream Betting SRL si Dream Slots SRL si obliga inculpatul:
La plata sumei de 100.247 lei catre Dream Slots SRL prin lichidator judiciar RBI INSOLVENCY IPUR - Mogosoaia, str. Livezilor nr. 36 C, Judet ILFOV cu titlu de daune materiale
La plata sumei de 2500 lei catre Dream Betting SRL prin lichidator judiciar RBI INSOLVENCY IPUR - cu titlu de daune materiale.
Constata ca la termenul de judecata din 11.06.2024 s-a stabilit ca Fly Point SRL prin Fiducia SPRL Bucuresti, nu are calitatea de persoana vatamata/parte civila in cauza.
In temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen. obliga pe inculpat la plata unei sume de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 09.08.2024.
Data: 30.07.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 121 alin. (3) R.O.I.I.J., amana pronuntarea asupra cauzei la data de 09.08.2024.
In baza art. 405 alin. (1) C.proc.pen., pronuntata prin punerea la dispozitie, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 30.07.2024.