Data: 14.03.2024
SOLUTIE: Schimbat in parte
In temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a din Codul de procedura penala, admite apelul declarat de catre inculpata T.F., impotriva sentintei penale nr. 233 din data de 27 iulie 2023 pronuntata de Judecatoria Nasaud in dosarul nr. 1772/265/2021, pe care o desfiinteaza in intregime in latura penala ?i, in rejudecare:
Condamna inculpata T.F. la pedeapsa amenzii penale in cuantum de 1500 lei (reprezentand rezultatul inmultirii a 150 zile-amenda cu suma de 10 lei corespunzatoare unei zile-amenda) pentru savar?irea infractiunii de nerespectarea hotararilor judecatoresti, fapta prev. de art.287 alin 1 lit. g din Cod Penal, avand in vedere dispozitiile art. 61 alin. (2) si alin. (4) lit. b) Cod penal coroborat cu art. 396 alin. (10) Cod procedura penala.
Constata ca infractiunea pentru care s-a dispus condamnarea prin prezenta hotarare a fost savarsita in concurs real cu infractiunea pentru care inculpata a fost condamnata prin sentinta Penala nr. 184/2022, pronuntata in sedinta publica din data de 10.06.2022 in dosarul nr. 3593/265/2019, definitiva prin decizia penala nr. 540/A/2023, pronuntata de Curtea de Apel Cluj in acelasi dosar la data de 24.03.2023 la pedeapsa amenzii penale in cuantum de 2000 lei (reprezentand rezultatul inmultirii a 150 zile-amenda cu suma de 10 lei corespunzatoare unei zile-amenda).
In temeiul art. 38 alin. (1) si art. 39 alin. (1) lit. c) Cod penal, contopeste pedepsele anterior mentionate si aplica inculpatei pedeapsa cea mai grea (amenda de 2000 lei) la care adauga un spor de o treime din cealalta pedeapsa (500 lei), rezultand astfel pedeapsa amenzii penale in cuantum de 2500 lei (reprezentand rezultatul inmultirii a 250 zile-amenda cu suma de 10 lei corespunzatoare unei zile-amenda).
In temeiul art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din pedeapsa rezultanta mai sus stabilita, suma de 2000 lei achitata de inculpata prin chitantele seria TS 104 nr. 1000094708/22.05.2023; TS 104 nr. 1000096435/24.06.2023 si TS 104 nr. 1000095758/27.06.2023 emise de Trezoreria Sangeorz-Bai) ramanand de achitat o diferenta de 500 lei.
Atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 63 Cod penal privind consecintele neexecutarii, cu rea-credinta, a pedepsei amenzii penale.
Mentine dispozitiile sentintei apelate privind solutionarea laturii civile, cheltuielile judiciare si celelalte dispozii care nu sunt contrare dispozitiilor prezentei decizii.
In temeiul art. 415 Cod procedura penala, ia act de retragerea apelurilor formulate de persoanele vatamate S.C. si S.A. impotriva sentintei penale nr. 233 din data de 27 iulie 2023, pronuntata de Judecatoria Nasaud in dosarul nr. 1772/265/2021.
In baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obliga persoanele vatamate S.C. si S.A. la plata in favoarea statului a sumei de cate 50 lei fiecare, reprezentand cheltuieli judiciare aferente apelurilor care au fost retrase.
In temeiul art. 422 din Codul de procedura penala raportat la art. 275 alin. (3) Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea apelului promovat de inculpata T.F. raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata azi, data de 14 martie 2014, prin punerea deciziei la dispozitia participantilor, prin intermediul Grefei Curtii.
Data: 07.02.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
in baza art. 391 alin. 1 Cod procedura penala, in vederea deliberarii, redactarii si pronuntarii hotararii