Data: 26.03.2025
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 348 C. proc. pen. rap. la art. 207 alin. (2) - (4) si 7 C. proc. pen., art. 202 alin (1) - (4) lit. b) C. proc. pen. si art. 211 C. proc. pen., mentine masura preventiva a controlului judiciar pe o durata de 60 de zile, fata de inculpatul Mercea Bogdan,
In baza art. 215 alin.1, 2 Cod procedura penala, pe durata controlului judiciar inculpatul are urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte in fata instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la IPJ Arad- Postul de Politie Chisindia, organ desemnat cu supravegherea
conform programului de supraveghere intocmit sau ori de cate ori este chemata;
- sa nu depaseasca limita teritoriala a tarii decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar in fata caruia se afla cauza.
In baza art. 215 alin.3 Cod procedura penala atrage atentia inculpatului, ca in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive sau a arestului la domiciliu.
Urmatoarea verificare a subzistentei temeiurilor care au determinat luarea masurii se va efectua inainte de expirarea unui termen de 60 de zile.
Respinge, ca neintemeiata, cererea de revocare a controlului judiciar formulata de aparatorul inculpatului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror si inculpat.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, data de 26 martie 2026.