Data: 07.08.2025
SOLUTIE: ca tardiva
In temeiul art. 4251, alin. 2, alin. 7, pct. 1, lit. a, teza I C. proc. pen. cu referire la art. 585 C. proc. Pen., respinge ca tardiva contestatia formulata de contestatorul Tarcan Andrei-Florinel impotriva Sentintei penale nr. 770/03.06.2025 pronuntata de Judecatoria Bacau in dosar nr. 17696/180/2024.
In temeiul art. 275, alin. 6 C. proc. Pen. onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru contestator, in cuantum de 377 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
In baza art 275, alin. 2 C. proc. Pen. obliga contestatorul la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia contestatorului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 07.08.2025.