Data: 16.01.2024
SOLUTIE: Condamnare
In temeiul art.396 alin.1 si 2 din Codul de procedura penala, cu aplicarea art.396 alin.10 din Codul de procedura penala, condamna pe inculpatul Bunea Sever-Florin la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru comiterea infractiunii de furt calificat, fapta prev. de art. 228-229 alin. 1 lit. d si alin. 2 lit. b Cod penal.
In temeiul art. 38 alin.1 Cod penal, constata ca fapta din prezenta cauza este concurenta cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinta penala nr. 181/14.11.2022, pronuntata de Judecatoria Vanju Mare, in dosar nr. 255/332/2022, ramasa definitiva prin neapelare la data de 29.11.2022.
In temeiul art. 97 Cod penal, anuleaza suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de „conducerea unui vehicul fara permis de conducere”, fapta prev. de art. 335 alin 1 dispusa fata de inculpatul Bunea Sever-Florin prin Sentinta penala nr. 181/14.11.2022, pronuntata de Judecatoria Vanju Mare, in dosar nr. 255/332/2022, ramasa definitiva prin neapelare la data de 29.11.2022.
In temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal si art. 39 lit. b Cod penal, contopeste pedeapsa din prezenta cauza cu pedeapsa de 2 ani inchisoare dispusa prin Sentinta penala nr. 181/14.11.2022, pronuntata de Judecatoria Vanju Mare, in dosar nr. 255/332/2022, ramasa definitiva prin neapelare la data de 29.11.2022 si dispune ca inculpatul Bunea Sever -Florin sa execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani, la care se adauga un spor de 8 (opt) luni reprezentand 1/3 din cealalta pedeapsa aplicata, rezultand pedeapsa de 2 (doi) ani si 8 (opt) luni inchisoare.
In temeiul art. 97 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 4 ani, termen ce se calculeaza de la data ramanerii definitive a Sentintei penale nr. 181/14.11.2022, pronuntata de Judecatoria Vanju Mare, in dosar nr. 255/332/2022, respectiv data de 29.11.2022, conform art. 97 alin.2 Cod penal.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Mehedinti, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Mehedinti sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, in cadrul unitatilor din subordinea Inspectoratului Scolar Judetean Mehedinti sau in cadrul Primariei de la domiciliul inculpatului, pe o perioada de 120 de zile, din care se scad zilele de munca neremunerata in folosul comunitatii efectuate de inculpat in baza Sentintei penale nr. 181/14.11.2022, pronuntata de Judecatoria Vanju Mare in dosarul nr. 255/332/2022, definitiva prin neapelare la data de 29.11.2022.
In temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se comunica Serviciului de Probatiune.
In temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, va atrage atentia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal conform carora daca pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege, instanta va revoca suspendarea si va dispune executarea pedepsei.
In temeiul art.396 alin.1 si 2 din Codul de procedura penala, cu aplicarea art.396 alin.10 din Codul de procedura penala, condamna pe inculpatul Iliescu Alin la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de de furt calificat, fapta prev. de art. 228-229 alin. 1 lit. d si alin. 2 lit. b Cod penal.
In temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, termen ce se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari conform art. 92 alin. 2 Cod penal.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Mehedinti, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Mehedinti sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, obliga inculpatul sa presteze un numar de 90 de zile de munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul unitatilor din subordinea Inspectoratului Scolar Judetean Mehedinti sau in cadrul Primariei de la domiciliul inculpatului.
In baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal, conform carora daca pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege, instanta va revoca suspendarea si va dispune executarea pedepsei.
In temeiul art. 397 alin. 1 Cod de procedura penala, raportat la art. 19 alin. 5 si art. 23 alin.3 Cod de procedura penala, admite actiunea civila formulata de partea civila Fara Maria.
Obliga inculpatii, in solidar, sa plateasca partii civile suma de 300 lei, reprezentand prejudiciul material.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. d Cod de procedura penala, raportat la art. 112 lit. e Cod penal, dispune confiscarea speciala a sumei de 100 lei, ce va fi suportata de inculpati, in solidar, suma ce reprezinta diferenta dintre suma de bani pe care au dobandit-o inculpa?ii prin valorificarea bunurilor sustrase si despagubirea pe care o solicita partea civila.
In temeiul art. 398 Cod de procedura penala, raportat la art. 274 alin. 1 Cod de procedura penala, obliga inculpatul Bunea Sever-Florin la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare in favoarea statului (din care suma de 600 lei este aferenta fazei de urmarire penala si suma de 400 lei este aferenta fazei de judecata).
In temeiul art. 398 Cod de procedura penala, raportat la art. 274 alin. 1 Cod de procedura penala, obliga inculpatul Iliescu Alin la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare in favoarea statului (din care suma de 600 lei este aferenta fazei de urmarire penala si suma de 400 lei este aferenta fazei de judecata).
In temeiul art. 398 Cod de procedura penala, raportat la art. 272 Cod de procedura penala si art. 275 alin. 6 Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare privind avocatii din oficiu desemnati pentru inculpati in faza de judecata raman in sarcina statului, onorariul partial cuvenit av. Negrescu Sandu Viorel (delegatia pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 261/15.11.2022, eliberata de Baroul Mehedinti), in cuantum de 500 lei (redus de la suma de 942 lei, cat a fost indicat in delegatie, avand in vedere activitatea efectiv desfasurata de acesta) si onorariul cuvenit av. Surdulescu Mihai (delegatia pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 260/15.11.2022, eliberata de Baroul Mehedinti), in cuantum de 942 lei, urmand a se avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii, cale de atac ce se va depune la Judecatoria Vanju Mare.
Pronuntata azi, 16.01.2024 prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, la sediul Judecatoriei Vinju Mare.
Data: 19.12.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data 16.01.2024, pronun?area urmand a se face prin punerea hotararii la dispozitia partilor, persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata azi, 19.12.2023, la Judecatoria Vanju Mare, judetul Mehedinti, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.