Data: 20.06.2025
SOLUTIE: Pronunta o noua hotarare
In temeiul art. 421, alin. 1, pt. 2, lit. a Cpp admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Sinaia impotriva sentintei penale nr. 140 din data de 31 octombrie 2024 a Judecatoriei Sinaia.
Desfiinteaza in parte sentinta apelata si, ca urmare a rejudecarii, pronunta o noua hotarire, dupa cum urmeaza:
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 (trei) ani si 8 (opt) luni inchisoare, aplicata de prima instanta, in pedepsele componente la care apelantul inculpat a fost condamnat pentru savirsirea unor infractiuni concurente, dupa cum urmeaza:
- pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare pentru pentru savarsirea infractiunii de inselaciune (12 acte materiale in perioada octombrie 2019-iulie 2022), fapta prevazuta de art. 244, alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 35, alin.1 Cod penal si art. 396, alin. 10 Cpp;
- pedeapsa de 1 (un) an inchisoare, la care a fost condamnat prin sentinta penala nr. 13 din data de 08.02.2023 pronun?ata de Judecatoria Sinia in dosarul 1940/310/2021, astfel cum a fost modificata prin decizia penala nr.210/29.02.2024 a Curtii de Apel Ploie?ti;
- pedeapsa de 1 (un) an inchisoare, la care a fost condamnat prin sentinta penala nr. 1702/06.07.2022, pronuntata de Judecatoria Sectorului 5 Bucure?ti in dosarul 17570/302/2021, definitiva prin D.p nr.395/A/28.02.2023 a Curtii de Apel Bucure?ti;
- pedeapsa de 1 (un) an inchisoare la care a fost condamnat prin sentinta penala nr.876 din data de 09.07.2020 a Judecatoriei Bra?ov, definitiva prin decizia penala nr.581 din data de 14.10.2020 a Curtii de Apel Bra?ov;
- pedeapsa de 6 luni inchisoare, la care a fost condamnat prin sentinta penala nr.33 din data de 28 aprilie 2021 a Judecatoriei Sinaia, ramasa definitiva prin decizia penala nr.1166/26.11.2021 a Curtii de Apel Ploie?ti in dosarul 194/310/2020;
- pedeapsa de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare la care a fost condamnat prin sentinta penala nr. 143/28.11.2022 pronuntata de Judecatoria Sinaia in dosarul 2003/310/2020, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 96/05.02.2024 pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti.
Mentine din cuprinsul hotaririi primei instante dispozitiile referitoare la mentinerea anularii aminarii, mentinerea anularii suspendarii si la anularea suspendarii sub supraveghere.
Inlatura din cuprinsul hotaririi primei instante dispozitiile privind aplicarea sporului de 1 an si 8 luni inchisoare.
Majoreaza pedeapsa la care inculpatul Dan Alexandru a fost condamnat de prima instanta pentru savirsirea infractiunii de inselaciune in forma continuata ((12 acte materiale in perioada octombrie 2019-iulie 2022), fapta prevazuta de art. 244 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) si art. 396 alin. (10) Cod pr.pen., de la 2 (doi) ani inchisoare la 4 (patru) ani inchisoare.
Constata ca infractiunile pentru care au fost aplicate pedepse prin:
- sentinta penala nr. 13 din data de 08.02.2023 pronun?ata de Judecatoria Sinia in dosarul 1940/310/2021, astfel cum a fost modificata prin decizia penala nr.210/29.02.2024 a Curtii de Apel Ploie?ti, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa 1 an inchisoare,
-sentinta penala nr. 1702/06.07.2022, pronuntata de Judecatoria Sectorului 5 Bucure?ti in dosarul 17570/302/2021, definitiva prin D.p nr.395/A/28.02.2023 a Curtii de Apel Bucure?ti, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an inchisoare si pedeapsa complementara art. 66 alin. 1 lit a si b pe o durata de 4 ani
-sentinta penala nr.876 din data de 09.07.2020 a Judecatoriei Bra?ov, definitiva prin decizia penala nr.581 din data de 14.10.2020 a Curtii de Apel Bra?ov prin care inculpatului i-a fost stabilita pedeapsa de 1 an inchisoare,
-sentinta penala nr.33 din data de 28 aprilie 2021 a Judecatoriei Sinaia, ramasa definitiva prin decizia penala nr.1166/26.11.2021 a Curtii de Apel Ploie?ti in dosarul 194/310/2020, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni inchisoare,
-sentinta penala nr. 143/28.11.2022 pronuntata de Judecatoria Sinaia in dosarul 2003/310/2020, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 96/05.02.2024 pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa inchisorii de 1 an si 6 luni, sunt concurente cu infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta hotarare.
In temeiul art. 40 alin.1 raportat la art. 38 alin. (1) si la art.39 alin.1 lit. b) c.pen, contopeste pedepsele anterior mentionate, urmand ca inculpatul Dan Alexandru sa execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani inchisoare la care se adauga un spor obligatoriu de 1/3 din totalul restului pedepselor, respectiv un spor de 1 an si 8 luni inchisoare (1/3 din 5 ani), urmind ca inculpatul Dan Alexandru sa execute o pedeapsa rezultanta principala de 5 (cinci) ani si 8 (opt) luni inchisoare, in regim de detentie.
Mentine restul dispozitiilor sentintei apelate care nu contravin prezentei decizii.
In temeiul art. 421, alin.1, pt. 1, lit. b respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul inculpat Dan Alexandru impotriva sentintei penale nr. 140 din data de 31 octombrie 2024 a Judecatoriei Sinaia.
In temeiul art. 275, alin.2 Cpp dispune obligarea apelantului inculpat la plata contravalorii cheltuielilor judiciare catre stat in cuantum de 1.000 lei.
In temeiul art. 276 Cpp dispune obligarea apelantului inculpat la plata sumei de 5.000 lei, reprezentind contravaloarea cheltuielilor judiciare efectuate de intimatul parte civila Banulescu Mircea.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 20 iunie 2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin intermediul grefei instantei.