Data: 13.05.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 24.03.2026
SOLUTIE: Incheiere
Respinge obiectiunea paratului Stanescu Valerica privind nulitatea raportului de expertiza.
Admite in rest obiectiunile formulate de paratul Stanescu Valerica la raportul de expertiza topografica, intocmit de expertul Piersinaru Bogdan-Ionut.
Dispune refacerea in totalitate a raportul de expertiza, expertul urmand sa raspunda motivat cu ocazia refacerii raportului si obiectiunilor formulate de paratul Stanescu Valerica.
Respinge cererea de inlocuire a expertului Piersinaru Bogdan-Ionut, formulata de paratul Stanescu Valerica.
Admite in parte cererea de majorare onorariu expert si dispune majorarea onorariului provizoriu al expertului Piersinaru Bogdan-Ionut cu suma de 1.200 de lei, a carei achitare se va face de catre reclamanta.
Pune in vedere reclamantei sa faca dovada achitarii pana la urmatorul termen de judecata a diferentei de onorariu de expert, in cuantum de 1.200 de lei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, astazi, 24.03.2026.
Data: 20.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 24.03.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2026.
Data: 06.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 20.03.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.
Data: 19.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 06.03.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.
Data: 05.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 19.02.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2026.
Data: 21.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea cu privire la obiectiunile la raportul de expertiza, la inlocuirea expertului si la cererea de majorare a onorariului pentru data de 05.02.2026.
Stabileste termen de fond la data de 13.05.2026, ora 11:00.
Pronuntata in sedinta publica de la 21 Ianuarie 2026
Data: 03.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 21.01.2026.
Data: 19.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererile de amanare formulate de aparatorii reclamantei si al paratului Stanescu Valerica.
Revine cu adresa catre expert, conform prevederilor art. 336 din Codul de Procedura Civila.
Incuviinteaza solicitarea aparatorului paratului Stanescu Valerica, cu privire la emiterea unei adrese catre Primaria Babana, pentru a comunica daca numitii Voica Cristea, Burleanu Ghe. Ion si Burleanu Ana Tisunia au figurat in evidentele Primariei cu suprafata de 5700 mp teren arabil in intravilanul comunei Babana, sat Ciobanesti, punctul Zidaresti, cu vecinatatile : N – Stan Ghe. Dumitru, E – Drum judetean, S – Popescu Constantin, V – Padure.
Amana judecarea cauzei la 03.09.2025, ora 08:30.
Pronuntata in sedinta publica de la 19 Martie 2025
Data: 30.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea formulata de aparatorul reclamantei.
Emite adresa catre Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliara Arge? pentru a comunica toate inscrisurile care au stat la baza inscrierii dreptului de proprietate pentru sc Metropol srl in cartea funciara cu nr. 81247 UAT Babana.
Proroga discutarea introducerii in cauza a sc Metropol srl, pentru dupa sosirea rela?iilor de la O.C.P.I.
Admite cererea de inlocuire din calitatea de expert, formulata de d-na Stancu Marilena Anca.
Nume?te expert – prin tragere la sor?i in ?edin?a publica – pe dl. Pier?inaru Ionu? Bogdan.
Emite adrese catre ambii exper?i (catre dl. Pier?inaru ?i cu men?ionarea exper?ilor consilieri ai par?ilor) ?i catre Biroul Local de Expertize Tehnice de pe langa Tribunalul Arge?.
Amana judecarea cauzei la data de 19.03.2025, orele 08:30.
Pronuntata in sedinta publica de la 30 Octombrie 2024
Data: 17.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre Biroul Notarului Public Stan Ana, cu avertisment de amenda.
Admite cererea de completare a probatoriului, formulata de reclamanta.
Solicita de la acelasi Biroul Notarial si copii conform cu originalul ale contractelor de vanzare-cumparare nr. 390/2014 si nr. 1723/2014.
Proroga discutarea admisibilitatii cererii modificatoare si a cererii de introducere fortata in cauza a unei noi parti.
Incuviinteaza cererea de inlocuire formulata de dl. expert Stanculeanu Cristian.
Numeste expert prin tragere la sorti in sedinta publica pe d-na Stancu Marilena Anca.
Emite adrese catre experti si catre Biroul Local de Expertize Tehnice de pe langa
Tribunalul Arges.
Amana judecarea cauzei la 30.10.2024, ora 10:30.
Pronuntata in sedinta publica de la 17 Aprilie 2024
Data: 15.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Din oficiu, emite adresa catre Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Arges, in sensul de a comunica un extras de carte funciara pentru imobilul aflat in proprietatea paratului, dupa intocmirea actului de alipire a terenului.
Admite solicitarea formulata de aparatorul paratului Toma Constantin Bebe.
Emite adresa catre Biroul Notarului Public Ana Stan, pentru a inainta toate actele care au stat la baza incheierii celor 2 acte de vanzare-cumparare de la filele 95-98 si a actului de alipire de la filele 99-100, inscrisuri ce vor fi atasate adresei.
Citeaza paratul Toma Constantin Bebe cu mentiunea prezentarii la interogatoriu la termenul viitor, sub sanctiunea prevazuta de art. 358 din Codul de Procedura Civila.
Pune in vedere reclamantei sa depuna interogatoriul la termenul ce se va acorda.
Incuviinteaza reclamantei proba cu expertiza tehnica in specialitatea topografie, cu obiectivele:
1. Identificarea vechiului amplasament al terenului in suprafata de 5.700 mp asa cum este aratat in actul de vanzare cumparare autentificat sub numarul 1073/14.04.1997;
2. Identificarea ?i transpunerea in schita-plan, prin coordonate stereo, a terenurilor ce rezulta din actele de proprietate invocate de par?i, cu verificarea tuturor actelor de proprietate care au stat la baza actelor de proprietate invocate;
3.Sa se identifice si sa se transpuna in schita-plan suprafa?a de teren revendicata;
4. Sa se verifice daca paratii ocupa din terenul proprietatea reclamantei iar in caz afirmativ sa se identifice suprafa?a ocupata de acestia, prin transpunere in schita-plan;
5.Sa se procedeze la avizarea raportului de expertiza de catre Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Arges.
Expertul va avea in vedere si inscrisurile ce se vor depune de catre Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Arges si de catre Biroul Notarului Public Ana Stan.
Nume?te expert prin tragere la sorti in sedinta publica pe dl. Stanculeanu Cristian.
Stabileste onorariul provizoriu in cuantum de 1500 lei, in sarcina reclamantei.
Pune in vedere acesteia sa achite onorariul pentru expertiza in termen de 10 zile, sub sanc?iunea decaderii din proba.
Ia act ca reclamanta si paratul Toma Constantin Bebe si-au desemnat in calitate de experti consilieri pe dl. Tiberiu Capa?ana, respectiv pe d-na Mandu Lidia.
Pune in vedere paratului Stanescu Valerica faptul ca are posibilitatea ca in termen de 10 zile sa isi desemneze un expert consilier, urmand a depune in scris la dosar numele acestuia si dovada faptului ca face parte din corpul expertilor judiciari.
Amana judecarea cauzei la 17.04.2024, 10:30
Pronuntata in sedinta publica de la 15 Noiembrie 2023
Data: 06.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu Hotararea nr. 4/05.09.2023, a Adunarii Generale a Judecatorilor de la Judecatoria Pitesti – privind continuarea formelor de protest stabilite prin Hotararea nr. 3/20.06.2023 adoptata de acela?i for, pe durata nedeterminata, fiind necesara asigurarea unor garantii ale unei cooperari loiale intre institutiile statului implicate in procesul modificarii legislative ce vizeaza conditiile legate de acordarea pensiei pentru personalul din justitie, precum si in procesul modificarii legislative ce priveste drepturile salariale pentru personalul din cadrul autoritatii judecatoresti, va amana cauza la 15.11.2023, 12:30.
Pronuntata in sedinta publica de la 06 Septembrie 2023
Data: 17.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza reclamantei proba cu inscrisuri.
Respinge solicitarea aparatorului paratului Stanescu Valerica, referitoare la decaderea reclamantei din dreptul de a solicita proba cu interogatoriul paratilor.
Respinge reclamantei proba cu interogatoriul paratului Stanescu Valerica.
Incuviinteaza reclamantei proba cu interogatoriul paratului Toma Constantin Bebe, care va fi citat cu mentiunea prezentarii la interogatoriu la termenul viitor, sub sanctiunea prevazuta de art. 358 din Codul de Procedura Civila.
Citeaza reclamanta cu mentiunea de a preciza in concret tipul expertizei si obiectivele pe care le solicita.
Proroga discutarea admisibilitatii probei cu expertiza pentru termenul urmator.
Incuviinteaza paratului Stanescu Valerica proba cu inscrisuri.
Constata ca paratul Toma Constantin Bebe nu a formulat intampinare si este decazut din dreptul de a mai propune probe si de a invoca exceptii, in afara celor de ordine publica, daca legea nu prevede altfel.
Emite adresa catre Biroul Notarului Public Ana Stan, pentru a comunica toate inscrisurile care au stat la baza incheierii contractului de vanzare-cumparare nr. 3228/10.06.2004, care se ata?eaza in copie.
Din oficiu, citeaza paratul Toma Constantin Bebe cu men?iunea de a depune actele de proprietate cu privire la terenul invecinat cu cel al reclamantei.
Emite si adresa catre Primaria comunei Babana, pentru a comunica actele de proprietate emise pentru imobilul cu nr. cadastral 81247.
Estimeaza durata cercetarii procesului la 12 luni de la prezenta infatisare.
Amana judecarea cauzei la 06.09.2023, ora 08:30.
Pronuntata in sedinta publica de la 17 Mai 2023