Data: 30.07.2025
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In temeiul art. 129 alin. 1 Cod penal, constata existenta concursului de infractiuni savarsite in minorat de inculpatul BALOG FLORIN REMUS, ..... infractiunile de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. e) din Codul penal, cu aplic. art. 113 alin. (2) din Codul penal (15.01.2023), furt, prev. de art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu aplic. art. 113 alin. (2) din Codul penal (14.02.2023), furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. e) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal si art. 113 alin. (2) din Codul penal (2 acte materiale, 19.07.2023 si 20.07.2023), furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. e) din Codul penal, cu aplic. art. 113 alin. (2) din Codul penal (08.08.2023) si furt, prev. de art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu aplic. art. 113 alin. (2) din Codul penal (14.03.2024).
In temeiul art. 114 alin. 1 coroborat cu art. 120 cod penal, aplica inculpatului Balog Florin Remus, pentru savarsirea infractiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. e) din Codul penal, cu aplic. art. 113 alin. (2) din Codul penal (15.01.2023), furt, prev. de art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu aplic. art. 113 alin. (2) din Codul penal (14.02.2023), furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. e) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal si art. 113 alin. (2) din Codul penal (2 acte materiale, 19.07.2023 si 20.07.2023), furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. e) din Codul penal, cu aplic. art. 113 alin. (2) din Codul penal (08.08.2023) si furt, prev. de art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu aplic. art. 113 alin. (2) din Codul penal (14.03.2024), masura educativa a asistarii zilnice pe o perioada de 5 luni.
In temeiul art. 121 alin. 1 lit. a, d si e Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executarii masurii educative sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa urmeze un curs de pregatire scolara sau formare profesionala;
- sa nu se apropie si sa nu comunice cu inculpatii Martocean Robert Damian, Tigita I. Marian Iulian si Balog M. Alex;
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Maramures la datele fixate de acesta.
Supravegherea executarii obligatiilor impuse de instanta se va face sub coordonarea Serviciului de Probatiune Maramures.
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 123 Cod penal, referitoare la posibilitatea inlocuirii masurii cu o alta masura educativa mai severa in cazul nerespectarii cu rea-credinta a conditiilor de executare a masurii educative sau a obligatiilor impuse ori in cazul savarsirii de noi infractiuni in cursul executarii masurii educative stabilite.
In temeiul art. 129 alin. 1 Cod penal, constata existenta concursului de infractiuni savarsite in minorat de inculpatul TIGITA MARIAN-IULIAN, .... intre infractiunile de furt calificat, prev. de art. 46 alin. (2) din Codul penal rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. e) din Codul penal, cu aplic. art. 113 alin. (2) din Codul penal (20.07.2023) si complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. e) din Codul penal, cu aplic. art. 113 alin. (2) din Codul penal (08.08.2023).
In temeiul art. 114 alin. 1 coroborat cu art. 120 cod penal, aplica inculpatului Tigita Marian-Iulian, pentru savarsirea infractiunilor de furt calificat, prev. de art. 46 alin. (2) din Codul penal rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. e) din Codul penal, cu aplic. art. 113 alin. (2) din Codul penal (20.07.2023) si complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. e) din Codul penal, cu aplic. art. 113 alin. (2) din Codul penal (08.08.2023), masura educativa a asistarii zilnice pe o perioada de 3 luni.
In temeiul art. 121 alin. 1 lit. e Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executarii masurii educative sa respecte obligatia de a se prezenta la Serviciul de Probatiune Maramures la datele fixate de acesta.
Supravegherea executarii obligatiilor impuse de instanta se va face sub coordonarea Serviciului de Probatiune Maramures.
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 123 Cod penal, referitoare la posibilitatea inlocuirii masurii cu o alta masura educativa mai severa in cazul nerespectarii cu rea-credinta a conditiilor de executare a masurii educative sau a obligatiilor impuse ori in cazul savarsirii de noi infractiuni in cursul executarii masurii educative stabilite.
In temeiul art. 114 alin. 1 coroborat cu art. 120 cod penal, aplica inculpatului BALOG ALEX, ..... , pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. e) din Codul penal, cu aplic. art. 113 alin. (3) din Codul penal (19.07.2023), masura educativa a asistarii zilnice pe o perioada de 2 luni.
In temeiul art. 129 alin. 2 Cod penal, constata existen?a concursului de infrac?iuni savarsite de catre inculpatul Balog Alex in minorat si in majorat, intre infractiunile de:
- complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. e) din Codul penal, cu aplic. art. 113 alin. (3) din Codul penal (19.07.2023), dedusa judecatii, si
- conducere a unui vehicul fara permis de conducere, prevazuta de art. 335 al. 1 Cod penal (02.11.2024), pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 755/02.02.2025, pronuntata de Judecatoria Baia Mare in dosar nr. 17620/182/2024, definitiva la 11.03.2025, la pedeapsa rezultanta de 2 ani si 3 luni inchisoare.
In temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 129 alin. 2 lit. a Cod penal, inculpatul Balog Alex va executa doar pedeapsa rezultanta de 2 ani si 3 luni inchisoare, masura educativa neprivativa de libertate fiind absorbita in pedeapsa.
In temeiul art. 114 Cod penal raportat la art. 118 Cod penal si art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, aplica inculpatului MARTOCEAN ROBERT DAMIAN, .... masura educativa a supravegherii pe o durata de 4 luni pentru savarsirea, la data de 15.01.2023, a infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. e) din Codul penal, cu aplic. art. 113 alin. (2) din Codul penal, supravegherea urmand a se realiza sub coordonarea Serviciului de Probatiune Maramures.
In temeiul art. 121 alin. 1 lit. a, d si e Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executarii masurii educative sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa urmeze un curs de pregatire scolara sau formare profesionala;
- sa nu se apropie si sa nu comunice cu inculpatii Balog Florin Remus, Tigita I. Marian Iulian si Balog M. Alex;
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Maramures la datele fixate de acesta.
Supravegherea executarii obligatiilor impuse de instanta se va face sub coordonarea Serviciului de Probatiune Maramures.
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 123 Cod penal, referitoare la posibilitatea inlocuirii masurii cu o alta masura educativa mai severa in cazul nerespectarii cu rea-credinta a conditiilor de executare a masurii educative sau a obligatiilor impuse ori in cazul savarsirii de noi infractiuni in cursul executarii masurii educative stabilite.
In temeiul dispozitiilor art. 397 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 19 Cod procedura penala, art. 25 alin. 1 Cod procedura penala coroborate cu art. 1349, 1357, 1381, 1382 Cod civil, admite actiunea civila formulata in cauza de partea civila SC Auchan Retail SA, ....., si obliga in solidar inculpatii Balog Florin-Remus si Balog Alex la plata catre partea civila a sumei de 5299 lei reprezentand contravaloarea telefonului Iphone Xs sustras.
In temeiul dispozitiilor art. 397 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 19 Cod procedura penala, art. 25 alin. 1 Cod procedura penala coroborate cu art. 1349, 1357, 1381, 1382 Cod civil, admite actiunea civila formulata in cauza de partea civila SC Altex Romania SRL, ....., si obliga in solidar inculpatii Balog Florin-Remus si Tigita Marian-Iulian la plata catre partea civila a sumei de 3960 lei reprezentand daune materiale.
In temeiul dispozitiilor art. 397 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 19 Cod procedura penala, art. 25 alin. 1 Cod procedura penala coroborate cu art. 1349, 1357, 1381, 1382 Cod civil, admite actiunea civila formulata in cauza de partea civila Oancea Alina Simona, com. Ardusat, sat Coltirea nr. 118, jud. Maramures, si obliga inculpatul Balog Florin-Remus la plata catre partea civila a sumei de 800 lei reprezentand daune materiale.
In temeiul dispozitiilor art. 397 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 19 Cod procedura penala, art. 25 alin. 1 Cod procedura penala coroborate cu art. 1349, 1357, 1381, 1382 Cod civil, admite actiunea civila formulata in cauza de partea civila SC Pro Electronic Solution, ..... si obliga inculpatul Balog Florin-Remus la plata catre partea civila a sumei de 2500 lei reprezentand daune materiale.
Constata ca persoanele vatamate Tarta Diana-Florentina, ...., si SC NY ER Romania SRL, .... nu s-au constituit parti civile.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. i Cod procedura penala, instanta dispune pastrarea la instanta a mijloacelor de proba, inregistrate la pozitia nr. 322/2024 in Registrul mijloacelor de proba al Judecatoriei Baia Mare.
Onorariul partial al aparatorului din oficiu al inculpatului Balog Florin Remus, av. Solcanu Andreea, conform delegatiei pentru asistenta juridica obligatorie nr. 103/13.01.2025, stabilit conform prevederilor art. 5, alin.1, lit. b din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocatilor care acorda asistenta juridica in materie penala, in suma de 500 lei, ramane in sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Maramures.
Onorariul aparatorului din oficiu al inculpatului Tigata Marian Iulian, av. Lauran Florin, conform delegatiei pentru asistenta juridica obligatorie nr. 105/13.01.2025, stabilit conform prevederilor art. 5, alin.1, lit. b din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocatilor care acorda asistenta juridica in materie penala, in suma de 998 lei, ramane in sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Maramures.
Onorariul aparatorului din oficiu al inculpatului Balog Alex, av. Trufan Bianca, conform delegatiei pentru asistenta juridica obligatorie nr. 107/13.01.2025, stabilit conform prevederilor art. 5, alin.1, lit. b din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocatilor care acorda asistenta juridica in materie penala, in suma de 998 lei, ramane in sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Maramures.
Onorariul aparatorului din oficiu al inculpatului Martocean Robert Damian, av. Groza Bianca, conform delegatiei pentru asistenta juridica obligatorie nr. 109/13.01.2025, stabilit conform prevederilor art. 5, alin.1, lit. b din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocatilor care acorda asistenta juridica in materie penala, in suma de 998 lei, ramane in sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Maramures.
In temeiul art. 398 Cod procedura penala raportat la art. 272, art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, instan?a obliga inculpatii sa plateasca statului suma de 3700 lei cheltuieli judiciare, din care 1700 lei in faza de urmarire penala, astfel: Balog Florin Remus – 1300 lei, Tigita Marian Iulian – 850 lei, Balog Alex – 750, Martocean Robert Damian – 800 lei.
Cu drept de apel in termen de 10 de zile de la comunicare.
Pronuntata la 30 iulie 2025, prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si a inculpatei prin mijlocirea grefei instantei.