Data: 10.10.2024
SOLUTIE: Solutionare
I. In temeiul art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d) raportat la art. 120 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., aplica inculpatului Curte Armando Gheorghe,masura educativa a asistarii zilnice pe o perioada de 4 luni pentru complicitate la savarsirea infractiunii de furt calificat, fapta prev. de art. 48 alin.1 C.pen rap.la art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(1) lit. b ?i d din C.pen., cu aplic.art. 77 lit. a C.pen. si art.113 si urm. din C.pen..
In temeiul art. 121 Cod penal impune inculpatului Curte Armando Gheorghe obligatiile prevazute de art. 121 alin.1 lit. a) si e) Cod penal, respectiv:
a) sa urmeze un curs de pregatire scolara sau formare profesionala;
e) se prezinte la Serviciul de Probatiune Dolj, la datele fixate de acesta.
Conform dispozitiilor art. 121 alin. 3 Cod penal, supravegherea executarii obligatiilor impuse de instanta se face sub coordonarea serviciului de probatiune.
In temeiul art. 123 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii conditiilor de executare a masurii educative sau a obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni, respectiv, inlocuirea masurii educative cu o masura educativa privativa de libertate.
II. In temeiul art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d) raportat la art. 120 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., va aplica inculpatului Olteanu Cosmin, masura educativa a asistarii zilnice pe o perioada de 4 luni pentru complicitate la savarsirea infractiunii de furt calificat, fapta prev. de art. 48 alin.1 C.pen rap.la art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(1) lit. b ?i d din C.pen., cu aplic.art. 77 lit. a C.pen. si art.113 si urm. din C.pen..
In temeiul art. 121 Cod penal impune inculpatului Olteanu Cosmin obligatiile prevazute de art. 121 alin.1 lit. a) si e) Cod penal, respectiv:
a) sa urmeze un curs de pregatire scolara sau formare profesionala;
e) se prezinte la Serviciul de Probatiune Dolj, la datele fixate de acesta.
Conform dispozitiilor art. 121 alin. 3 Cod penal, supravegherea executarii obligatiilor impuse de instanta se face sub coordonarea serviciului de probatiune.
In temeiul art. 123 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii conditiilor de executare a masurii educative sau a obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni, respectiv, inlocuirea cu o masura educativa privativa de libertate.
III. In baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul Trusca Fernando, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, fapta prev. de art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(1) lit. b ?i d din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a ?i d din C.pen.
In temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 6 luni inchisoare ?i stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 alin. 1 ?i 2 C.pen., ce se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. 1 C.pen., obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 93 alin. 2 lit. a) C.pen., impune inculpatului sa execute obliga?ia de a urma un curs de pregatire ?colara ori de calificare profesionala.
In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa presteze munca neremunerata in folosul comunita?ii pe o perioada de 90 zile in cadrul Primariei Mun. Craiova, jud. Dolj sau in cadrul unei unitati scolare de pe raza Mun. Craiova, jud. Dolj.
In baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului cu privire la cazurile de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, prev. de art. 96 C.pen. .
In temeiul art. 72 alin. (1) ?i (2) C.pen., constata ca inculpatul a fost re?inut din 25.04.2024, orele 19:30, pana la data de 26.04.2024, orele 19:30, si a fost arestat la domiciliu ?i arestat preventiv din data de 26.04.2024, la zi.
In baza art. 399 alin. 1 rap. la art. 241 alin. (11) lit. a) C.proc.pen., constata incetata de drept masura arestarii preventive luata fa?a de inculpat, prin incheierea din data de 12.08.2024, pronuntata de Judecatoria Craiova in dosarul 17666/215/2024/a1.4, definitiva prin decizia Tribunalului Dolj.
Executorie in ceea ce prive?te dispozi?ia de incetare de drept a masurii arestului preventiv.
Ia act ca persoana vatamata Stefan Sorin Marian nu s-a constituit parte civila in procesul penal.
In temeiul art. 112 lit. e Cod penal, dispune confiscarea de la fiecare inculpat a sumei de 150 lei.
In temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obliga pe inculpatul Trusca Fernando la plata sumei de 800 lei reprezentand cheltuielile judiciare avansate de catre stat.
In temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obliga pe inculpatul Olteanu Cosmin la plata sumei de 800 lei reprezentand cheltuielile judiciare avansate de catre stat.
In temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obliga pe inculpatul Curte Armando Gheorghe la plata sumei de 800 lei reprezentand cheltuielile judiciare avansate de catre stat.
In temeiul 274 alin. 1 teza a II-a C.pr.pen., cheltuielile privind onorariile cuvenite aparatorilor desemnati din oficiu pentru inculpati raman in sarcina statului, si se vor suporta din fondurile Ministerului Justitiei, urmand a fi virate in contul Baroului Dolj dupa cum urmeaza: suma de 998 lei, aferenta fazei de judecata, si suma de 720 lei, aferenta fazei de camera preliminara pentru aparatorul inculpatului Trusca Fernando – av. Dida Iuliana Marinela, suma de 998 lei, aferenta fazei de judecata, si suma de 914 lei, aferenta fazei de camera preliminara, pentru aparatorul inculpatului Curtea Armando Gheorghe – av. Popescu Mihai-Cristian, suma de 998 lei, aferenta fazei de judecata, pentru aparatorul inculpatului Olteanu Cosmin – av. Petre-Stefanescu Daniela-Carmen, suma de 914 lei, aferenta fazei de camera preliminara, pentru aparatorul inculpatului Olteanu Cosmin – av. Bratiloveanu Brigitte-Izabela.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
In temeiul art. 405 alin. 1 C.p.p., pronuntata azi, 10.10.2024, prin punerea hotararii la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 08.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Potrivit art. 391 Cod proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si redactarea hotararii la data de 22.10.2024, prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 08.10.2024.