Data: 17.05.2024
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In baza art. 129 alin.1 ?i 2 C.pen., raportat la art. 38 alin. 1 C.pen., constata ca infractiunea de furt calificat, fapta prev. de art. 228 alin 1, art.229 alin 1 lit b) ?i d), alin 2 lit b) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin 2 C.pen., din prezenta cauza, este concurenta cu:
- infrac?iunea savar?ita in timpul minorita?ii, de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d si alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal si art. 113 alin. 3 Cod penal, pentru comiterea careia s-a dispus masura educativa a asistarii zilnice prev. de art. 120 C.pen., pentru o perioada de 6 luni, prin sentinta penala nr.1403/20.09.2021 pronun?ata de Judecatoria Ploie?ti in dosarul nr. 11774/281/2021, definitiva prin decizia penala nr. 1197/08.12.2021 a Cur?ii de Apel Ploie?ti;
-infrac?iunile savar?ite dupa majorat, respectiv, infrac?iunea de talharie, prev. de art.233 C.pen., ?i infrac?iunea de conducere a unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 alin.1 C.pen., pentru comiterea carora inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultanta de 2 ani ?i 3 luni inchisoare aplicata prin sentin?a penala nr. 2284/27.11.2023 pronunta?a de Judecatoria Ploie?ti in dosarul nr. 11550/281/2023, definitiva prin decizia penala nr. 434/26.04.2024 a Cur?ii de Apel Ploie?ti.
Descontope?te ?i repunere in individualitatea lor pedepsele ?i masura educativa aplicate prin sentin?a penala nr.2284/27.11.2023 pronunta?a de Judecatoria Ploie?ti in dosarul nr. 11550/281/2023, definitiva prin decizia penala nr. 434/26.04.2024 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, dupa cum urmeaza:
-masura educativa a asistarii zilnice pe o perioada de 6 luni aplicata pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d si alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal si art. 113 alin. 3 Cod penal, prin sentin?a penala nr. 1403/20.09.2021 a Judecatoriei Ploie?ti, desfiin?ata pe latura civila prin decizia civila nr. 1197/08.12.2021 a Cur?ii de Apel Ploie?ti;
- pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii de talharie, prev. de art. 233 C.pen. (data faptei 01.05.2023);
- pedeapsa complementara constand in interzicerea exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani
-pedeapsa accesorie constand in interzicerea exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat;
- pedeapsa de 9 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. art. 335 alin.(1) C.pen., (fapta din data de 01.05.2023).
In temeiul art. 129 alin.1 C.pen., raportat la art. 114 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. d) C.pen. raportat la art. 120 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., aplica inculpatului Cristea Stefan Madalin, ****, in prezent aflat incarcerat in Penitenciarul Margineni, masura educativa neprivativa de libertate a asistarii zilnice pe o perioada de 6 luni, pentru infrac?iunile savar?ite in minoritate de catre acesta, respectiv pentru infrac?iunea de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d si alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal si art. 113 alin. 3 Cod penal pentru comiterea careia s-a luat masura educativa a asistarii zilnice prev. de art. 120 C.pen. pentru o perioada de 6 luni, aplicata prin sentinta penala nr.1403/20.09.2021 pronun?ata de Judecatoria Ploie?ti in dosarul nr. 11774/281/2021, definitiva prin decizia penala nr. 1197/08.12.2021 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, ?i pentru infrac?iunea judecata in prezenta cauza de furt calificat, prev. de art. 228 alin 1, art.229 alin 1 lit b) ?i d), alin 2 lit b) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin 2 C.pen.
In baza art. 129 alin.4 C.pen., raportat la art. 38 alin.1 ?i art. 39 alin.1 lit.b) C.pen., contope?te pedepsele principale cu inchisoarea aplicate inculpatului prin sentin?a penala nr. 2284/27.11.2023 pronunta?a de Judecatoria Ploie?ti in dosarul nr. 11550/281/2023, definitiva prin decizia penala nr. 434/26.04.2024 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, respectiv pedepsele de 2 ani inchisoare ?i 9 luni inchisoare ?i aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare, la care se adauga un spor obligatoriu de 3 luni inchisoare, in final, inculpatul Cristea ?tefan–Madalin, urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 2 ani ?i 3 luni inchisoare, in regim de detentie.
In baza art. 129 alin.2 lit.a) C.pen., contope?te pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni inchisoare cu masura educativa a asistarii zilnice pe o perioada de 6 luni aplicata inculpatului pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d si alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal si art. 113 alin. 3 Cod penal pentru comiterea careia s-a luat masura educativa a asistarii zilnice prev. de art. 120 C.pen. pentru o perioada de 6 luni, aplicata prin sentinta penala nr.1403/20.09.2021 pronun?ata de Judecatoria Ploie?ti in dosarul nr.11774/281/2021, definitiva prin decizia penala nr. 1197/08.12.2021 a Cur?ii de Apel Ploie?ti ?i pentru infrac?iunea judecata in prezenta cauza de furt calificat, prev. de art. 228 alin 1, art.229 alin 1 lit b) ?i d), alin 2 lit b) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin 2 C.pen., urmand ca inculpatul sa execute in final numai pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni inchisoare.
In baza art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara rezultanta a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate.
In baza art. 45 alin. (5) rap. art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie rezultanta, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., respectiv, dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata.
In baza art. 127 C.pen., raportat la art. 72 alin.1 C.pen., dispune deducerea din pedeapsa principala rezultanta aplicata inculpatului de 2 ani ?i 3 luni inchisoare, a duratei masurilor preventive ?i a perioadei efectiv executate din pedeapsa inchisorii, respectiv: durata re?inerii ?i a arestarii preventive de la data de 20.04.2021 la 29.08.2021, dispuse in dosarul nr. 11774/281/2021 al Judecatoriei Ploie?ti, astfel cum rezulta din sentin?a penala nr. 1403/20.09.2021 a Judecatoriei Ploie?ti, desfiin?ata pe latura civila prin decizia civila nr. 1197/08.12.2021 a Cur?ii de Apel Ploie?ti ?i durata re?inerii, arestarii preventive ?i perioada executata din pedeapsa la care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penala nr.2284/27.11.2023 pronun?ata de Judecatoria Ploie?ti in dosarul nr. 11550/281/2023, definitiva prin decizia penala nr. 434/26.04.2024 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, respectiv de la data de la data de 16.05.2023 la zi.
Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei inchisorii nr.2437/2023 din 29.04.2024 emis de catre Judecatoria Ploiesti si dispune emiterea unui nou mandat de executare, in baza prezentei hotarari, la ramanerea definitiva a acesteia.
Men?ine toate celelalte dispozitii ale sentintelor penale amintite, care nu contravin prezentei hotarari.
In baza art. 397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. art. 19, art. 20, art. 23 alin. (3), art. 25 C.proc.pen., si, raportat la art. art. 1349, art. 1357-1358 ?i art. 1381 Cod Civil, admite ac?iunea civila exercitata de partea civila Avram Cristian Florin, **** ?i obliga inculpatul Cristea Stefan Madalin la plata catre aceasta parte civila a sumei de 800 lei cu titlu de daune materiale, reprezentand contravaloarea bicicletei sustrase.
In baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obliga inculpatul la plata sumei de 1500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat (1000 de lei pentru faza de urmarire penala si 500 de lei pentru camera preliminara si judecata).
In temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpat, doamna avocat ?erbanescu Alina, in cuantum de 1622 de lei, ramane in sarcina statului, urmand a fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Prahova.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, la data de 17.05.2024.