Data: 18.06.2025
SOLUTIE: Termen preschimbat
termen introdus din eroare
Data: 13.06.2025
SOLUTIE: Condamnare
In temeiul art. 228 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen. ?i art. 43 alin. (5) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i alin. (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul Radulescu Robert-Nicolae (...) la o pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt (fapta din 21.11.2023, persoana vatamata Mitru Anton-Alin).
In temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., constata ca infrac?iunea pentru care s-a dispus condamnarea in prezenta cauza este concurenta cu infrac?iunea de furt calificat in forma continuata, prev. de art. art. 228 alin. (1) art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. rap. la art. 41 alin. (1) C. pen. ?i art. 43 alin. (5) C. pen. ((9 acte materiale din perioada 12.11.2023-20.11.2023), pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani de inchisoare, aplicata prin sentin?a penala nr. 717 din 14.03.2024 a Judecatoriei Sectorului 5, definitiva prin neapelare la 09.04.2024 ?i cu infrac?iunea de furt in forma continuata, fapta prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. cu aplic art. 35 alin. 1 C. pen., art. 41 alin. 1 C. pen., art. 43 alin. 5 C. pen., pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 10 luni inchisoare (2 acte materiale din 29.09.2023 si din 03.10.2023), aplicata prin sentin?a penala nr. 36 din 29.01.2025 a Judecatoriei Sectorului 5, definitiva prin neapelare la 25.03.2025.
In temeiul art. 40 alin. (1) C. pen. cu ref. la art. 38 alin. 1 C. pen. si art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contope?te pedepsele de 2 ani de inchisoare (aplicata prin sentin?a penala nr. 717 din 14.03.2024 a Judecatoriei Sectorului 5), 10 luni inchisoare (aplicata prin sentin?a penala nr. 36 din 29.01.2025 a Judecatoriei Sectorului 5, definitiva prin neapelare la 25.03.2025) ?i 1 an inchisoare (aplicata prin prezenta), ?i aplica pedeapsa cea mai grea, de 2 ani de inchisoare, la care adauga un spor de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 7 luni ?i 10 zile inchisoare [1/3 din 22 luni = 7 luni ?i 10 zile inchisoare], stabilind o pedeapsa rezultanta par?iala de 2 ani, 7 luni ?i 10 zile de inchisoare (care reprezinta al doilea termen al recidivei postcondamnatorii).
In temeiul art. 45 alin. (1) C. pen., aplica pedeapsa complementara de 2 ani (aplicata prin sentinta penala nr. 717 din 14.03.2024 pronuntata de Judecatoria Sectorului 5 Bucure?ti) constand in interzicerea in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice) si lit. b) (dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat) pe langa pedeapsa rezultanta par?iala de 2 ani, 7 luni ?i 10 zile inchisoare.
In baza art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (1) C. pen., aplica pedeapsa accesorie constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. art. 66 alin. (1) lit. a) si lit. b) pe langa pedeapsa rezultanta par?iala de 2 ani, 7 luni ?i 10 zile inchisoare.
In baza art. 43 alin. (1) C. pen. ?i H.P. 22/2020, constata ca infrac?iunea savar?ita in prezenta cauza este savar?ita in stare de recidiva postcondamnatorie fa?a de:
- pedeapsa de 2 ani de inchisoare stabilita prin sentin?a penala nr. 2891/17.12.2021 a Judecatoriei Sectorului 5 Bucure?ti, definitiva prin decizia penala nr. 117 din data de 09.02.2022 pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata prevazuta de art. 228 alin. (1) art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. rap. la art. 41 alin. (1) C. pen. ?i art. 43 alin. (5) C. pen. ;
- pedeapsa de 1 an de inchisoare stabilita prin sentin?a penala nr. 130/28.02.2024 a Judectoriei Sectorului 6 Bucure?ti definitiva prin neapelare la data de 16.03.2024 pentru savar?irea infrac?iunii de evadare in forma continuata prevazuta de art. 285 C. pen. rap. la art. 35 alin. (1) C. pen. cu re?inerea art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (5) C. pen (fapta din data de 14.09.2021)
Constata ca toate infrac?iunile concurente anterioare datei de 09.02.2022 au fost contopite prin sentinta penala nr. 130/28.02.2024, pronun?ata de Judecatoria Sectorului 6 in dosarul nr. 13294/303/2023, definitiva prin neapelare la data de 16.03.2024, la pedeapsa 2 ani ?i 4 luni, aceasta constituind primul termen al recidivei postcondamnatorii.
In baza art. 43 alin. (1), (2) C.pen. adauga pedeapsa rezultanta par?iala de 2 ani, 7 luni ?i 10 zile de inchisoare (constituind cel de-al doilea termen al recidivei) la pedeapsa rezultanta de 4 luni (constituind restul ramas neexecutat la data savar?irii infrac?iunii judecate in prezenta cauza din pedeapsa rezultanta ce constituie prim termen al recidivei postcondamnatorii), urmand ca, in final, inculpatul sa execute o pedeapsa rezultanta de 2 ani, 11 luni ?i 10 zile de inchisoare.
In baza art. 45 alin. (3) lit. b) C. pen., cumuleaza pedepsele complementare stabilite pentru cei doi termeni ai recidivei postcondamnatorii si aplica alaturi de pedeapsa rezultanta pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii pe o durata de 5 ani (3 ani aferen?i primului termen al recidivei postcondamnatorii ?i 2 ani aferen?i celui de-al doilea termen al recidivei postcondamnatorii), a exercitarii drepturilor prevazute de art. art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice) si lit. b) (dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat), ce se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.
In baza art. 45 alin. (3) lit. b) ?i 45 alin. (4) C. pen., deduce din pedeapsa complementara perioada executata, de la 15.07.2023 la 16.03.2024 (data ramanerii definitive a Sentin?ei penale nr. 130/28.02.2024, pronun?ata de Judecatoria Sectorului 6).
Conform art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (3) lit. b) C. pen. contope?te pedepsele accesorii si aplica alaturi de pedeapsa rezultanta principala, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C. pen., ce se va executa pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In baza art. 72 alin. (1) C. pen. ?i art. 40 alin. (3) C. pen., deduce din pedeapsa rezultanta:
- re?inerea de la 06.10.2023 la 07.10.2023;
- re?inerea de la 22.11.2023;
-re?inerea ?i arestarea preventiva din 28.11.2023 la 09.04.2024, conform sentin?ei penale nr. 717/14.03.2024 a Judecatoriei Sectorului 5, definitiva prin neapelare la 09.04.2024.
- perioada de 19.03.2024-18.07.2024, constand in executarea pedepsei restului ramas neexecutat de 4 luni de inchisoare de la data savar?irii faptei ce constituie obiectul prezentul dosar, conform sentin?ei penale 130/28.02.2024 a Judectoriei Sectorului 6 Bucure?ti definitiva prin neapelare la data de 16.03.2024;
- perioada executata in baza sentin?ei penale sentin?ei penale nr. 717/14.03.2024 a Judecatoriei Sectorului 5 (MEPI 825/2024) de la 19.07.2024 la zi.
Anuleaza MEPI 98/02.04.2025 emis de Judecatoria Sectorului 6 Bucure?ti ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In temeiul art. 397 alin. (1) Cod de procedura penala raportat la art. 25 alin. (1) Cod de procedura penala, ia act ca prejudiciul a fost acoperit prin restituirea bunului sustras.
In temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) ?i alin. (5) C. pen., dispune confiscarea speciala de la inculpatul Radulescu Robert-Nicolae a sumei de 50 de lei, reprezentand folosul patrimonial ob?inut de inculpat ca urmare a vanzarii bicicletei.
In temeiul art. 272 Cod procedura penala raportat la art.274 alin.1 Cod procedura penala, obliga pe inculpatul Radulescu Robert-Nicolae la plata catre stat a sumei de 1300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 800 de lei este aferenta fazei de urmarire penala.
In temeiul art. 274 alin. (1) teza intai raportat la art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul aparatorului din oficiu al inculpatului (avocat din oficiu Oancea Flavius-Adrian (delega?ie nr. 212476/27.11.2024 – fila 99), in cuantum de 1718 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
In temeiul art. 274 alin. (1) teza intai raportat la art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul aparatorului din oficiu al inculpatului (avocat din oficiu Dinculescu ?tefania-Liliana - delega?ie nr. 189467/04.06.2024 – fila 65), in cuantum de 998 de lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel, in termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotararii, care se va depune la Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti, potrivit art. 409-410 Cod procedura penala.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozi?ia subiec?ilor procesuali principali, a par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astazi, 13.06.2025.
Data: 11.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 13.06.2025. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2025.
Data: 30.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 11.06.2025. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2025.
Data: 27.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 30.05.2025. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2025.
Data: 21.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 27.05.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025.
Data: 08.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 21.05.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.
Data: 30.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 08.05.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.
Data: 17.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 30.04.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.
Data: 08.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 17.04.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.
Data: 27.06.2024
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art. 386 ind. 1 C.proc.pen. raportat la art. 281 alin. (1) lit. f) C.pr.pen., constata nulitatea absoluta a procedurii de camera preliminara in dosarul cu nr. 1765/299/2024/a1.
Desfiinteaza incheierea de incepere a judecatii pronuntata la data de 09.04.2024 prin care s-a constatat legalitatea sesizarii Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire ca urmare a sesizarii instantei.
Dispune reluarea procedurii de camera preliminara.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie, in termen de 3 zile, care curge de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru parti.
Pronuntata, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 27.06.2024.
Data: 13.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 27.06.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2024.
Data: 31.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen la data de 13.06.2024, ora 09:30, sala 304