Data: 16.03.2026
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 48 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin (1) lit. b), c) ?i d) Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (2) ?i (10) Cod procedura penala condamna pe inculpatul STAN SURAJ (....) la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat (fapta din data de 10-11.12.2024).
In temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni inchisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 Cod penal, ce urmeaza a se calcula de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucure?ti la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 94 alin. (1) Cod penal, datele indicate la art. 93 alin. (1) lit. c)-e) Cod penal, se comunica Serviciului de Proba?iune Bucure?ti.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Proba?iune Bucure?ti sau organizat in colaborare cu alte institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune in sarcina inculpatului obliga?ia de a presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii pe o perioada de 90 de zile lucratoare, munca urmand a se desfa?ura in cadrul uneia dintre cele doua institu?ii publice: Administrarea Domeniului Public Bucure?ti-Sector III sau Primaria Municipiului Bucure?ti - Administra?ia Cimitirelor ?i Crematoriilor Umane, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca, in conditiile art. 57 din Legea nr. 253/2013.
In temeiul art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se comunica Serviciului de Proba?iune Bucuresti, iar conform art. 94 alin. (2) Cod penal, supravegherea executarii obligatiei prevazute la art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal se face de catre Serviciul de Probatiune Bucure?ti.
In temeiul art. 404 alin. (2) Cod de procedura penala rap. la 91 alin. (4) teza finala Cod penal, atrage aten?ia inculpatului Stan Suraj, asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, privitoare la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, daca pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?a, nu respecta masurile de supraveghere, nu indepline?te obliga?iile stabilite in sarcina sa ori comite o noua infrac?iune.
In temeiul art. 399 alin. (1) Cod procedura penala, men?ine masura controlului judiciar dispusa fa?a de inculpatul Stan Suraj prin incheierea judecatorului de drepturi ?i liberta?i din cadrul Judecatoriei Sectorului 3 Bucure?ti din data de 07.05.2025 pronun?ata in dosarul nr. 12038/301/2025 prin care s-a dispus inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar.
In temeiul art. 399 alin. (4) Cod procedura penala prezenta hotarare este executorie cu privire la masura preventiva.
In temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedura penala cu referire la art.72 alin. (1) Cod penal, constata ca inculpatul a fost arestat la domiciliu din data de 17.04.2025 si pana la data de 10.05.2025.
In temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 alin. (1), alin. (2) si alin. (5), art. 20 alin. (1) si alin. (2) si art. 25 alin. (1) Cod procedura penala cu referire la art. 1349 alin. (1) si alin. (2), art. 1357, art. 1381 alin. (1) si alin. (2), art. 1382 Cod civil, admite actiunea civila exercitata de partea civila Construc?ii Erba?u S.A. ?i obliga pe inculpatul Stan Suraj, la plata catre aceasta a sumei 62.704,55 lei, cu titlul de daune materiale, reprezentand prejudiciul material cauzat prin infractiune.
In temeiul art.274 alin. (1) teza I Cod procedura penala, dispune obligarea inculpatului Stan Suraj la plata sumei de 400 lei cu titlul de cheltuieli judiciare catre stat (dintre care suma de 200 de lei aferenta urmaririi penale ?i 200 de lei aferenta camerei preliminare ?i a judeca?ii).
In temeiul art. 272 alin. (2) Cod procedura penala ?i art. 274 alin. (1) teza a II-a Cod procedura penala, onorariul aparatorului din oficiu, av. Hurezeanu Marinela Liliana, in cuantum de 2174 lei, conform delega?iei pentru asisten?a judiciara obligatorie nr. 271670/22.01.2026 ramane in sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instantei, azi, 16.03.2026.