Data: 14.02.2024
SOLUTIE: Condamnare
In temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedura penala raportat la art. 233, art. 234 alin. (1) lit. a), c) ?i d) din Codul penal, condamna pe inculpatul NAGY IMRE, la pedeapsa de 2 ani inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de ”talharie calificata”.
In baza art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani inchisoare.
In baza 92 alin. (1) C.pen., stabile?te fa?a de inculpat termen de supraveghere de 2 ani, de la data ramanerii definitive a hotararii.
In baza art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatului respectarea urmatoarelor masuri de supraveghere:
f) sa se prezinte la Serviciul de probatiune Harghita, la datele fixate de acesta
g) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
h) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
i) sa comunice schimbarea locului de munca;
j) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) C.pen., impune inculpatului respectarea urmatoarei obliga?ii:
b) sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune Harghita sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. ?i art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului sa presteze o munca neremunerata in folosul comunita?ii pe o perioada de 60 de zile la Primaria Municipiului Gheorgheni sau la Spitalul Municipal Gheorgheni.
In baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 91 alin. (4) C.pen. referitoare la situatiile care atrag revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei, respectiv savar?irea unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere, nerespectarea cu rea-credin?a a masurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse prin prezenta hotarare.
In temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) Cod de procedura penala ?i art. 399 alin. (1) Cod de procedura penala, men?ine masura controlului judiciar a inculpatului, pana la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 399 alin. (4) Cod de procedura penala, prezenta hotarare este executorie cu privire la men?inerea masurii controlului judiciar in ceea ce il prive?te pe inculpat.
In temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedura penala, men?ine obliga?iile stabilite in sarcina inculpatului Nagy Imre, respectiv:
d) sa se prezinte la organul de urmarire penala, judecatorul de camera preliminara sau la instan?a de judecata ori de cate ori este chemat;
e) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
f) sa se prezinte la I.P.J. Harghita - Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) Cod procedura penala, pe timpul controlului judiciar, va men?ine obliga?iile stabilite in sarcina inculpatului Nagy Imre, respectiv:
c) sa nu depa?easca limita teritoriala a jude?ului Harghita decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar care executa supravegherea sau care a impus masura;
d) sa comunice periodic organului de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, IPJ Harghita - Serviciul de Investiga?ii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?a.
In temeiul art. 215 alin. (7) Cod procedura penala, atrage aten?ia inculpatului cu privire la faptul ca, in cazul in care pe durata masurii controlului judiciar, incalca, cu rea-credin?a, obliga?iile care ii revin sau exista suspiciunea rezonabila ca a savar?it cu inten?ie o noua infrac?iune pentru care s-a dispus punerea in mi?care a ac?iunii penale impotriva sa, judecatorul de drepturi ?i liberta?i, judecatorul de camera preliminara sau instan?a de judecata, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune inlocuirea acestei masuri cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive, in condi?iile prevazute de lege.
In baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedura penala raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa inchisorii aplicata inculpatului Nagy Imre durata re?inerii ?i a arestarii preventive din prezenta cauza, respectiv de la data de 04.09.2023 pana la data de 17.11.2023.
In baza art. 20 Cod de procedura penala, ia act ca persoana vatamata Muntean Carina-Olimpia, nu s-a constituit parte civila in procesul penal.
In baza art. 112 alin. (1) lit. b) Cod penal raportat la art. 107 Cod penal, confisca de la inculpat briceagul cu lama din metal de culoare neagra cu inser?ii din lemn pe maner, utilizat la savar?irea infrac?iunii de talharie calificata asupra persoanei vatamate Munteanu Carina-Olimpia, ridicat de la acesta ?i depus la camera de corpuri delicate a I.P.J. Harghita-Poli?ia Municipiului Gheorgheni potrivit dovezii seria/nr. HRDOGHB0208/25.09.2023.
In baza art. 274 alin. (1) Cod procedura penala, obliga pe inculpatul Nagy Imre sa plateasca cheltuieli judiciare avansate de stat in cuantum de 550 lei, din care 250 lei cheltuieli judiciare aferente fazei de urmarire penala, 100 lei cheltuieli judiciare aferente fazei de camera preliminara ?i 200 lei cheltuieli judiciare aferente fazei de judecata.
In baza art. 274 alin. (1) teza finala C.proc.civ., cheltuielile judiciare privind avocatul din oficiu (avocat Farcas Lenuta – delega?ia nr. 4/03.01.2024, f. 19) ?i interpre?ii desemna?i de organele judiciare raman in sarcina statului, urmand a fi avansate din fondurile Ministerului de Justi?ie.
Cu drept de apel, in termen de 10 zile de la comunicare, pentru procuror, inculpat ?i persoana vatamata.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 14.02.2024.