INSTITUTIA: TribunalulSUCEAVA

DOSAR 1762/86/2022/a20

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 25.03.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 16.04.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

CRETU SILVIU CRISTINEL Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 14.04.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 362 alin. 2, raportat la art. 208 alin. 2, 5 Cod de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luata prin Incheierea din 02.08.2022 pronun?ata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalul Suceava in dosarul nr.1762/86/2022/a1.5, ramasa definitiva prin Incheierea nr. 90 din 08.08.2022 pronun?ata de Curtea de Apel Suceava in dosarul nr.1762/86/2022/a1.5, fata de inculpatul CRE?U SILVIU-CRISTINEL, -.
In temeiul art. 362 alin. 2, raportat la art. 208 alin. 5 Cod de procedura penala, mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatul CRE?U SILVIU-CRISTINEL, pe durata careia pe durata careia acesta va trebui sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata instantei de judecata, in functie de stadiul in care se afla cauza, ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata instanta cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la Postul de Poli?ie al comunei Ipotesti, judetul Suceava, organ desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat,
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romanei, decat cu incuviintarea prealabila a instantei de judecata,
e) sa nu se apropie si sa nu comunice, pe nicio cale, direct sau indirect, cu martorii din lucrari: -,
f) sa nu desfasoare activitatea in exercitarea careia a savarsit presupusele fapte, respectiv, de vicepre?edinte al Consiliului Jude?ean Suceava,
g) sa nu intre in sediul Consiliului Jude?ean Suceava.
In temeiul art. 215 alin. 3 si 7 Cod de procedura penala, se atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In conformitate cu art. 215 alin. 4 si 6 Cod procedura penala, organele de politie anterior mentionate au obligatia de a verifica periodic respectarea de catre inculpat a masurii preventive si a obligatiilor ce i s-au impus iar, in cazul in care constata incalcari ale acestora, sesizeaza de indata instanta de judecata.
Conform art. 215 alin. 5 Cod procedura penala, masura dispusa se comunica inculpatului, Serviciului de Investigatii Criminale al IPJ Suceava – Biroul Supravegheri Judiciare, Politiei com. Ipotesti, jud. Suceava, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea Pasapoartelor Simple Suceava, Directiei pentru Evidenta Persoanelor si Administrarea Bazelor de Date si Inspectoratului General al Politiei de Frontiera.
In temeiul art. 242 alin. 1 Cod de procedura penala, respinge, ca nefondata, cererea de revocare a masurii preventive a controlului judiciar formulata de inculpat, prin aparator ales.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat si procuror.
Pronuntata astazi, 14.04.2025, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei,.
Data: 11.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 405 alin. 2 Cod de procedura penala, stabileste deliberarea si pronuntarea la data de 14 aprilie 2025, urmand ca pronuntarea sa aiba loc prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, in conformitate cu disp. art. 405 alin. 1 Cod de procedura penala. Pronuntata astazi, 11.04.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.208 NCPP)
Materia Juridica
Penal