Data: 28.06.2024
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 2, 5 C.proc.pen, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luata prin incheierea din 02.08.2022 pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalul Suceava in dosarul nr.1762/86/2022/a1.5, ramasa definitiva prin incheierea nr. 90 din 08.08.2022 pronuntata de Curtea de Apel Suceava in dosarul nr.1762/86/2022/a1.5, fata de inculpatul Cre?u Silviu-Cristinel, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de: trafic de influen?a prev. de art. 291 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 ?i luare de mita, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal.
In temeiul art. 208 alin. 5 rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedura penala, mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata inculpatul Cre?u Silviu-Cristinel, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de: trafic de influen?a prev. de art. 291 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 ?i luare de mita, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal.
In temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedura penala, pe durata masurii preventive a controlului judiciar inculpatul CRETU SILVIU CRISTINEL trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata instantei de judecata, in functie de stadiul in care se afla cauza, ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata instanta cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la Postul de Poli?ie al comunei Ipotesti, judetul Suceava, organ desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. 2 Cod procedura penala, pe durata masurii controlului judiciar, inculpatul Cre?u Silviu-Cristinel trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
-sa nu depaseasca limita teritoriala a Romanei, decat cu incuviintarea prealabila a instantei de judecata;
-sa nu se apropie si sa nu comunice, pe nicio cale, direct sau indirect, cu martorii din lucrari: Ripan Ion Vasile , Zelinschi Catalin , Florea Vasile , Litvinchevici Ana Maria, Vasilciuc Irina , Regus Maria , Nenec Narciza , Munteanu Laurentiu Cezar, Greceanu Robert , Avramia Andrei George ;
- sa nu desfasoare activitatea in exercitarea careia a savarsit presupusele fapte, respectiv, de vicepre?edinte al Consiliului Jude?ean Suceava.
- sa nu intre in sediul Consiliului Jude?ean Suceava.
In temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedura penala, se atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In conformitate cu art. 215 alin. 4 si 6 Cod procedura penala, organele de politie anterior mentionate au obligatia de a verifica periodic respectarea de catre inculpat a masurii preventive si a obligatiilor ce i s-au impus iar, in cazul in care constata incalcari ale acestora, sesizeaza de indata instanta de judecata.
Conform art. 215 alin. 5 Cod procedura penala, masura dispusa se comunica inculpatului, Serviciului de Investigatii Criminale al IPJ Suceava – Biroul Supravegheri Judiciare, Politiei com. Ipotesti, jud. Suceava, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea Pasapoartelor Simple Suceava, Directiei pentru Evidenta Persoanelor si Administrarea Bazelor de Date si Inspectoratului General al Politiei de Frontiera.
Respinge, ca nefondata, cererea de revocare a masurii preventive formulata de aparatorul inculpatului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat si procuror.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 28.06.2024