Data: 06.02.2025
SOLUTIE: Agravarea pedepsei
In temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.proc.pen., admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Nasaud impotriva sentintei penale nr. 99/12.04.2024 a Judecatoriei Nasaud, pe care o desfiinteaza in latura penala in ceea ce priveste modalitatea de executare a pedepsei rezultante, si pronuntand o noua hotarare in aceste limite:Inlatura dispozitiile privind suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicate inculpatului P.M.V.
Dispune executarea de catre inculpatul P.M.V. in regim de detentie a pedepsei rezultante de 2 ani si 6 luni inchisoare, urmand a se emite mandat de executare a pedepsei inchisorii in acest sens.
Mentine celelalte dispozitii ale hotararii apelate in masura in care nu contravin prezentei decizii.
In temeiul art. 272 si art. 275 alin. 6 din Codul de procedura penala stabileste in favoarea Baroului Cluj suma de 500 lei reprezentand onorariu partial pentru avocatul din oficiu cuvenit av. C.M., suma ce se va avansa din fondul special al Ministerului Justitiei.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat in apel vor ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata azi 06.02.2025, prin punerea hotararii la dispozitia participantilor prin intermediul Grefei Curtii.
Data: 30.01.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii pentru data de 06 februarie 2025.
Data: 09.01.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozitiilor art. 391 alin. 1 C.proc.pen., stabileste deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii pentru data de 30 ianuarie 2025.
Data: 20.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozitiilor art. 391 alin. 1 C.proc.pen., stabileste deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii pentru data de 09 ianuarie 2025.
Data: 23.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a-i da posibilitatea inculpatului P.M.V. sa isi angajeze avocat si pentru pregatirea apararii.