Data: 22.03.2024
SOLUTIE: respinge cererea
In temeiul art. 582 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, art. 67 din Legea 252/2013 rap. la art. 88 Cod penal, respinge ca neintemeiata sesizarea formulata de Serviciul de Probatiune Bucuresti cu privire la intimatul Barbu Alexandru Florin, (...), privind revocarea amanarii aplicarii pedepsei de 1 an inchisoare, dispusa prin sentinta penala nr. 524/08.11.202 a Judecatoriei Sectorului 6 Bucuresti, definitiva prin Decizia penala nr. 853/A/21.06.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Onorariul avocatului din oficiu, av. Rachita Sebastian, delega?ie nr. 157668/28.09.2023, in cuantum de 340 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei astazi, 22.03.2024.
Data: 07.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 22.03.2024.
Data: 29.02.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 405 alin. (2) C.proc.pen., amana pronuntarea la data de 07.03.2024.
Pronuntata in camera de consiliu astazi, 29.02.2024.
Data: 01.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea obtinerii relatiilor solicitate, amana cauza.
Data: 16.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de solicitarea inculpatului, amana cauza.
Data: 19.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa intimatului, amana cauza.