Data: 05.08.2025
SOLUTIE: Incheiere
Admite sesizarea din oficiu cu privire la indreptarea erorii materiale in cauza privind pe reclamanta Sandu Florina, paratul Degeratu Ioan si parata Safta Marinela.
Indreapta eroarea materiala strecurata in dispozitivul Sentintei civile nr. 685/03.02.2025 pronuntate de Judecatoria Pitesti in dosarul nr. 17573/280/2020, in sensul ca obliga reclamanta Sandu Florina sa plateasca statului suma de 28871 lei, de care reclamanta a beneficiat cu titlu de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru.
Cu drept de recurs in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecatoria Pitesti.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 05.08.2025.
Data: 03.02.2025
SOLUTIE: Consfinteste tranzactia partilor
Ia act de tranzactia incheiata intre reclamanta Sandu Florina, paratul Degeratu Ioan si parata Safta Marinela, dupa cum urmeaza:
„Subsemnatii:
Sandu Florina, in calitate de reclamanta;
Degeratu Ioan, in calitate de parat;
Safta Marinela, in calitate de parat;
Avand in vedere dosarul mai sus mentionat, avand ca obiect partaj bunuri succesorale, am incheiat urmatoarea tranzactie:
Lotul 1 revine paratului Degeratu Ioan si este alcatuit din:
- teren in suprafata de 1547 mp - livezi, situat in pct. "La Chira",..;
- teren in suprafata de 600 mp - livezi, situat in pct. "Iuda",...;
- teren in suprafata de 500 mp - fanete, situate in pct. "Ciufa",...;
- teren in suprafata de 4000 mp - arabil, situat in ...;
- 120 mp din terenul in suprafata de 703 mp inscris in CF nr. 85826 a orasului ... - curti constructii, situat in pct. "Acasa", ...;
- constructia C3 anexa (bucatarie de vara) - 22 mp, situata in ... , constructie care se afla amplasata pe terenul in suprafata de 703 mp inscris in CF nr. 85826 a orasului ...;
- 2782,68 mp din terenul in suprafata de 7625 mp inscris in CF nr. 85826 a orasului ... , situat in pct. "Acasa", ... , teren aflat in continuarea proprietatii paratului Degeratu Ioan.
Lotul 2 revine paratei Safta Marinela si este alcatuit din:
- 1841,66 mp din terenul in suprafata de 7625 mp inscris in CF nr. 85826 a orasului Mioveni - arabil, situat in pct. "Acasa", ..., teren aflat intre lotul paratului Degeratu Ioan si lotul reclamantei Sandu Florina;
- teren in suprafata de 2120 mp - pasuni, situat in pct. "Acasa", ... .
Lotul 3 revine reclamantei Sandu Florina si este alcatuit din:
- 583 mp din terenul in suprafata de 703 mp inscris in CF nr. 85826 a orasului ... - curti constructii, situat in pct. ...
- Constructiile C1 – locuinta - 137 mp si C2 anexa - 91 mp, situate in ... constructii care se afla amplasate pe terenul in suprafata de 703 mp inscris in CF nr. 85826 a orasului ...;
- 3000,66 mp din terenul in suprafata de 7625 mp inscris in CF nr. 85826 a orasului ... - arabil, situat in pct. "Acasa", ..., in continuarea lotului ce ii revine paratei Safta Marinela.
Intre reclamanta Sandu Florina si paratul Degetaru Ioan a intervenit urmatoarea intelegere, astfel ca zidul din spatele constructiilor C1 si C2 va constitui hotar intre lotul 1 si lotul 3 si apa pluviala de pe cele 2 constructii nu va afecta vecinatatea.
Numita Sandu Florina va indrepta zidul casei, va desfiinta usile si va modifica streasina casei in timp de 8 luni de la ramanerea definitiva a sentintei ce se va pronunta in prezenta cauza.”.
Cu recurs in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Pitesti.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitie partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 03.02.2025.
Data: 27.11.2024
SOLUTIE: Repus pe rol
Repune cauza pe rol.
Acorda termen de judecata la data de 03.02.2025, ora 12:00, cu citarea partilor, in sedinta publica.
Dispune citarea partilor cu urmatoarele mentiuni: de a reface tranzactia cu luarea in considerare a faptului ca autoturismul marca Dacia Solenza cu numar de inmatriculare ... a fost vandut la data de 25.03.2019.
De asemenea, in situatia in care partile nu ajung la o intelegere, pune in vedere acestora sa depuna la dosarul cauzei, precizari scrise, cu privire la cele invederate de expertul judiciar Stancu Marilena Anca, respectiv cu privire la faptul ca aceasta va putea face propuneri de lotizare doar dupa evaluarea bunurilor. De asemenea, pune in vedere partilor ca, in precizarile scrise, sa mentioneze daca sunt de acord ca expertul judiciar Stancu Marilena Anca sa aiba in vedere pentru propunerile de lotizare evaluarea imobilelor realizata de expertul Georgescu Cristian Ion in cuprinsul Raportului de evaluare extrajudiciara depus de reclamanta la dosarul cauzei.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata azi, 27.11.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 11.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 27.11.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.11.2024.
Data: 18.09.2024
SOLUTIE: Repus pe rol
Respinge solicitarea paratilor Degeratu Ioan si Safta Marinela de a se lua act de tranzactia aflata la filele 32-33 vol. II, ca neintemeiata.
Repune cauza pe rol.
Acorda termen de judecata la data de 11.11.2024, ora 13:00, cu citarea partilor, in sedinta publica.
Dispune citarea partilor cu urmatoarele mentiuni: de a reface tranzactia, dupa caz, conform suprafetelor corecte, precum si cu luarea in considerare a faptului ca autoturismul marca Dacia Solenza cu numar de inmatriculare ... a fost vandut la data de 25.03.2019.
De asemenea, in situatia in care partile nu ajung la o intelegere, pune in vedere acestora sa depuna la dosarul cauzei, precizari scrise, cu privire la cele invederate de expertul judiciar Stancu Marilena Anca, respectiv cu privire la faptul ca aceasta va putea face propuneri de lotizare doar dupa evaluarea bunurilor. De asemenea, pune in vedere partilor ca, in precizarile scrise, sa mentioneze daca sunt de acord ca expertul judiciar Stancu Marilena Anca sa aiba in vedere pentru propunerile de lotizare evaluarea imobilelor realizata de expertul Georgescu Cristian Ion in cuprinsul Raportului de evaluare extrajudiciara depus de reclamanta la dosarul cauzei.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata azi, 18.09.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 02.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea pentru data de 18.09.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 02.09.2024.
Data: 04.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Termenul nu mai este valabil; complet desfiintat prin Decizia nr. 11 din 22.03.2024; va rugam sa aveti in vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.
Data: 03.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Completul C2-8/C2-8CC a fost desfiintat, incepand cu data de 27.03.2024, prin Decizia Presedintelui Judecatoriei Pitesti nr. 11/22.03.2024. Termenul fixat la data de 04.06.2024 nu mai este valabil. Va rugam sa aveti in vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmand sa fiti incunostintat despre acesta.
Data: 26.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Admite solicitarea paratei Safta Marinela si va dispune emiterea unei adrese catre Primaria Orasului Mioveni pentru a inainta inscrisurile ce au stata la baza radierii din evidentele fiscale au autovehiculului marca Dacia Solenza, an fabricare 2004, culoare gri, cu numarul de inmatriculare AG 10ENM, urmand a preciza si data radierii acestuia din evidentele fiscale.
De asemenea, dispune efectuarea de verificari in baza de date DEPABD cu privire la acest autovehicul, pentru a se identifica seria de sasiu a acestuia.
Proroga discutiile referitoare la suprafata de teren si la incheierea tranzactiei, dupa depunerea inscrisurilor solicitate.
Acorda termen la data de 04.06.2024., ora 11:00, Sala 3, pentru cand partile au termen in cunostinta in temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civila.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 26 Martie 2024.
Data: 04.01.2024
SOLUTIE: Repus pe rol
DISPUNE:
04.01.2024
Repune cauza pe rol.
Acorda termen de judecata pentru data de 26.03.2024, ora 11:00, cu citarea par?ilor.
Dispune citarea partilor cu mentiunea de a depune precizari scrise cu privire la diferentele existente intre suprafetele de teren mentionate in tranzactie si cele mentionate in Cartile funciare nr. 85846 si nr. 85826 ale UAT Mioveni, respectiv cu mentiunea de a reface tranzactia, dupa caz, conform suprafetelor corecte.
Pune in vedere reclamantei sa faca dovada proprietatii defunctilor asupra autovehiculului mentionat in cererea de chemare in judecata si sa depuna extrasul de carte funciara nr. 85846 UAT Mioveni, sub sanctiunea suspendarii cauzei.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronun?ata astazi, 04.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 21.12.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 04.01.2023.
Pronuntarea hotararii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din C. pr. civ., prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata astazi 21.12.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 05.12.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 21.12.2023.
Pronuntarea hotararii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din C. pr. civ., prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata astazi 05.12.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 03.10.2023
SOLUTIE: Termen preschimbat
Termenul de judecata nu mai este valabil; completul de judecata a fost desfiintat.
Data: 27.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu Hotararea nr. 3/20.06.2023, a Adunarii Generale a Judecatorilor de la Judecatoria Pite?ti – privind adoptarea unor forme de protest care sa implice suspendarea activitatii de judecata, pe durata nedeterminata, fiind necesara asigurarea unor garantii ale unei cooperari loiale intre institutiile statului implicate in procesul modificarii legislative ce vizeaza conditiile legate de acordarea pensiei in ceea ce priveste personalul din justitie, amana cauza.
Men?ine dispozi?iile de la termenul anterior, sens in care va reveni cu adresa la expert pentru efectuarea lucrarii.
Amana judecarea cauzei la 03 octombrie 2023, ora 09:00.
Pronuntata in sedinta publica de la 27 Iunie 2023.
Data: 18.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 187 alin. (1) pct. 2, lit d) CPC amendeaza pe expert Stancu Marilena-Anca, cu 50 de lei pentru nedepunerea lucrarii. Cu drept de a formula cerere de rexaminare in 15 zile de la comunicare de catre exp. Stancu Marilena-Anca , cu privire la amenda.
Amana judecarea cauzei la 27 iunie 2023.
Pronuntata in sedinta publica de la 18 Aprilie 2023.
Data: 21.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa la expert, cu avertisment de amenda.
Amana judecarea cauzei la 18 aprilie 2023, ora 09:30.
Pronuntata in sedinta publica de la 21 Februarie 2023.
Data: 25.11.2022
SOLUTIE: Incheiere
Urmare a desfiintarii completului de judecata C 5-4 V, sedinta publica si camera de consiliu, prin Hotararea nr. 28/18.11.2022 a Colegiului de Conducere al Judecatoriei Pitesti, prezenta cauza urmeaza a fi repartizata ciclic celorlalte completuri din cadrul Sectiei Civile, urmand ca partile sa fie citate la termenul de judecata ce se va stabili de completul caruia i se va repartiza prezenta cauza.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 25.11.2022.
Data: 30.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea respectarii principiului nemijlocirii admisibilitatii probelor prev. de art. 16 Cod procedura civila, urmeaza a acorda un nou termen, urmand a se pastra masurile dispuse de instanta prin incheierea de sedinta.
Amana judecarea cauzei la 25.11.2022 Ora 10,00 C 5-4 V , Sala 4.
Cu ale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 30 Septembrie 2022.
Data: 10.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Se revine cu adresa catre experta desemnata sa realizeze lucrarea si contactarea telefonica a acestuia sa depuna raportul in termenul legal prevazut de lege, sun sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare.
Amana judecarea cauzei la 30.09.2022 C 5-4 V, Sala 4, ora 8,30.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 10 Iunie 2022.
Data: 15.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge proba testimoniala ca nefiind utila solutionarii cauzei avand in vedere raspunsurile partilor la interogatorii.
Admite solicitarea de completare a obiectivelor urmand ca expertul sa aiba in vedere la evaluare si propuneri de lotizare si terenurile indicate in actiune respectiv cele din pct. La Chira, Iuda, Ciufa si Badulesti Moara.
Amana judecarea cauzei la 10.06.2022 C 5-4 V, Sala 4, ora 8,30.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 15 Aprilie 2022.
Data: 18.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza pentru paratul Degeratu Ioan probele cu inscrisuri, interogatoriu, urmand a proroga discutiile privind utilitatea probei testimoniale in raport de teza probatorie enuntata, pana dupa administrarea interogatoriilor, daca interogatoriile vor releva in mod concordant si care a fost posesia asupra terenurilor, evident nu se va mai impune administrarea probei testimoniale.
Pune in vedere partilor sa se prezinte la termenul viitor in vederea administrarii interogatoriilor.
In privinta expertizei privind lotizarea s-ar impune un expert specialitatea evaluari imobiliare, topograf si va dispune prin tragere la soti desemnarea unui expert in persoana d-nei Stancu Marilena Anca pentru a realiza expertiza avand ca obiectiv realizarea a trei variante de lotizare a bunurilor din masa succesorala ramasa de pe urma defunctilor, masa succesorala fiind cea indicata in certificatul de mostenitor, una dintre variantele de lotizare va avea in vedere posesia exercitata in prezent asupra imobilelor, o alta varianta propusa de reclamanta Sandu Florina si parata Safta Marilena.
Stabileste onorariu provizoriu suma de 1500 lei.
In raport de obiectul litigiului si de faptul ca administrarea probei profita tuturor partilor pune in vedere partilor sa achite cate 500 lei cu titlu de onorariu provizoriu in termen de 5 zile, sub sanctiunea suspendarii cauzei.
Conditionat de depunerea dovezilor de achitare a onorariilor se emite adresa catre expertul desemnat si catre Biroul Local de Expertize Arges pentru incunostiintare.
Amana judecarea cauzei la 15.04.2022 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 18 Februarie 2022.
Data: 07.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea partilor si dispune amanarea cauzei pentru a da posibilitatea partilor sa stinga litigiul pe cale amiabila.
Amana judecarea cauzei la 18.02.2022 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 07 Ianuarie 2022.