Data: 11.12.2025
SOLUTIE: Declina solutionarea cauzei
Admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Cluj-Napoca, invocata de instanta din oficiu.
Declina competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Pitesti, privind cererea formulata de contestatoarea SKYLINE ENGINEERING SRL ?i intima?ii Fratica Constantin, Fratica Ionela si BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC EMILIA MATEESCU avand ca obiect contestatie la executare.
Constata ca intre Judecatoria Pitesti si Judecatoria Cluj-Napoca s-a ivit conflictul negativ de competenta.
Dispune suspendarea cauzei si inaintarea dosarului catre Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, in vederea pronuntarii unui regulator de competenta.
Fara cale de atac.
Pronuntata azi, 11.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 25.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 11.12.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2025.
Data: 14.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere forma de protest adoptata prin Hotararea Adunarii Generale a judecatorilor nr. 5/26.08.2025, constand in amanarea judecarii cauzelor pe perioada nedeterminata si, fata de imprejurarea ca prezenta cauza nu se regase?te pe lista cauzelor urgente care se judeca pe durata formei de protest adoptate, amana judecarea cauzei.