Data: 23.05.2024
SOLUTIE: Admis apel
In temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod pr. pen. admite apelurile declarate de Parchetul de pe langa Judecatoria Ineu si partea civila SC Invest Trust SRL, impotriva sentintei penale nr. 250 din 30.10.2023 pronuntata de Judecatoria Ineu in dosarul nr. 1754/246/2021
Desfiinteaza in parte sentinta penala apelata cu privire la latura penala a cauzei, si rejudecand in aceste limite, dispune:
1. In baza art. 396 alin. 1, alin. 4 raportat la art.244 alin.1, alin.2 Cod pen., stabileste in ceea ce il priveste pe inculpatul COSMA MARIUS IOSIF, pedeapsa de 1 (un) an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de inselaciune.
2. In baza art. 396 alin. 1, alin. 4 raportat la art.322 Cod pen., stabileste in ceea ce il priveste pe inculpatul COSMA MARIUS IOSIF pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata.
In baza art.38 alin.1 Cod pen., constata ca infractiunile deduse judecatii sunt concurente cu infractiunea cu privire la care inculpatului i-a fost stabilita pedeapsa de 9 luni inchisoare, prin sentinta penala nr. 100/04.09.2020, pronuntata de Judecatoria Ineu in dosarul nr.1094/246/2020, definitiva prin neapelare la data de 28.09.2020.
In baza art. 89 alin.1 Cod pen., dispune anularea amanarii aplicarii pedepsei de 9 luni inchisoare, stabilita prin sentinta penala nr. 100/04.09.2020, pronuntata de Judecatoria Ineu in dosarul nr.1094/246/2020, definitiva prin neapelare la data de 28.09.2020.
In baza art.89 rap la art.38 alin.1, alin.2 rap la art.39 alin.1 lit.b Cod pen., contopeste cele trei pedepse cu inchisoarea si stabileste pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an inchisoare, la care adauga un spor de 5 luni inchisoare, reprezentand o treime din celelalte pedepse, urmand ca, in final, inculpatului sa fie stabilita pedeapsa de 1 an si 5 luni inchisoare.
In baza art.89 alin.2 rap la art. 83 alin.1 Cod penal, dispune amanarea aplicarii pedepsei inchisorii pe un termen de supraveghere, stabilit in conditiile art. 84 Cod penal, de 2 ani, care se va calcula, conform art.89 alin.2 Cod pen., de la data de 28.09.2020, data ramanerii definitive a sentintei penale nr. 100/04.09.2020 a Judecatoriei Ineu.
In baza art. 85 alin. (1) Cod pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Arad, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1) lit. c, d si e se comunica Probatiune Arad.
In baza art.83 al.4 Cod pen., atrage atentia inculpatului asupra conduitei sale viitoare si asupra consecintelor la care se expune daca va mai comite infractiuni sau nu va respecta masurile de supraveghere ori nu va executa obligatiile ce ii revin pe durata termenului de supraveghere, respectiv revocarea amanarii aplicarii pedepsei si executarea acesteia in regim de detentie.
Constata implinit termenul de supraveghere al amanarii aplicarii pedepsei.
In baza art. 25 alin. 3 rap. la art. 404 alin. 4 lit. i Cod pr.pen., dispune anularea biletului la ordin seria BTRL3BS nr. 4937106.
In baza art. 274 alin.1 Cod pr. pen., obliga inculpatul la plata sumei de 1250 lei, reprezentand cheltuieli judiciare catre stat aferente judecarii cauzei in prima instanta.
Mentine in rest dispozitiile sentintei apelate care nu contravin prezentei decizii.
In baza art.275 alin.3 Cod pr.pen., cheltuielile judiciare aferente judecarii cauzei in apel raman in sarcina statului.
Definitiva
Pronuntata azi, data de 23.05.2024, prin punerea hotararii la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 16.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen., stabileste deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 23.05.2024, cand pronuntarea va avea loc prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea acesteia la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 16.05.2024.
Data: 24.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen., stabileste deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 16.05.2024, cand pronuntarea va avea loc prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea acesteia la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 24.04.2024.
Data: 11.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 3 raportat la art. 405 alin. 1 C.proc. pen., amana deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 24.04.2024, cand pronuntarea va avea loc prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea acesteia la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 11.04.2024
Data: 26.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 alin. 1 C. proc. pen., stabileste termen pentru deliberare, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 11.04.2024, cand pronuntarea va avea loc prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 26.03.2024.
Data: 27.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 26.03.2024, termen la care vor fi audiati martorii Cirja Jean si Bate Lia-Ana.
Data: 30.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 27 Februarie 2024,ora 09,00,sala 280, pentru administrarea probei cu martori.
Data: 19.12.2023
SOLUTIE: Termen preschimbat
In temeiul art.353 alin.10 NCPP, dispune preschimbarea termenului de judecata in apel, la data de 30.01.2024.