Data: 19.01.2026
SOLUTIE: Schimbat in parte
In baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelurile declarate de inculpatul Cucos Vasile, (...), si partile civile Trifan Florin Doru, Trifan Anca Victorita, Trifan Stefan, Cozma Natalia, Virna Tuta, Cozma Romica Sebastian, Barnoschi Lenuta, Pektas Aurora, Ionescu Petrisor, Ionescu Ioan, Carp Mihaela, Carp Gheorghe, Carp Liliana si Carp Petruta (...), impotriva sentintei penale nr. 2189/2025 din 14.10.2025 pronuntata de Judecatoria Iasi in dosarul nr. 17510/245/2024, sentinta pe care o desfiinteaza in parte, in latura penala si in latura civila.
Rejudecand cauza:
In temeiul dispozitiilor art. 91 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 (trei) ani inchisoare aplicate inculpatului Cucos Vasile, pe durata unui termen de supraveghere 3 ani, stabilit in conditiile art. 92 Cod penal, in cadrul caruia, potrivit prevederilor art. 93 alin. 1 Cod penal, condamnatul are obligatia sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Iasi, organ desemnat de instanta cu supravegherea sa, la datele fixate si conform programului de supraveghere intocmit de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune, la datele fixate de acesta;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
Potrivit art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune condamnatului Cucos Vasile sa execute obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Iasi sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul Cucos Vasile va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul uneia dintre unitatile sau institutiile de utilitate publica aflate in subordinea Primariei mun. Iasi sau Consiliului Local al mun. Iasi, la alegerea consilierului de probatiune pe baza evaluarii inculpatului, conform art. 51 alin. 1 rap. la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, pe o perioada de 60 de zile, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In baza art. 94 alin. 1 Cod penal, datele prevazute in paragraful precedent la lit. c), d) si e) se vor comunica Serviciului de Probatiune Iasi, stabilit la lit. a).
In temeiul art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executarii obligatiei stabilite de instanta conform art. 93 alin. 2 lit. b si alin. 3 Cod penal se va face de catre Serviciul de Probatiune Iasi, care, potrivit art. 94 alin. 3 Cod penal va lua masurile necesare pentru a asigura executarea obligatiei intr-un termen cat mai scurt de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare.
Conform art. 94 alin. 4 Cod penal, Serviciul de Probatiune Iasi va sesiza instanta pe durata termenului de supraveghere daca au intervenit motive care justifica fie modificarea obligatiilor impuse, fie incetarea executarii unora dintre acestea, daca persoana supravegheata nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa, in conditiile stabilite, obligatiile care ii revin.
In baza dispozitiilor art. 404 alin. 2 Cod procedura penala, cu aplic. art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatului ca, potrivit art. 96 alin. 1 si 4 Cod penal, in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau a neexecutarii obligatiilor impuse ori stabilite de lege ori in caz de savarsire, pe parcursul termenului de supraveghere, a unei noi infractiuni, se va dispune revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si executarea acesteia.
Majoreaza cuantumul daunelor morale la plata carora a fost obligata partea responsabila civilmente S.C. Euroins Romania Asigurare Reasigurare S.A., cu sediul in Bucuresti, str. Gara Herastrau, nr. 4, Green Court, cladirea A, etaj 3, sector 2, prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucuresti SPRL catre partile civile Trifan Florin Doru si Trifan Anca Victorita de la 50.000 lei la 100.000 lei.
In temeiul art. 25 si art. 397 C.proc.pen., raportat la art. 1357 C.civ., admite actiunea civila formulata de partile civile Trifan Stefan, Cozma Natalia, Virna Tuta, Cozma Romica Sebastian, Barnoschi Lenuta, Pektas Aurora, Ionescu Petrisor, Ionescu Ioan, Carp Mihaela, Carp Gheorghe, Carp Liliana, Carp Petruta, si obliga partea responsabila civilmente S.C. Euroins Romania Asigurare Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucuresti SPRL la plata catre acestea a sumei de 10.000 lei fiecare, cu titlu de daune morale.
In temeiul art. 276 alin. (6) C.proc.pen. obliga partea responsabila civilmente S.C. Euroins Romania Asigurare Reasigurare S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucuresti SPRL la plata catre partile civile Trifan Stefan, Cozma Natalia, Virna Tuta, Cozma Romica Sebastian, Barnoschi Lenuta, Pektas Aurora, Ionescu Petrisor, Ionescu Ioan, Carp Mihaela, Carp Gheorghe, Carp Liliana si Carp Petruta sumei de 5.000 lei, cu titlu de onorariu avocat.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia solutionarii apelurilor raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedura penala, astazi, 19.01.2026.