Data: 06.02.2025
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In baza art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., si art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamna inculpatul Marsavela Robert Alexandru, in prezent incarcerat in Penitenciarul Codlea, la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt (fapta din 26.02.2024).
Constata ca fapta dedusa judecatii in prezentul dosar a fost comisa in termenul de supraveghere de 2 ani stabilit prin sentin?a penala nr. 1837 din 10.11.2022 a Judecatoriei Brasov, definitiva prin neapelare la data de 07.12.2022 ?i se afla in stare de pluralitate intermediara cu infractiunea de furt pentru care a fost condamnat prin aceea?i sentin?a.
In temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal, constata ca a fost revocata suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 6 (?ase) luni inchisoare aplicata prin sentin?a penala nr. 1837 din 10.11.2022 pronuntata de Judecatoria Brasov in dosarul 13219/197/2022, definitiva prin neapelare la data de 07.12.2022, revocare dispusa prin sentinta penala nr. 281/10.07.2024 pronuntata in dosarul 2521/305/2024, definitiva prin neapelare la 30.07.2024.
In baza art. 38 alin. (1) din Codul penal, constata ca infractiunea pentru care este judecat in prezentul dosar este concurenta cu infractiunea pentru care inculpatul Marsavela Robert Alexandru a fost condamnat la pedeapsa de 1(un) an ?i 6 (?ase) luni inchisoare dispusa prin sentinta penala nr. 281/10.07.2024 pronuntata in dosarul 2521/305/2024, definitva prin neapelare la 30.07.2024.
In baza art. 44 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art.96 alin.5 Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1(un) an ?i 6 (?ase) luni inchisoare, la care se adauga un spor de o treime din totalul celoralte pedepse stabilite in sarcina inculpatului de 6 (?ase) luni inchisoare si 1 (unu) an inchisoare, adica 6 (doua) luni, inculpatul urmand sa execute o pedeapsa rezultanta de 2 ani inchisoare, in regim de deten?ie.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedura penala raportat la art.72 alin.1 Cod penal, din durata pedepsei inchisorii astfel individualizata, scade durata retinerii, arestarii preventive si pedepsei inchisorii executate in baza mandatului de executare a pedepsei inchisorii nr. 365/30.07.2024 de la data de 27.03.2024 la zi.
Anuleaza mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr. 365/30.07.2024 emis de Judecatoria Sfantu Gheorghe si dispune emiterea unui nou mandat de executare.
II. In baza art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) si art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamna inculpata Gandac Ruth, la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt (fapta din 26.02.2024).
In baza art. 97 alin. 1 C. pen. anuleaza suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an inchisoare, aplicata inculpatei prin sentinta penala nr. 281/10.07.2024 pronuntata in dosarul 2521/305/2024 de Judecatoria Sfantul Gheorghe, definitva prin neapelare la 30.07.2024.
In baza art. 38 alin. (1) din Codul penal, constata ca infractiunea dedusa judecatii in prezentul dosar este concurenta cu infractiunea pentru care inculpata a fost condamnata la pedeapsa de 1(un) an inchisoare prin sentinta penala nr. 281/10.07.2024 pronuntata in dosarul 2521/305/2024, definitiva prin neapelare la 30.07.2024.
In baza art. 39 alin. 1 lit. b, C. pen., contopeste pedepsele mai sus indicate, in sensul ca aplica pedeapsa inchisorii cea mai grea, de 1 an, la care se adauga un spor de o treime din cealalta pedeapsa cu inchisoarea, respectiv 4 luni, pedeapsa rezultanta fiind de 1 an si 4 luni inchisoare.
In baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, ce se calculeaza de la data ramanerii definitive a hotararii pronuntate in dosarul 2521/305/2024, respectiv de la 30.07.2024.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bra?ov, la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. a si b Cod penal, impune inculpatei sa urmeze un curs de pregatire scolara ori de calificare profesionala si sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Bra?ov sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpata este obligata ca pe parcursul termenului de supraveghere sa presteze o munca nerenumerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile, in cadrul Complexului de Servicii Sacele din cadrul DGASPC Brasov sau in cadrul Primariei Municipiului Sacele.
In baza art. 404 alin. 2 din C.pr.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, in caz de neindeplinire integrala a obligatiilor civile stabilite prin hotarare, afara de cazul in care dovedeste ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca, precum si in cazul savarsirii unei noi infractiuni constand in executarea pedepsei in regim de deten?ie.
In baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 C.pen. constata ca prin sentinta penala nr. 281/10.07.2024 pronuntata in dosarul 2521/305/2024 de Judecatoria Sfantul Gheorghe, definitiva prin neapelare la 30.07.2024 s-a retinut ca inculpata Gandac Ruth a fost re?inuta pentru 24 de ore, incepand cu data de 27.03.2024 pana la data de 28.03.2024, iar in perioada 25.04.2024 – 12.05.2024 a fost arestata preventiv.
III. In baza art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal si art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamna inculpata Mar?avela Mihaela-Alina, la pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt (fapta din 26.02.2024).
In baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen., de la data ramanerii definitive a hotararii.
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bra?ov, la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. a si b Cod penal, impune inculpatei sa urmeze un curs de pregatire scolara ori de calificare profesionala si sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Bra?ov sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpata este obligata ca pe parcursul termenului de supraveghere sa presteze o munca nerenumerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile, in cadrul Complexului de Servicii Sacele din cadrul DGASPC Brasov sau in cadrul Primariei Municipiului Sacele.
In baza art. 404 alin. 2 din C.pr.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, in caz de neindeplinire integrala a obligatiilor civile stabilite prin hotarare, afara de cazul in care dovedeste ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca, precum si in cazul savarsirii unei noi infractiuni constand in executarea pedepsei in regim de deten?ie.
IV. In baza art. 397 alin. (1) C.pr. pen. raportat la art. 19 si art. 25 alin. (1) si la art. 23 alin. (3) C.pr.pen, coroborat cu art. 1357 C. civ. si art. 1381 C.civ. obliga, in solidar, inculpatii Marsavela Robert Alexandru, Gandac Ruth si Marsavela Alina Mihaela la plata catre partea civila S.C. PEPCO RETAIL S.R.L. a sumei de 4377 de lei cu titlu de despagubiri materiale.
In baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obliga fiecare dintre cei trei inculpati la plata sumei de 1100 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 275 alin. (6) C.pr.pen, onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Marsavela Robert Alexandru, av. Constantin Mariana, in cuantum de 998 de lei, ramane in sarcina statului.
Cu drept de apel, in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii pentru inculpati, partea civila ?i Ministerul Public.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astazi, 06.02.2025.