Data: 13.02.2026
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 348 din C.proc.pen., art. 207 alin. (6) si art. 242 alin. 2 din C.proc.pen., inlocuieste masura arestului preventiv luata prin Incheierea din data de 27.10.2025, pronun?ata de judecatorul de drepturi ?i liberta?i din cadrul Judecatoriei Targovi?te in dosar nr. 12654/315/2025, definitiva prin incheierea nr. 140/DL din 03.11.2025, pronuntata de Tribunalul Dambovita, fata de inculpatii:
- Craia Florin (...), trimis in judecata sub aspectul comiterii infrac?iunilor de: ?antaj, fapta prev. ?i ped. de art. 207 alin. 1,2 ?i 3 din Cod Penal, in forma continuata, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (persoana vatamata Giurgescu Calin – Ioan), ?antaj, fapta prev. ?i ped. de art. 207 alin. 1,2 ?i 3 din Cod Penal, in forma continuata, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (persoana vatamata Anghelin Alexandru) si ?antaj, fapta prev. ?i ped. de art. 207 alin. 1,2 ?i 3 din Cod Penal, in forma continuata, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (persoana vatamata Vlasceanu Emilian – George), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen..
- Padure Florentina – Iuliana (...) trimisa in judecata, sub aspectul comiterii infrac?iunilor de: complicitate la infrac?iunea de ?antaj, fapta prev. ?i ped. de art. 48 rap. la art. 207 alin. 1,2 ?i 3 din Cod Penal, in forma continuata, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (persoana vatamata Giurgescu Calin – Ioan), ?antaj, fapta prev. ?i ped. de art. 207 alin. 1,2 ?i 3 din Cod Penal, in forma continuata, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (persoana vatamata Anghelin Alexandru), complicitate la infrac?iunea de ?antaj, fapta prev. ?i ped. de art. 48 rap. la art. 207 alin. 1,2 ?i 3 din Cod Penal, in forma continuata, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (persoana vatamata Vlasceanu Emilian - George), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen., prelungita succesiv in faza de urmarire penala si mentinuta in faza de camera preliminara prin Incheierea din data de 20.01.2026 pronuntata de judecatorul de camera preliminara in dosarul nr. 175/315/2026/a1.1, definitiva ca urmare a respingerii contestatiilor formulate de inculpati, cu masura preventiva a controlului judiciar, pe o perioada de 60 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheierii.
I. In baza art. 215 alin. 1 din C.proc.pen. pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Craia Florin va respecta urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. 2 din C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului respectarea urmatoarelor obligatii:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar care a dispus masura;
d) sa nu comunice cu inculpata Padure Florentina – Iuliana, persoanele vatamate Giurgescu Calin – Ioan, Anghelin Alexandru, Vlasceanu Emilian – George si cu martora Padure Andreea Pamela, direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura
In baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen. supravegherea respectarii de catre inculpatul Craia Florin a obligatiilor ce ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de unitatea de politie desemnata cu supravegherea sa, in a carei circumscriptie locuieste acesta din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Teleorman.
II. In baza art. 215 alin. 1 din C.proc.pen. pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpata Padure Florentina-Iuliana va respecta urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. 2 din C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului respectarea urmatoarelor obligatii:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar care a dispus masura;
d) sa nu comunice cu inculpatul Craia Florin, persoanele vatamate Giurgescu Calin – Ioan, Anghelin Alexandru, Vlasceanu Emilian – George si cu martora Padure Andreea Pamela, direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atentia inculpatei ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura
In baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen. supravegherea respectarii de catre inculpata Padure Florentina Iuliana a obligatiilor ce ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de unitatea de politie desemnata cu supravegherea sa, in a carei circumscriptie locuieste aceasta din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Teleorman.
Dispune scoaterea inculpatilor de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 74/UP/2025 din 27.10.2025 emis in dosarul nr. 12654/315/2025 (Craia Florin) si 75/UP/2025 din 27.10.2025 emis in dosarul nr. 12654/315/2025 (Padure Florentina-Iuliana), daca nu sunt retinuti sau arestati preventiv in alta cauza, la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, astazi, 13.02.2026.