Data: 08.12.2023
SOLUTIE: Admis apel
In temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelurile declarate de Ministerul Public-Parchetul de pe langa Judecatoria Gura Humorului ?i de inculpatul Dragomir Lucian impotriva sentin?ei penale nr. 257 din data de 21.09.2023, pronun?ata de Judecatoria Gura Humorului in dosar nr. 1747/237/2022.
Desfiin?eaza in parte sentin?a penala mai sus men?ionata ?i in rejudecare:
Inlatura din sentin?a penala urmatoarele dispozi?ii:
„In baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., pentru faptele ce au facut obiectul dosarelor nr. 4587/317/2018*, 1818/177/2018, 2993/219/2020 (care include actul material din prezenta cauza si actul material avut in vedere in sentin?a penala nr. 1329/09.12.2021, pronun?ata de Judecatoria Targu Mures in dosarul penal nr. 5329/320/2021, definitiva prin neapelare la data de 24.12.2021), 2830/295/2021, 12414/281/202, aplica pedeapsa cea mai grea de 6 ani inchisoare aplicata prin prezenta hotarare, la care adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 23 luni, urmand ca inculpatul sa execute o pedeapsa rezultanta de 7 ani 11 luni inchisoare.
In baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 4 ani, care se va executa dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate.
In baza art. 45 alin. 5 C.pen., raportat la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, n C. pen, interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat care se va executa de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In baza art. 393 alin. 2 C.proc.pen., art. 404 alin. 4 C.proc.pen., raportat la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce durata retinerii, arestarii preventive si a detentiei, respectiv perioadele 13.08.2019 – 10.12.2019, 19.02.2020 – 20.02.2020, 03.11.2020 la zi.
In baza art. 43 alin. 2 C.pen., pentru faptele ce au facut obiectul dosarelor penale nr. nr. 1609/208/2020, 357/260/2021, 1225/205/2021, 554/188/2021, 14164/320/2021, 874/177/2021, 1289/263/2021, 4196/260/2021, 475/187/2022, aplica pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare, la care va adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 41 luni, urmand ca inculpatul sa execute o pedeapsa rezultanta de 5 ani 5 luni inchisoare.
In baza art. 42 alin. 2 C.pen., adauga pedeapsa rezultanta de 5 ani 5 luni inchisoare la restul ramas neexecutat din pedeapsa de 7 ani 11 luni inchisoare, cu mentiunea ca restul ramas neexecutat din pedeapsa de 7 ani 11 luni inchisoare se calculeaza prin scaderea din pedeapsa rezultanta de 7 ani 11 luni inchisoare a duratei retinerii, arestarii preventive si a detentiei, respectiv perioadele 13.08.2019 – 10.12.2019, 19.02.2020 – 20.02.2020, 03.11.2020 la zi.
In baza art. 45 alin. 3 lit. a, b C.pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 5 ani, care se va executa dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate.
In baza art. 45 alin. 5 C.pen., raportat la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, n C. pen, interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat care se va executa de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.”
Inlatura din sentin?a penala dispozi?ia de condamnare a inculpatului, in baza art. 396 alin. 2, alin. 10 Cod procedura penala, la pedeapsa de 6 ani inchisoare.
Modifica dispozi?ia prin care, in temeiul art. 40 alin. (1) C.pen., s-a descontopit pedeapsa rezultanta de 2 ani ?i 4 luni inchisoare aplicata prin sentin?a penala nr. 50/12.01.2022, pronun?ata de Judecatoria Ploiesti in dosarul penal nr. 12414/281/2021, definitiva prin neapelare la data de 22.02.2022, in sensul ca re?ine, ca pedeapsa rezultanta supusa opera?iunii de descontopire, 3 ani ?i 4 luni inchisoare (in loc de 2 ani ?i 4 luni inchisoare).
Inlatura, din cele dispuse in cadrul opera?iunii de descontopire a pedepsei aplicate prin sentin?a penala nr. 50/12.01.2022 pronun?ata de Judecatoria Ploiesti, dispozi?ia de repetare a repunerii in individualitate a pedepselor principale, complementare ?i accesorii aplicate prin sentin?a penala 246/30.05.2018, pronun?ata de Judecatoria Sannicolaul Mare in dosarul penal nr. 297/295/2017, definitiva prin decizia penala nr. 1065/04.10.2018 a Cur?ii de Apel Timi?oara, cu men?inerea lor o singura data.
Constata ca infrac?iunea de in?elaciune, prev. de art. 244 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penala nr. 231/22.10.2021 pronun?ata de Judecatoria Campulung in dosarul penal nr. 1225/205/2021, definitiva prin decizia penala nr. 171/A/17.02.2022 pronuntata de Curtea de Apel Pitesti, la o pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni inchisoare, infrac?iunea de in?elaciune, prev. de art. 244 alin. 1,2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 43 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penala nr. 106/16.06.2021 pronun?ata de Judecatoria Bicaz in dosarul penal nr. 554/189/2021, definitiva prin neapelare la data de 08.07.2021, la o pedeapsa de 1 (un) an inchisoare, infrac?iunea de in?elaciune, prev. de art. 244 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penala nr. 45/07.04.2022 pronun?ata de Judecatoria Alesd in dosarul penal nr. 874/177/2021, definitiva prin decizia penala nr. 467/A/17.08.2022 pronuntata de Curtea de Apel Oradea, la o pedeapsa de 1 (un) an inchisoare, ?i infrac?iunea de in?elaciune, prev. de art. 244 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 43 alin. 1 Cod penal (din data de 19.10.2018, persoana vatamata Meghe?an Viorel) pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penala nr. 481/05.05.2022 pronun?ata de Judecatoria Targu Mures in dosarul penal nr. 14164/320/2021, definitiva prin neapelare la data de 24.05.2022, la o pedeapsa de 1 (un) an inchisoare, reprezinta de asemenea acte materiale ale infrac?iunii de autorat la in?elaciune in forma continuata, prev. de art. 46 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1, alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 36 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal (64 de acte materiale aferente intervalului 26.01.2018-09.08.2019), pentru care a fost condamnat prin sentin?a penala nr. 449/04.11.2021 pronun?ata de Judecatoria Dej in dosarul penal nr. 2993/219/2020, definitiva prin decizia penala nr. 785/A/07.06.2022 pronuntata de Curtea de Apel Cluj, la o pedeapsa de 5 ani ?i 4 luni inchisoare.
In temeiul art. 585 alin. 1 lit. d Cod procedura penala, reune?te ?i actele materiale pentru care inculpatul Dragomir Lucian a fost condamnat prin sentin?a penala nr. 231/22.10.2021 pronun?ata de Judecatoria Campulung in dosarul penal nr. 1225/205/2021, definitiva prin decizia penala nr. 171/A/17.02.2022 pronuntata de Curtea de Apel Pitesti, prin sentin?a penala nr. 106/16.06.2021 pronun?ata de Judecatoria Bicaz in dosarul penal nr. 554/189/2021, definitiva prin neapelare la data de 08.07.2021, prin sentin?a penala nr. 45/07.04.2022 pronun?ata de Judecatoria Alesd in dosarul penal nr. 874/177/2021, definitiva prin decizia penala nr. 467/A/17.08.2022 pronuntata de Curtea de Apel Oradea, ?i prin sentin?a penala nr. 481/05.05.2022 pronun?ata de Judecatoria Targu Mures in dosarul penal nr. 14164/320/2021, definitiva prin neapelare la data de 24.05.2022 (in acest ultim caz numai privitor la fapta din data de 19.10.2018), cu cele 64 de acte materiale pentru care a fost condamnat prin sentin?a penala nr. 449/04.11.2021 pronun?ata de Judecatoria Dej in dosarul penal nr. 2993/219/2020, definitiva prin decizia penala nr. 785/A/07.06.2022 pronuntata de Curtea de Apel Cluj.
In temeiul art. 396 alin. 1,2, alin. 10 Cod procedura penala, cu aplicarea art. 37 Cod penal, condamna pe inculpatul Dragomir Lucian la pedeapsa de 6 (sase) ani ?i 2 (doua) inchisoare pentru savarsirea, in stare de recidiva, a infrac?iunii de autorat la in?elaciune in forma continuata, prev. de art. 46 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1, alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 36 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal (71 de acte materiale aferente intervalului 26.01.2018-12.08.2019, incluzand aici ?i pe cel din cauza, precum ?i pe cele din dosarul in care s-a pronun?at sentin?a penala nr. 1329/09.12.2021 de catre Judecatoria Targu Mures, din dosarul in care s-a pronun?at sentin?a penala nr. 231/22.10.2021 de catre Judecatoria Campulung, din dosarul in care s-a pronun?at penala nr. 106/16.06.2021 de catre Judecatoria Bicaz, din dosarul in care s-a pronun?at sentin?a penala nr. 45/07.04.2022 de catre Judecatoria Alesd ?i din dosarul in care s-a pronun?at sentin?a penala nr. 481/05.05.2022 de catre Judecatoria Targu Mures (in acest ultim caz numai privitor la fapta din data de 19.10.2018), persoane vatamate fiind Baragan Mihai-Petru, Florean Eugen Dumitru, Lungu Vasilica Mirel, Becheru Constantin, Cimpanu Romel, Zavoianu Maria, Dubou Ionu?, Cosac Marin, Buliga Catalin Dumitru, Zevedeanu Mircea, Danciu Romulus, Danescu Claudiu-Gabriel, Bunea Maria, Muresan Gheorghe, Georgescu Andrei, Martac Constantin, Bartha Andrei, Negrea Marius, Chismore Gheorghe, Rus Artenie, Spanu Valentin, Popar?ac Ioana, Talpos Nelu, Diac Danu?, Popescu Nicolaie, Hojbota Viorel, Chereches Dan-Gabriel, Jecan Adrian, Ghizila ?tefan, Linte Gheorghe, Florea Daniel-Florin, Popa Ionu?-Andrei, Balau Daniela, Grab Ioan, Chiri?a Silviu, Neagu Petre, Cucuruz Filip, Ciplea Tudor-Florin, Cordos Radu, Ivan Adrian Dobrin, Bereanda Silica, Costescu Nicolae, Lungu Bogdan Ionu?, Curta Alexandra-Cristina, Prund Nicolae-Anton, Ferchi Gica-Beniamin, Nistor Constantin Catalin, Belu? Iosif, Petroiu Nicu, Nasaudean Emil, Prundu? Mihai-Calin, Popescu Iulian Catalin, Nica Nicolae, Hozit Neculai, Broanar Gheorghe, Ivan Dorin, Dragu Constantin Silviu, Dascalu Costica, Popa Florinel, Rusu Dorel, Velica Floricel, Ni?a George, Nedelea Ionu? Cosmin, Gencarau Valerica, Ucrainet Mihai, Pecsi Ferenc, Pislaru Andreea Daniela, Ungureanu Cristian, Korch ?tefan ?i Meghe?an Viorel.
a) In temeiul art. 40 alin. 2 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni inchisoare aplicata prin sentin?a penala nr. 246/30.05.2018, pronun?ata de Judecatoria Sannicolau Mare in dosarul penal nr. 297/295/2017, definitiva prin decizia penala nr. 1065 din data de 04.10.2018 a Cur?ii de Apel Timi?oara (fapta din 02.03.2016), cu pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni inchisoare aplicata prin nr. 228/10.09.2020, pronun?ata de Judecatoria Targu-Carbune?ti in dosarul penal nr. 4587/317/2018*, definitiva prin neapelare la data de 06.10.2020 (fapta din 03.02.2017), cu pedeapsa de 1 (un) an inchisoare aplicata prin sentin?a penala nr. 172/21.12.2021 pronun?ata de Judecatoria Ale?d in dosar nr. 1818/177/2018, definitiva prin neapelare la 11.01.2022 (fapta din 06.07.2016), cu pedeapsa de 9 (noua) luni inchisoare aplicata prin sentin?a penala nr. 156/31.03.2022 pronun?ata de Judecatoria Sannicolau Mare in dosarul penal nr. 2830/295/2021, definitiva prin neapelare la data de 19.07.2022 (fapta din 09.01.2018), ?i cu pedeapsa de 1 (un) an inchisoare aplicata prin sentin?a penala nr. 50/12.01.2022 pronun?ata de Judecatoria Ploiesti in dosarul penal nr. 12414/281/2021, definitiva prin neapelare la data de 22.02.2022 (fapta din 20.12.2017), ?i dispune ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni inchisoare, la care adauga o treime din suma celorlalte pedepse (51 luni inchisoare), respectiv 1 (un) an ?i 5 (cinci) luni inchisoare, rezultand un total de 2 (doi) ani ?i 11 (unsprezece) luni inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal pe o durata de 2 (doi) ani, pe care, in temeiul art. 45 alin. 4 Cod penal, cu referire la art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, o constata executata in intervalul 04.10.2018-03.10.2020.
In temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal coroborat cu art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal.
b) In temeiul art. 40 alin. 1,2 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedeapsa de 6 (?ase) ani ?i 2 (doua) luni inchisoare aplicata in cauza (vizand 71 acte materiale aferente intervalului 26.01.2018-12.08.2019) cu pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare aplicata prin sentin?a penala nr. 67/11.03.2021 pronun?ata de Judecatoria Caransebes in dosarul penal nr. 1609/208/2020, definitiva prin decizia penala nr. 1075/A/21.10.2021 pronuntata de Curtea de Apel Cluj (fapta din 18.02.2020), cu pedepsele de 1 (un) an inchisoare ?i 6 (?ase) luni inchisoare aplicate prin sentin?a penala nr. 109/24.02.2022 pronun?ata de Judecatoria Moinesti in dosarul penal nr. 357/260/2021, definitiva prin neapelare la data de 17.03.2022 (fapte din 22.01.2020 ?i 25.06.2020), cu pedeapsa de 1 (un) an inchisoare aplicata prin sentin?a penala nr. 481/05.05.2022 pronun?ata de Judecatoria Targu Mures in dosarul penal nr. 14164/320/2021, definitiva prin neapelare la data de 24.05.2022 (fapta din 14.04.2020), cu pedeapsa de 6 (?ase) luni inchisoare aplicata prin sentin?a penala nr. 164/09.12.2021 pronun?ata de Judecatoria Motru in dosarul penal nr. 1289/263/2021, definitiva prin neapelare la data de 04.01.2022 (fapta din februarie 2020), cu pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare aplicata prin sentin?a penala nr. 504/12.10.2022 pronun?ata de Judecatoria Moinesti in dosarul penal nr. 4196/260/2021, definitiva prin decizia penala nr. 286/28.03.2023 pronuntata de Curtea de Apel Bacau (fapta din 13.10.2020), ?i cu pedeapsa de 9 (noua) luni inchisoare aplicata prin sentin?a penala nr. 191/29.03.2023 pronun?ata de Judecatoria Beiu? in dosarul penal nr. 475/187/2022, definitiva prin neapelare la data de 22.04.2023 (fapta din 29.01.2020), ?i dispune ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, de 6 (?ase) ani ?i 2 (doua) luni inchisoare, la care adauga o treime din suma celorlalte pedepse (93 luni inchisoare), respectiv 2 (doi) ani ?i 7 (?apte) luni inchisoare, rezultand un total de 8 (opt) ani ?i 9 (noua) luni inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal, pe o durata de 4 (patru) ani.
In temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal coroborat cu art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal.
In temeiul art. art. 43 alin. 2 Cod penal, cumuleaza aritmetic pedepsele de la punctele a) ?i b), respectiv pedeapsa rezultanta de 2 (doi) ani ?i 11 (unsprezece) luni inchisoare cu pedeapsa rezultanta de 8 (opt) ani ?i 9 (noua) luni inchisoare, urmand ca inculpatul sa execute in total 11 (unsprezece) ani ?i 8 (opt) luni inchisoare.
Pedeapsa principala de executat pentru inculpatul Dragomir Lucian: 11 (unsprezece) ani ?i 8 (opt) luni inchisoare, in regim privativ de libertate.
In temeiul art. 45 alin. 2 lit. b Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b Cod penal pe o durata de 4 (patru) ani, ce se va executa in condi?iile prev. de art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa sau dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei ori dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii condi?ionate.
In temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal coroborat cu art. 45 alin. 3 lit. b Cod penal raportat la art. 65 alin. 1,3 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal, care se va executa de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale rezultante.
In temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal, art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa principala de executat, de 11 (unsprezece) ani ?i 8 (opt) luni inchisoare, durata re?inerii ?i arestarii preventive incepand cu data de 13.08.2019 pana la data de 10.12.2019, a re?inerii aferente intervalului 19.02.2020-20.02.2020 ?i a duratei executate, de la data de 03.11.2020 la zi.
Anuleaza toate mandatele de executare a pedepsei inchisorii emise in baza sentin?elor penale avute in vedere in cauza, in masura in care pedepsele stabilite prin respectivele sentin?e penale nu au fost executate, ?i dispune emiterea unui nou mandat, in baza prezentei hotarari.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei care nu sunt contrare prezentei decizii.
In temeiul art. 275 alin. 3,6 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare din apel, avansate de stat, raman in sarcina acestuia, din care suma de 942 lei, reprezentand onorariu avocat oficiu inculpat, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei catre Baroul Suceava.
Definitiva.
Pronuntata azi 08.12.2023, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedura penala.