Data: 14.08.2025
SOLUTIE: Condamnare cu acord de recunoastere
HOTARASTE:
I. In baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) si d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal, art. 77 lit. a din Codul penal si art. 396 alin. 10 Cod procedura penala condamna pe inculpatul GIURESCU TOMA - CORNELIU la pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (3 acte materiale).
In baza art. 38 alin. 1 C.pen. constata ca fapta din prezenta cauza este concurenta cu infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penala nr. 118/17.05.2024, pronuntata de Judecatoria Brezoi, in dosarul nr. 2218/198/2023, ramasa definitiva prin neapelare la data de 04.06.2024.
In baza art. 97 alin. 1 C.pen., anuleaza suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere a pedepsei rezultante de 9 luni inchisoare dispusa prin sentin?a penala nr. 118/17.05.2024, pronuntata de Judecatoria Brezoi, in dosarul nr. 2218/198/2023, ramasa definitiva prin neapelare la data de 04.06.2024.
In baza art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin.(1) lit. b) Cod penal contope?te pedeapsa aplicata in prezenta cauza cu pedeapsa care i-a fost aplicata anterior ?i aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni inchisoare, la care adauga un spor de 3 luni (reprezentand 1/3 din cealalta pedeapsa), urmand ca inculpatul sa execute in final o pedeapsa rezultanta de 1 an inchisoare.
In temeiul art. 91 C.pen., suspenda executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata de 2 ani si 6 luni, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculeaza de la data ramanerii definitive a sentintei penale nr. 118/17.05.2024, pronuntata de Judecatoria Brezoi, in dosarul nr. 2218/198/2023, ramasa definitiva prin neapelare la data de 04.06.2024, conform art. 97 alin. (2) teza a II-a C.pen.
Conform art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
Conform art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie:
b) sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
Conform art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 120 zile (urmand a fi avute in vedere si orele de munca neremunerate in folosul comunitatii executate in baza sentintei penale nr. 118/17.05.2024).
In temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., obligatia de a presta o munca in folosul comunitatii va fi executata in cadrul in cadrul Primariei comunei Boisoara sau in cadrul Primariei comunei Racovita, conform deciziei consilierului de probatiune.
Conform art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executarii obligatiilor va fi realizata de catre Serviciul de Probatiune Valcea.
Conform art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse, precum si savarsirea unei alte infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendarii si executarea pedepsei in intregime.
II. In baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) si d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal, art. 77 lit. a din Codul penal si art. 396 alin. 10 Cod procedura penala condamna pe inculpatul KOPOCZI VALENTIN - PETRI?OR la pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (2 acte materiale).
In baza art. 396 alin. 4 C.pr.pen. raportat la art. 83 C.pen., amana aplicarea pedepsei inchisorii.
In temeiul art. 84 C.pen. stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data ramanerii definitive a hotararii.
In temeiul art. 85 alin. 1 C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 85 alin. 2 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului urmatoarele obligatii:
b) sa presteze o munca neremunerata in folosul comunita?ii, pe o perioada de 40 de zile, in cadrul Primariei orasului Cisnadie, jud. Sibiu sau Primariei mun. Sibiu, conform deciziei consilierului de probatiune.
c) sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In temeiul art. 86 alin. 2 C.pen., supravegherea executarii obligatiilor prev. de art. 85 alin. 2 C. pen. va fi realizata de catre Serviciul de Probatiune Sibiu.
In temeiul art. 404 alin. 3 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului ca nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse, precum si savarsirea unei alte infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea amanarii, aplicarea si executarea pedepsei in intregime.
III. In baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) si d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal, art. 77 lit. a din Codul penal si art. 396 alin. 10 Cod procedura penala condamna pe inculpatul MIHAILA GHEORGHE la pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (3 acte materiale).
In baza art. 396 alin. 4 C.pr.pen. raportat la art. 83 C.pen., amana aplicarea pedepsei inchisorii.
In temeiul art. 84 C.pen. stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data ramanerii definitive a hotararii.
In temeiul art. 85 alin. 1 C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 85 alin. 2 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului urmatoarele obligatii:
b) sa presteze o munca neremunerata in folosul comunita?ii, pe o perioada de 40 de zile, in cadrul Primariei com. Selimbar, jud. Sibiu sau Primariei mun. Sibiu, conform deciziei consilierului de probatiune.
c) sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In temeiul art. 86 alin. 2 C.pen., supravegherea executarii obligatiilor prev. de art. 85 alin. 2 C. pen. va fi realizata de catre Serviciul de Probatiune Sibiu.
In temeiul art. 404 alin. 3 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului ca nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse, precum si savarsirea unei alte infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea amanarii, aplicarea si executarea pedepsei in intregime.
IV. In baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) C.proc.pen., constata stinsa actiunea civila exercitata de partea civila SC.COMPA S.A impotriva inculpatilor.
In baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. instanta il obliga pe inculpatul GIURESCU TOMA - CORNELIU la plata sumei de 1.100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (100 lei cheltuieli din cursul urmaririi penale si 1.000 lei in cursul camerei preliminare si al judecatii).
In baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. instanta il obliga pe inculpatul KOPOCZI VALENTIN - PETRI?OR la plata sumei de 1.100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (100 lei cheltuieli din cursul urmaririi penale si 1.000 lei in cursul camerei preliminare si al judecatii).
In baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. instanta il obliga pe inculpatul MIHAILA GHEORGHE la plata sumei de 1.100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (100 lei cheltuieli din cursul urmaririi penale si 1.000 lei in cursul camerei preliminare si al judecatii).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei azi, 14.08.2025.
PRESEDINTE,