INSTITUTIA: TribunalulBUCURESTI

DOSAR 17450/3/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 30.06.2022
Status Curent Fond
Ultima Modificare 01.04.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PROMENADA MALL BUCURESTI S.R.L. Reclamant
PRIMARUL SECTORULUI 2 AL MUNICIPIULUI BUCURESTI Parat
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA SECTOR 2 A MUNICIPIULUI BUCURESTI Parat
SECRETARUL GENERAL AL SECTORULUI 2 AL MUNICIPIULUI BUCURESTI Parat
CONSILIUL LOCAL AL SECTORULUI 2 AL MUNICIPIULUI BUCURESTI Parat
ARHITECTUL SEF AL SECTORULUI 2 AL MUNICIPIULUI BUCURESTI Parat
BRATU ALINA ALISA Parat
SEVCIUC IRINA ELENA – DIRECTOR DRECTIA URBANISM, CADASTRU SI GESTIONARE TERITORIU A PRIMARIEI SECTORULUI 2 BUCURESTI Parat
MUNICIPIUL BUCURESTI Parat
PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTI Parat
NICUSOR DAN Parat

Sedinte si Solutii

Data: 02.12.2026
SOLUTIE:
Data: 01.04.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa de procedura, amana judecarea cauzei la data de 02.12.2026.
Data: 17.09.2025
SOLUTIE: Suspendat
Amanare conform Hotararii Adunarii Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Bucuresti nr.3/26.08.2025
Data: 30.05.2025
SOLUTIE: Incheiere
Respinge ca neintemeiata exceptia tardivitatii cererii privind proba cu expertiza.
Incuviinteaza proba cu expertiza specialitatea urbanism si amenajarea teritoriului.
Numeste expert, prin intermediul aplicatiei electronice.
Potrivit art. 331 alin. (2) C.proc.civ. raportat la art. 17 alin. (1) din O.G. nr. 2/2000, expertul se va pronunta asupra urmatoarelor OBIECTIVE, care se vor comunica acestuia:
1. Daca prin raportare la legislatia in vigoare la momentul solicitarii pentru completarea documentatiei PUD erau necesare: avizul Metrorex, memoriul de retele edilitare, planul de retele si echipamente tehnice corelate cu retelele existente intocmit de un specialist RUR (Registrul Urbanistilor din Romania), autorizatia de construire pentru subsol, urmand a preciza daca in rest documentatia depusa era completa si daca in lipsa acestora putea fi emis PUD, cu prezentarea fiecarei conditii indeplinite/neindeplinite;
2. Daca prin raportare la legislatia in vigoare la momentul solicitarii pentru completarea documentatiei tehnice pentru obtinerea autorizatiei de construire pentru subsoluri erau necesare: autorizatia de construire pentru deviere retele, retragerea subsolurilor fata de aliniamentul strazii cu modificarea DTAC pentru subsoluri, corelarea avizelor ISU, avizul pentru protectie civila, comisia de circulatie si Brigada de politie rutiera, completarea/indreptarea avizului ISU in sensul daca era sau nu necesar pentru realizarea statiei de transformare in baza AC subsoluri, depunerea declaratiei pentru adapost ALA, urmand a preciza daca in rest documentatia era completa si daca in lipsa acestora putea fi emisa autorizatia de construire pentru subsoluri, cu prezentarea fiecarei conditii indeplinite/neindeplinite;
Potrivit art. 331 alin. (2) C.proc.civ. raportat la art. 17 alin. (1) din O.G. nr. 2/2000, stabileste pentru efectuarea expertizei un termen de 6 luni si un avans onorariu provizoriu pentru expert in cuantum de 20.000,00 lei.
In conditiile art. 331 alin. (3) C.proc.civ. si art. 17 alin. (2) din O.G. nr. 2/2000, pune in vedere reclamantei sa depuna la grefa instantei dovada platii onorariului provizoriu, in termen de 5 zile, sub sanctiunea decaderii din dreptul de a fi administrata aceasta proba, astfel cum prevede art. 254 alin. (4) lit. d) C.proc.civ.
Dupa ce se face dovada achitarii onorariului provizoriu de expert, in conditiile prevazute de art. 17 alin. (3) din O.G. nr. 2/2000, se va emite o adresa catre expertul desemnat in cauza pentru a-i aduce la cunostinta numirea sa ca expert si obligatia de a efectua si depune la dosarul cauzei raportul de expertiza cu respectarea dispozitiilor art. 335 – 336 C.proc.civ. si art. 21 din O.G. nr. 2/2000.
In baza art. 330 alin. (5) C.proc.civ., incuviinteaza expert parte care sa efectueze un raport de expertiza separat cu privire la obiectivele expertizei si pune in vedere reclamantei sa depuna la dosarul cauzei in termen de 5 zile contractul incheiat cu expertul parte si legitimatia acestuia, iar in Adresa emisa catre expertul desemnat de instanta i se va aduce la cunostinta ca a fost incuviintat un expert parte pentru reclamanta, care va avea calitatea de consilier al partii si care poate sa dea relatii, sa formuleze intrebari si observatii catre expertul desemnat de instanta.
Proroga incuviintarea probei cu expertiza specialitatile constructii civile, industriale si agricole, evaluare bunuri mobile, evaluare bunuri imobile si contabilitate, dupa efectuarea raportului de expertiza specialitatea urbanism si amenajarea teritoriului.
Cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata astazi, 30.05.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 20.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 30.05.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2025.
Data: 05.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 20.05.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2025.
Data: 16.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 05.05.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.
Data: 02.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pe probatoriu la data de 16.04.2025.
Acorda termen in continuare la data de 17 septembrie 2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2025.
Data: 20.12.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite exceptia inadmisibilitatii capetelor de cerere privind constatarea caracterului nejustificat de indeplinire in termen legal a obligatiilor cu privire la PUD Promenda, constatarea indeplinirii cu intarziere a obligatiilor de emitere a autorizatiei de construire pentru subsoluri, constatarea caracterului nelegal al actelor ce au condus la impiedicarea sau cel putin intarzierea emiterii documentatiei PUD Promenada si anularea Adreselor nr. 22360/27.04.2022 (nr. 58753/26.04.2022), nr. 112356 din 07.09.2022, nr. 1744/25.02.2022, nr. 43933/15.04.2022 si nr. 75986/07.06.2022.
Uneste cu fondul cauzei exceptia inadmisibilitatii capatului de cerere privind obligarea la plata despagubirilor pentru prejudiciul pretins de reclamanta.
Fixeaza termen pentru continuarea judecatii la data de 02.04.2025, ora 12:00, cu citarea partilor.
Cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata astazi, 20.12.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 16.12.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 20.12.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2024.
Data: 27.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 16.12.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2024.
Data: 24.07.2024
SOLUTIE: Incheiere
Respinge ca neintemeiata exceptia prescriptiei.
Cale de atac odata cu fondul.
Fixeaza termen pentru continuarea judecatii la data de 27.11.2024, ora 14:00, cu citarea partilor.
Pronuntata astazi, 24.07.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 15.07.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 24.07.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2024.
Data: 28.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 15.07.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.06.2024.
Data: 12.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 28.06.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2024.
Data: 13.03.2024
SOLUTIE: Incheiere
Uneste cu fondul exceptiile lipsei calitatii procesuale pasive a paratilor Sevciuc Irina Elena, Bratu Alina Alisa, Secretarul General al Sectorului 2 al Municipiului Bucuresti, Primarul Sectorului 2 al Municipiului Bucuresti, Unitatea Administrativ Teritoriala a Sectorului 2 a Municipiului Bucuresti, Consiliul Local al Sectorului 2 al Municipiului Bucuresti si Nicusor Dan.
Cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata astazi, 13.03.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 28.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea cu privire la excep?iile invocate.
Acorda termen pe fond la data de 12.06.2024, ora 10:00
Data: 15.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea comunicarii notelor de sedinta formulate de reclamanta, acorda termen la 28.02.2024.
Data: 25.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen la 15.11.2023 pentru a da posibilitatea paratilor sa ia cunostinta de continutul notelor scrise formulate de reclamanta.
Data: 21.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Bucuresti nr.4/20.06.2023 prin care s-a dispus adoptarea unei forme de protest, fata de parcursul procesului legislativ, constand in amanarea tuturor cauzelor pe o perioada nedeterminata, incepand cu data de 21 iunie 2023, amana judecarea cauzei.
Data: 19.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru a se lua cunostinta de intampinarile si inscrisurile depuse
Data: 25.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza in vederea comunicarii cererii modificatoare

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
anulare act administrativ ADRESA 22360/27.04.22
Materia Juridica
Contenciosadministrativsifiscal