Data: 24.06.2025
SOLUTIE: ca nefondat
In baza art. 425 ind.1 alin.7 pct.2 lit. a C.p.p. rap. la art. 184 alin.14 C.p.p. raportat la art. 96 alin.2 C. proc. Pen., admite contestatia formulata de contestatorul Chitic Ionut, impotriva Sentin?ei nr. 496/08.04.2025, pronuntata de instan?a de judecata din cadrul Judecatoriei Bacau in dosar nr. 17424/180/2024.
Desfiin?eaza in totalitate sentin?a penala contestata, retine cauza spre rejudecarea si pe fond:
In temeiul art. 583 alin. 2 C. proc. pen. cu referire la art. 96 alin. 2 C. pen respinge ca neintemeiata cererea de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere de 1 an si 9 luni inchisoare aplicata inculpatului Chitic Ionu? prin prin sentin?a penala nr. 707/21.04.2021 pronun?ata de Judecatoria Bacau in dosarul nr. 1131/180/2018, ramasa definitiva prin dec. pen. nr. 813/24.11.2021 a Cur?ii de apel Bacau.
In baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Ia act ca intimatul a fost asistat de aparator ales.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 24.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.