Data: 13.03.2025
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. d. ?i art. 35 alin. 1 C. pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 si 10 C.p.p. condamna pe inculpata Breica Ana , la pedeapsa inchisorii de 1 an si 10 luni, pentru infractiunea de furt calificat in forma continuata.
In temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin 1 lit. b C. pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 si 10 C.p.p. condamna pe inculpata Breica Ana la pedeapsa inchisorii de 1 an, pentru savar?irea infractiunii de furt calificat.
In temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. contopeste pedepsele, in sensul ca aplica pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 10 luni inchisoare, la care se adauga o treime din cealalta pedeapsa, respectiv 4 luni, pedeapsa rezultanta fiind de 2 ani si 2 luni inchisoare.
In temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani si 2 luni inchisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani de la data ramanerii definitive a hotararii.
In temeiul art. 93 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere inculpaa trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele serviciului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatei obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 C. pen. impune inculpatei obligatia de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 zile la una dintre urmatoarele doua institutii: Muzeul Astra Sibiu sau Spitalul de Urgenta Judetean Sibiu, in conformitate cu dispozitiile art. 404 alin. 2 C.p.p. si ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal.
In temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c - e C. pen. se vor comunica Serviciului de Probatiune Sibiu.
In temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atentia inculpatei Breica Ana asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse, precum si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendarii si executarea pedepsei.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. b rap. la art. 399 alin. 1 C.p.p. revoca masura controlului judiciar dispusa fata de inculpata Breica Ana prin ordonanta din data de 24.09.2024 a Parchetului de pe langa Judecatoria Sibiu.
In baza art. 399 alin. 4 C.p.p. prezenta hotarare este executorie cu privire la masurile preventive.
In temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa rezultanta aplicata inculpatei perioada in care aceasta a fost retinuta, respectiv din data de 23.09.2024 pana in data de 24.09.2024.
In temeiul art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 43 alin. 5 C. pen. rap. la art. 396 alin.1, 2 si 10 C.p.p. condamna pe inculpata Iuga Alexandra Anamaria ,la pedeapsa inchisorii de 1 an, in regim de detentie, pentru savarsirea infractiunii de furt.
In temeiul art. 397 alin. 1 si art. 25 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 1357 C. civ. respinge actiunile civile exercitate de partile civile Kemendi Sandor Laurentiu, Onica Ioana Alexandra, Radut Ilie Dorin, Gateje Gabriel si Asociatia de Proprietari Partenie Cosma, ca neintemeiate.
In temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 si 2 C.p.p., obliga inculpatele la plata sumei de 500 lei fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare catre stat, din care 206 lei fiecare reprezinta cheltuieli efectuate in faza de urmarire penala.
In baza art. 274 alin. 1 teza finala C.p.p., suma de 1912 lei, reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpata Breica Ana, av. Maria Gabriela Draghiciu, va fi avansata din fondurile Ministerului Justitiei si va ramane in sarcina statului.
In baza art. 274 alin. 1 teza finala C.p.p., suma de 1912 lei, reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpata Iuga Alexandra Anamaria, av. Ioana Petre, va fi avansata din fondurile Ministerului Justitiei si va ramane in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ata astazi, 13.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 05.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare a hotararii la data de 13.03.2025 , urmand ca solutia sa fie pusa la dispozitie prin intermediul grefei instantei.