Data: 05.04.2023
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul disp. art. 279 raportat la art. 278 Cod procedura penala inlatura omisiunea vadita din dispozitivul deciziei penale nr. 461 din data de 23 martie 2023 pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti in dosarul nr. 17409/281/2022, astfel cum aceasta a fost indreptata prin incheierea din data de 29 martie 2023, in sensul ca:
Inlatura mentiunea de anulare a M.E.P..I nr. 4674 privind pe condamnatul Bartolomeu George Cosmin emis la data de 19 decembrie 2012 de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti, in dosarul nr. 1247/4/2011, in executarea sentintei penale nr. 3250 /27 decembrie 2011 pronuntata de Judecatoria Sectorului 4, definitiva prin decizia nr. 2444/R/18 decembrie 2012 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti, sectia a doua penala, mentiunea efectuata in incheierea de indreptare eroare materiala din data de 19 decembrie 2018 pronuntata de Judecatoria Ploiesti in dosarul nr. 27225/281/2016.
Mentine restul dispozitiilor din decizia penala nr. 461 din data de 23 martie 2023 pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti in dosarul nr. 17409/281/2022, astfel cum aceasta a fost indreptata prin incheierea din data de 29 martie 2023.
Definitiva.
In baza prezentei incheieri se vor efectua mentiunile corespunzatoare in actul respectiv.
Conform art. 275 alin.3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 05 aprilie 2023.
Data: 29.03.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite sesizarea formulata de Biroul Executori Penale din cadrul Judecatoriei Ploiesti si cererea formulata de petenta Baciu Florina, avocat in cadrul Baroului Prahova.
In temeiul art. 279 cod procedura penala inlatura omisiunile vadite din decizia penala nr. 461 din data de 23 martie 2023 pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti in dosarul nr. 17409/281/2022, in sensul ca:
Anuleaza M.E.P.I. nr. 925/2018 din data de 19 septembrie 2018 emis in baza sentintei penale nr. 838/05 aprilie 2018 pronuntata de Judecatoria Ploie?ti definitiva prin decizia penala nr. 856 din 18 septembrie 2018 a Curtii de Apel Ploie?ti, pe numele contestatorului condamnat Bartolomeu George Cosmin.
Dispune executarea in continuare, conform legii, a mandatului de executare a pedepsei inchisorii nr. 4674/2012 din data de 19.12.2012 emis de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti in executarea sentintei penale nr. 3250/27.12.2011 pronuntata de Judecatoria Sector 4 Bucuresti, in dosarul nr. 1247/4/2011, definitiva prin decizia 2444/R/18.12.2012 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti Sectia a-II-a Penala, cu privire la pedeapsa de 8 (opt) ani inchisoare, pe numele condamnatului Bartolomeu George Cosmin.
Conform art. 275 alin. 6 Cod proc. penala onorariul in cuantum de 942 lei, pentru avocatul desemnat din oficiu contestatorului condamnat se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Prahova.
Mentine in rest dispozitiile deciziei.
Dispune efectuarea men?iunilor pe ambele exemplare ale deciziei corectate.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 29 martie 2023.
Data: 23.03.2023
SOLUTIE: Incetat procesul penal
In baza art.432 alin.(1) Cod procedura penala, admite pe fond contestatia in anulare declarata de contestatorul-condamnat Bartolomeu George - Cosmin, cu privire la decizia penala nr. 856 din data de 18.09.2022 pronuntata de Curtea de Apel Ploie?ti in dosarul 27225/281/2016.
Desfiinteaza in parte decizia penala nr. 856 din data de 18.09.2022 pronuntata de Curtea de Apel Ploie?ti in dosarul 27225/281/2016 doar cu privire la inculpatul Bartolomeu George - Cosmin si, rejudecand apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Ploiesti impotriva sentintei penale nr.838 din data de 05 aprilie 2018 pronuntata de Judecatoria Ploiesti in dosarul 27225/281/2016:
Admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Ploiesti impotriva sentintei penale nr.838 din data de 05 aprilie 2018 pronuntata de Judecatoria Ploiesti in dosarul 27225/281/2016, privind pe inculpatul Bartolomeu George – Cosmin, desfiinteaza in parte sentinta, in latura penala, doar cu privire la acest inculpat si in consecinta:
Descontopeste pedeapsa principala rezultanta de 9 an si 2 luni inchisoare aplicata inculpatului in componentele sale, pe care le repune in individualitatea lor.
In baza art. 396 alin.(6) raportat la art.16 alin.(1) litera f) Cod procedura penala, cu referire la decizia nr. 67/25 octombrie 2022 pronuntata de ICCJ-Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei nr. 1141/28 noiembrie 2022, intemeiata pe efectele deciziilor Curtii Constitutionale nr. 297/26.04.2018 si nr. 358/26.05.2022, inceteaza procesul penal fata de inculpatul Bartolomeu George - Cosmin, pentru savartirea complicita?ii la infrac?iunea de inselaciune, prev. de art. 48 cod penal rap. la art. 244 alin. 1 cod penal, cu aplicarea disp. art. 41 alin. 1 cod penal, fapta din data de 22.11.2009.
Inlatura dispozitia privitoare la inlaturarea din sentinta penala nr. 3250/2011 a Judecatoriei sector 4 Bucure?ti a sporului de 1 an inchisoare aplicat concursului de infrac?iuni.
Inlatura aplicarea disp. art. 39 alin.1 lit.b) C.p. privind contopirea pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata prin sentin?a apelata, cu pedepsele de 4 ani, 3 ani ?i 1 (un) an ?i 6 luni inchisoare aplicate prin s.p.3250/2011 a Judecatoriei sector 4 Bucure?ti.
Inlatura dispozi?ia privind revocarea suspendarii condi?ionate a executarii pedepsei de 3 ani inchisoare dispusa prin s.p.3250/2011 a Judecatoriei sector 4 Bucure?ti, pedeapsa aplicata prin sentinta penala nr. 1947/2007 Judecatoriei Ploie?ti.
Mentine celelalte dispozitiile ale deciziei penala nr. 856 din data de 18.09.2022 pronuntata de Curtea de Apel Ploie?ti precum si ale sentintei penale nr. nr.838 din data de 05 aprilie 2018 pronuntata de Judecatoria Ploiesti, ambele in dosarul 27225/281/2016, care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. 3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea contestatiei in anulare si rejudecarea apelului inculpatului raman in sarcina statului.
Definitiva.
Redactata si pronuntata astazi, 23.03.2023, prin punerea solutiei la dispozitia persoanei vatamate, partilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 09.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp mai indelungat pentru deliberare, redactare si pronuntarea hotararii, stabileste ca acestea sa se faca la data de 23.03.2023, prin punerea acesteia la dispozitia partilor, a persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 25.01.2023
SOLUTIE: Incheiere
Stabileste ca deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii sa se faca la data de 9.03.2023, prin punerea acesteia la dispozitia partilor, a persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 24.11.2022
SOLUTIE: Incheiere
In baza art.431 rap. la art.426 alin.1 lit.b Cod procedura penala, admite in principiu contesta?ia in anulare formulata de condamnatul Bartolomeu George - Cosmin, cu privire la decizia penala nr.856/18.09.2018 pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti.
Dispune citarea contestatorului si a intimatilor si fixeaza termen pentru solutionarea contestatiei in anulare la data de 25.01.2023, ora 11.00.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 24.11.2022.
Data: 09.11.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru studierea actelor si lucrarilor dosarului, amana pronuntarea la data de 24.11.2022.