Data: 24.03.2026
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In temeiul art. 396 alin. (6) Cod de procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedura penala, dispune incetarea procesului penal privind pe inculpatul V. M., fiul lui ..., jud. Arge?, domiciliat in ......, ceta?ean roman, studii medii, pensionar, cu antecedente penale, in ceea ce priveste doua infrac?iuni de participatie improprie la savarsirea infractiunii de furt de arbori, in modalitatea prev. ?i ped. de art. 52 alin. 3 din C. pen., rap. la 109 alin. 1 lit. d) din Legea nr 46/2008, cu aplic. art. 5 din C. pen. si de art. 52 alin. 3 din C. pen., rap. la 109 alin. 1 lit. d) din Legea nr 46/2008, cu aplic. art. 5 din C. pen. si a infrac?iunii de instigare la savarsirea infractiunii de taiere fara drept de arbori, in modalitatea prev. ?i ped. de art. 47 din C. pen., rap. la 107 alin. 1 lit. d) din Legea nr 46/2008, cu aplic. art. 5 din C. pen., fapte savarsite in conditiile concursului real de infractiuni, conform art. 38 alin. 1 din C. pen., ca urmare a decesului inculpatului.
In temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului S. I. C., ..., ceta?ean roman, studii 8 clase, fara ocupa?ie, fara antecedente penale), sub aspectul savar?irii infrac?iunii de taiere fara drept de arbori, in modalitatea prev. si ped. de art. 107 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008, cu aplic. art. 5 din C. pen., ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
In temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului S. M.-A., fiul .... ceta?ean roman, studii medii, fara ocupa?ie, fara antecedente penale, sub aspectul savarsirii infractiunii de instigare la savarsirea infractiunii de taiere fara drept de arbori, in modalitatea prev. si ped. de art. 47 din C. pen. rap. la art. 107 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008, cu aplic. art. 5 din C. pen., ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
In temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului M. D., ......, ceta?ean roman, studii superioare silvice, fara antecedente penale, la momentul savarsirii faptelor inginer silvic si seful OSP „Stejarii Muscelului” SRL Topoloveni, sub aspectul savarsirii infractiunii de abuz in serviciu, prev. de art. 297 din C. pen., ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. 1, 2 C.proc.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen., condamna pe inculpatul M. D., .., ceta?ean roman, studii superioare silvice, fara antecedente penale, la momentul savarsirii faptelor inginer silvic si seful OSP „Stejarii Muscelului” SRL Topoloveni, la pedeapsa de 3 ani si 3 luni pentru savarsirea infractiunii de complicitate la infractiunea de taiere fara drept de material lemnos prev. si ped. de art. 48 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 107 alin. 1 lit. d) si alin. 2 lit. d) din Legea nr. 46/2008.
2. In baza art. 396 alin. 1, 2 C.proc.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., condamna pe inculpatul Marasoiu Dorin la pedeapsa de 3 ani si 3 luni pentru savarsirea infractiunii de complicitate la infractiunea de furt de material lemnos, savarsite de personal silvic, prev. si ped. de art. 48 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 109 alin. 1 lit. d) si alin. 2 lit. d) din Legea nr. 46/2008.
In baza art. 38 alin. 1 Cod penal si art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeste pedepsele aplicate inculpatului si dispune ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani si 3 luni inchisoare, la care se adauga un spor de 1 an si o luna inchisoare reprezentand 1/3 din cealalta pedeapsa, urmand ca inculpatul sa fie condamnat la pedeapsa rezultanta de 4 ani si 4 luni inchisoare, in regim de detentie.
In baza art. 67 C. pen. aplica inculpatului M. D. pedeapsa complementara a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) si g) C.pen., respectiv interzicerea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si interzicerea dreptului de exercita profesia ori de a desfa?ura activitatea de care s-a folosit pentru savar?irea infrac?iuni pentru o durata de 3 ani, calculata potrivit art. 68 alin. 1 lit. b C.pen..
In baza art. 65 alin. (1) C. pen., aplica inculpatului M. D. pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) si g) C. pen., respectiv interzicerea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si interzicerea dreptului de exercita profesia ori de a desfa?ura activitatea de care s-a folosit pentru savar?irea infrac?iuni, care se va executa in cazul in care pedeapsa devine executabila.
In baza art.19, art. 20 alin. 2, art.25, art. 397 al.1 C.proc.pen., respinge ca inadmisibila constituirea de parte civila efectuata de persoana vatamata U. M., in calitate de mostenitor al def. Ungureanu Ecaterina.
Obliga inculpatii S. I. C., S. M-A. si M. D., in solidar, la plata catre partea civila a sumei de 7811,94 lei, reprezentand daune materiale.
In temeiul art. 25 alin. (5) C.proc.pen., lasa nesolutionata actiunea civila formulata de partea civila in contradictoriu cu inculpatul V. M..
In baza art. 112 alin. 1 lit. b C.pen. dispune confiscarea speciala a motofierastrau marca „Micul padurar”, de la inculpatul S. I.C., sau a contravalorii unui asemenea bun (250 lei).
In temeiul art. 112 pct. 1 lit. a) din C. pen., in baza art. 112 alin. 1 lit. b C.pen. dispune confiscarea speciala a sumei de 500 de lei de la inculpatii S. M.-A. si S. I.C..
In temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obliga pe inculpatul M. D. la plata catre stat a sumei de 3500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 1500 lei pentru faza urmaririi penale si 2000 lei pentru faza de camera preliminara si cea de judecata.
In temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat cu privire la ceilalti inculpati raman in sarcina acestuia.
In temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariile aparatorilor desemnati din oficiu pentru inculpati in faza camerei preliminare, av. Catalin Dumitrascu si av. Pisicaru Irinel, in cuantum de cate 1590 lei, raman in sarcina statului ?i se inainteaza din fondurile Ministerului Justi?iei.
In temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatii S. M.-A. si S. Io.C. in faza judecatii, av. Pisicaru Irinel, in cuantum de 1736 lei, va ramane in sarcina statului ?i se va inainta din fondurile Ministerului Justi?iei.
In temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul V. M. in faza judecatii, av. Catalin Dumitrascu, in cuantum de 868 lei, va ramane in sarcina statului ?i se va inainta din fondurile Ministerului Justi?iei.
In temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul partial cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul M. D. in faza judecatii, av. Tudor Gheorghe Gabriel, in cuantum de 350 lei, va ramane in sarcina statului ?i se va inainta din fondurile Ministerului Justi?iei.
In temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul partial cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul M.D. in faza judecatii, av. Mihai Ilinescu, in cuantum de 350 lei, va ramane in sarcina statului ?i se va inainta din fondurile Ministerului Justi?iei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 24.03.2026.
Data: 27.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 24.03.2026. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2026
Data: 29.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 27.01.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2025
Data: 02.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p. amana pronuntarea in cauza la data de 29.12.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2025.
Data: 28.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere ca inculpatul Suditu Marian Aurel cunoaste termenul de judecata si nu si-a exprimat pozitia procesuala in sensul continuarii procesului penal in temeiul art. 18 C.p.p., va aprecia ca acesta nu doreste continuarea procesului penal.
Ia act ca inculpatul Stanescu Ion Cosmin nu doreste continuarea procesului penal in temeiul art. 18 C.p.p.
Pune in vedere inculpatului Marasoiu Dorin, prin aparatorul, sa depuna in scris obiectivele raportului de expertiza specialitatea silvicultura.
Respinge ca neintemeiata cererea inculpatului Marasoiu Dorin, de schimbare a incadrarii juridice, din infractiunea de abuz in serviciu in infractiunea de neglijenta in serviciu.
Respinge ca neconcludenta, proba cu expertiza tehnica judiciara – specialitatea silvicultura avand in vedere, pe de-o parte, ansamblul materialului probatoriu administrat in prezenta cauza, si, pe de alta parte, perioada de timp scursa de la momentul savarsirii presupuselor fapte si pana in prezent.
Cu privire la proba testimoniala cu martorul Paun Alexandru, instanta apreciaza ca nu se mai impune audierea acestuia, urmand a se tine cont de declaratiile sale anterioare.
Amana judecarea cauzei la data de 02.12.2025, orele 13.00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 28 Octombrie 2025.
Data: 21.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 91 alin. 4 C.p.p., constata incetata delegatia aparatorului din oficiu, av. Mihai Ilinescu. prin prezentarea aparatorului ales al inculpatului Marasoiu Dorin, urmand a se pronunta prin hotarare asupra onorariului.
Dispune acordarea unui termen de judecata pentru a da posibilitatea celorlal?i inculpati, respectiv Stanescu Ion Cosmin si Suditu Marian Aurel sa ia precizeze daca solicita continuarea procesului penal conform art. 18 C.p.p.
Dispune emiterea unor mandate de aducere fata de inculpatii Stanescu Ion Cosmin si Suditu Marian Aurel.
Proroga discutarea solicitarilor formulate de aparatorul inculpatului Marasoiu Dorin la proximul termen de judecata, urmand a fi depuse si in scris.
Amana judecarea cauzei la data de 28.10.2025, orele 13.00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 21 Octombrie 2025.
Data: 23.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 283 alin. 3 C.p.p., dispune amendarea aparatorului din oficiu al inculpatilor Stanescu Ion Cosmin si Suditu Marian Aurel, av. Irinel Pisicaru cu suma de 1000 lei.
Dispune informarea Baroului Arges cu privire la amendarea avocatului Irinel Pisicaru.
In temeiul art. 283 alin. 3 C.p.p., dispune amendarea aparatorului ales al inculpatului Marasoiu Dorin, av. Dinu Elena cu suma de 1000 lei.
Dispune informarea Baroului Valcea cu privire la amendarea avocatului Dinu Elena.
Ia act ca martorul Stanescu Mihai Sorin s-a prevalat de disp. art. 117 alin. 1 C.p.p., refuzand sa dea declaratie.
Dispune citarea urmatorilor martori din rechizitoriu, respectiv Paun Alexandru si Barbulescu Petre.
Amana judecarea cauzei la data de 21.10.2025, ora 10.00.
Cu drept de reexaminare in termen de 10 zile de la data comunicarii in ceea ce priveste sanctiunea amenzii judiciare.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 23 Septembrie 2025.
Data: 10.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 265 C.p.p., dispune emiterea unor mandate de aducere fata de martorii Stanescu Mihai Sorin, Bita Ioan si Terteci Ion Cristian.
Pune in vedere aparatorului inculpatului Marasoiu Dorin, av. Dinu Elena, sa se prezinte la proximul termen de judecata pentru a asigura asistenta juridica a inculpatului, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare, precum si sa depuna la dosar dovada imposibilitatii de prezentare la acest termen de judecata.
Amana judecarea cauzei la data de 23.09.2025, ora 10.00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 10 Septembrie 2025.
Data: 15.07.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 283 alin. 3 C.proc.pen., dispune amendarea av. din oficiu Irinel Pisicaru cu suma de 1000 lei.
Constata imposibilitatea audierii martorului Vuvaru A. Marius, urmand ca depozi?ia martorului data in faza de urmarire penala sa fie avuta in vedere la solutionarea cauzei.
Constata imposibilitatea audierii martorului Munteanu Gheorghe, avand in vedere ca acesta a fost prezent la depozitia celuilalt martor, respectiv Nita Mihai Claudiu.
Dispune citarea urmatorii patru martori din rechizitoriu, respectiv: Stanescu Mihai Sorin, Bita Ioan, Gusoi N. Marin si Terteci Ion Cristian.
Revine asupra dispozitiei privind amendarea aparatorului din oficiu al inculpatilor Stanescu Ion Cosmin si Suditu Marian Aurel, av. Irinel Pisicaru, avand in vedere ca si-a asigurat substituirea, men?inand in sarcina acestuia obligatia procesuala de a se prezenta la urmatorul termen de judecata pentru a asigura asistenta judiciara a inculpatilor, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare.
In temeiul art. 91 alin. 4 C.p.p., constata incetata delegatia aparatorului din oficiu nr. 4203/07.07.2025, prin prezentarea aparatorului ales al inculpatului, urmand ca o treime din onorariul mentionat in delegatie, respectiv 348 lei, sa fie avansat pentru avocat.
Amana judecarea cauzei la data de 10.09.2025, orele 13.00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 15 Iulie 2025.
Data: 03.07.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge solicitarea reprezentantului parchetului privind amendarea aparatorilor inculpatilor si a martorilor.
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatorul inculpatului Marasoiu Dorin.
Emite o adresa catre Baroul Arges in vederea desemnarii unui aparator din oficiu pentru inculpatul Marasoiu Dorin.
Pune in vedere aparatorului din oficiu al inculpatilor Stanescu Ion Cosmin si Suditu Marian, av. Irinel Pisicaru, sa se prezinte la urmatorul termen pentru a asigura asistenta judiciara a inculpatilor.
In temeiul art. 265 C.p.p., emite mandate de aducere fata de martorii Vuvaru A. Marius si Munteanu Gheorghe, cu mentiunea de a-i prezenta personal la instanta.
Amana judecarea cauzei la data de 15.07.2025, ora 09.30.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 03 Iulie 2025.
Data: 03.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune readministrarea probatoriului.
Dispune citarea primilor doi martori din rechizitoriu Vuvaru A. Marius si Munteanu Gheorghe, precum si a martorului lipsa, Nita Mihai Claudiu pentru proximul termen de judecata in vederea audierii.
Amana judecarea cauzei la data de 03.07.2025, orele 10.00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 03 Iunie 2025.
Data: 06.05.2025
SOLUTIE: Termen preschimbat
TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 03.06.2025 ORA 12.00
Data: 11.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca persoana vatamata este un succesor in drepturi al persoanei decedate Ungureanu Ecaterina care si-a exprimat op?iunea in sensul ca a precizat ca nu se constituie parte civila in cauza, astfel incat nu se mai impune citarea acesteia.
In temeiul art. 265 C.p.p., emite mandate de aducere fata de martorii Stoica Marin, Mandu Alexandru si Nita Mihai Claudiu
Amana judecarea cauzei la data de 06.05.2025, orele 12.00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 11 Februarie 2025
Data: 10.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Cerere de abtinere solutionata la data de 07.10.2024
Admite cererea de abtinere formulata de doamna judecator Raluca Oana Borcan. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei, cu inlaturarea completului prezidat de doamna judecator Raluca Oana Borcan.
Data: 04.04.2024
SOLUTIE: Incheiere
Dispune amanarea cauzei pentru lipsa inculpatilor Stanescu Ion Cosmin, Suditu Marian Aurel si a aparatorului din oficiu al acestora.
Pune in vedere aparatorului din oficiu al inculpatilor Stanescu Ion Cosmin, Suditu Marian Aurel, ca in situatia imposibilitatii de prezentare sa-si asigure substituirea, sub aplicarea unei amenzi judiciare.
Se emite adresa catre IPJ Arges-Serviciul Cazier Judiciar, in vederea reactualizarii fiselor de cazier judiciar ale inculpatilor.
Se citeaza martorii Mandu Alexandru si Nita Mihai Claudiu.
Amana cauza la data de 10.10.2024.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 04.04.2024.
Data: 22.02.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul inculpatului Marasoiu Dorin, in vederea pregatirii apararii, avand in vedere data incheierii contractului de asistenta juridica.
Ia act de rezilierea unilaterala a contractului de asistenta juridica incheiat intre inculpatul Marasoiu Dorin si avocat Florina Predescu.
Pune in vedere martorilor Mandu Alexandru si Nita Mihai Claudiu , sa se prezinte la urmatorul termen de judecata in vederea audierii.
Se citeaza martorul Stoica Marin, conform art.257-259 C.p.p.
Amana cauza la data de 04.04.2024.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 22.02.2024.
Data: 12.10.2023
SOLUTIE: Incheiere
Constata necesara amanarea cauzei pentru lipsa de procedura cu persoana vatamata Desrobitu Mariana.
Admite cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul inculpatului Marasoiu Dorin, pentru imposibilitate de prezentare.
Pune in vedere martorului Stoica Marin, sa se prezinte la urmatorul termen de judecata in vederea audierii.
Se citeaza martorii Mandu Alexandru si Nita Mihai Claudiu, conform art.257-259 C.p.p.
Amana cauza la data de 22.02.2024.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 12.10.2023
Data: 25.05.2023
SOLUTIE: Incheiere
Ia act ca inculpatii Stanescu Ion Cosmin si Suditu Marian Aurel, se prevaleaza de dreptul la tacere si sunt de acord sa presteze munca neremunerata in folosul comunitatii, in situatia in care se va retine vinovatia acestora pentru infractiunile pentru care au fost trimisi in judecata.
Se va emite adresa catre I.P.J.Arges- Serviciul Cazier Judiciar, in vederea reactualizarii fiselor de cazier judiciar ale inculpatilor.
Se citeaza martorii din acte Mandu Alexandru, Stoica Marin si Nita Mihai Claudiu, conform art.257-259 C.p.p.
Amana cauza la data de 12.10.2023.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 25.05.2023.
Data: 06.04.2023
SOLUTIE: Incheiere
Dispune amanarea cauzei pentru procedura nelegal indeplinita persoana vatamata Desrobitu Mariana si pentru lipsa martorilor Stanescu Mihai Sorin, Paun Alexandru, Barbulescu Petre.
Dispune efectuarea de verificari in baza de date a instantei cu privire la adresa persoanei vatamate Desrobitu Mariana, urmand a fi citata la adresa rezultata in urma verificarilor efectuate.
Pune in vedere aparatorului din oficiu al inculpatilor Stanescu Ion Cosmin si Suditu Marian Aurel, sa se prezinte la urmatorul termen de judecata, iar in situatia imposibilitatii de prezentare sa-si asigure substituirea.
Pune in vedere inculpatilor Stanescu Ion Cosmin si Suditu Marian Aurel si martorului Terteci Ion Cristian, sa se prezinte necitati la urmatorul termen de judecata.
Se vor cita martorii Stanescu Mihai Sorin, Paun Alexandru, Barbulescu Petre, conform art.257-259 C.p.p. si cu mandat de aducere conform art.265-266 C.p.p.
Amana cauza la data de 25.05.2023, ora 12:00.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 06.04.2023.
Data: 26.01.2023
SOLUTIE: Incheiere
Dispune amanarea cauzei pentru lipsa martorului Stanescu Mihai Sorin, urmand a fi citat cu mandat de aducere cu insotitor.
Dispune citarea inculpatilor Stanescu Ion Cosmin si Suditu Marian Aurel, conform art.257-259 C.p.p. si cu mandat de aducere conform art.265-266 C.p.p.
Dispune citarea urmatorilor martori mentionati in rechizitoriu, Terteci Ion Cristian, Paun Alexandru si Barbulescu Petre.
Amana cauza la data de 06.04.2023, ora 12:00.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 26.01.2023
Data: 27.10.2022
SOLUTIE: Incheiere
Dispune amanarea cauzei pentru lipsa martorilor Vuvaru Marius, Munteanu Gheorghe, Stanescu Mihai Sorin, Bita Ioan si Gusoi Marin.
Se citeaza martorii din acte Vuvaru Marius, Munteanu Gheorghe si Stanescu Mihai Sorin, conform art.257-259 C.p.p. si cu mandat de aducere conform art.265-266 C.p.p.
Amana cauza la data de 26.01.2023.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 27.10.2022.
Data: 09.06.2022
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art.19 C.p.p. raportat la art.20 C.p.p. ia act ca Ocolul Silvic Topoloveni s-a constituit parte civila in cauza cu suma de 78111, 94 lei.
Ia act ca Ocolul Silvic Privat Stejarii Muscelului, nu a manifestat pretentii civile in cauza.
Ia act ca persoana vatamata Ungureanu Maria, in calitate de mostenitor al defunctei Ungureanu Ecaterina a declarat ca se constituie parte civila in cauza cu cantitatea de cca 2 mc material lemnos , cantitate cu privire la care a precizat ca reprezinta diferenta pe care inculpatul Voicu Marin a refuzat sa o mai restituie.
Ia act ca succesorii in drepturi ai persoanei decedate Ungureanu Ecaterina, respectiv Lungu Emilia, Militaru Vasile, au precizat ca nu se constituie parti civile in cauza.
Ia ca succesorii defunctei Popescu Elena Adriana, respectiv persoanele vatamate Popescu Daniel si Desrobitu Mariana, nu au manifestat pretentii civile in cauza.
In raport de pozitia procesuala manifestata de inculpatul Marasoiu Dorin, in sensul ca se prevaleaza de dreptul la tacere, precum si lipsa inculpatilor Stanescu Ion Cosmin si Suditu Marian Aurel de la acest termen de judecata, va dispune ca prezenta procedura judiciara sa se desfasoare potrivit procedurii de drept comun.
Incuviinteaza inculpatului Marasoiu Dorin proba cu inscrisuri in circumstantiere.
Dispune audierea martorilor mentionati in rechizitoriu.
Dispune audierea la urmatorul termen de judecata a martorilor Vuvaru Marius, Munteanu Gheorghe, Stanescu Mihai Sorin, Bita Ioan si Gusoi Marin.
Proroga discutia asupra probei cu expertiza silvica solicitata de aparatorul inculpatului Marasoiu Dorin, dupa administrarea audierii martorilor din acte.
Pune in vedere aparatorului inculpatului Marasoiu Dorin sa depuna in scris obiectivele expertizei silvice ce solicita a fi administrata.
Se citeaza martorii Vuvaru Marius, Munteanu Gheorghe, Stanescu Mihai Sorin, Bita Ioan si Gusoi Marin.
Amana cauza la data de 27.10.2022.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 09.06.2022.
Data: 31.03.2022
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul inculpatului Marasoiu Dorin, pentru imposibilitate de prezentare, avand in vedere inscrisul doveditor atasat cererii.
Pune in vedere aparatorului inculpatului Marasoiu Dorin, sa depuna la dosar imputernicire avocatiala.
Amana cauza la data de 09.06.2022.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 31.03.2022.
Data: 03.02.2022
SOLUTIE: Incheiere
Avand in vedere aspectele invederate de aparatorul inculpatului Marasoiu Dorin, referitor la imprejurarea ca a intervenit decesul inculpatului Voicu Marin, dispune emiterea unei adrese catre Primaria comunei Calinesti pentru a comunica la dosar o copie conforma cu originalul de pe certificatul de deces al inculpatului Voicu Marin.
Pune in vedere aparatorului inculpatului Marasoiu Dorin, sa depuna la dosar imputernicire avocatiala.
Amana cauza la data de 31.03.2022.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 03.02.2022.
Data: 13.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 03.02.2022, completul C4.
Dispune citarea partilor care nu au termen in cunostinta si mentinerea masurilor dispuse pentru acest termen de judecata.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 13 Octombrie 2021.
Data: 30.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulata de inculpatul Marasoiu Dorin prin aparator.
Pune in vedere inculpatului Marasoiu Dorin sa dovedeasca motivele imposibilitatii de prezentare pana la urmatorul termen de judecata, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare.
Pune in vedere aparatorului din oficiu al inculpatilor Stanescu Ion Cosmin si Suditu Marian Aurel -av. I.Pisicaru, sa se prezinte la urmatorul termen de judecata pentru a asigura asistenta juridica a inculpatilor; in situatia in care se afla in imposibilitatea prezentarii la urmatoarele termene de judecata, sa-si asigure substituirea in conditiile legii si sa faca dovada imposibilitatii de prezentare pentru acest termen, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare.
Respinge solicitarea reprezentantului parchetului privind emiterea unor mandate de aducere fata de inculpatii Stanescu Ion Cosmin si Suditu Marian Aurel.
Reia procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta, conform art.353 C.p.p.
Amana judecarea cauzei la 13.10.2021.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 30 Iunie 2021.