Data: 30.05.2023
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 421 pct. 2 lit. a) din Codul de procedura penala, admite apelul declarat de Parchetul de pe langa judecatoria Constan?a, impotriva sentin?ei penale nr. 1173 din 23 septembrie 2022 pronun?ata de Judecatoria Constan?a in dosarul penal nr. 17322/212/2021.
Desfiin?eaza in parte, Sentin?a penala nr. 1173/23.09.2022 a Judecatoriei Constan?a, pronun?ata in dosarul penal nr. 17322/212/2021 ?i rejudecand:
Face aplicarea dispozi?iilor art. 36 alin. 1 din Codul Penal, astfel ca spore?te pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare, cu 6 luni inchisoare, men?inand cuantumul pedepsei de 2 ani inchisoare, la care a fost condamnat inculpatul Ursu Grosu Marian.
Face aplicarea dispozi?iilor art. 45 alin. 5 din Codul penal, interzicand, inculpatului Ursu Grosu Marian, in baza art. 65 din Codul penal, cu titlu de pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a din Codul penal – dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, de art. 66 alin. 1 lit. b din Codul penal – dreptul de a ocupa o func?ie ce implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe durata executarii pedepsei principale privative de libertate, de 4 ani ?i 6 luni inchisoare.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate, in masura in care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 272 alin. 1, 2 din Codul de procedura penala, onorariul aparatorului din oficiu, Pletea Marian Mihai?a, in cuantum de 942 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei, catre Baroul Constan?a, in favoarea domnului avocat.
In baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronun?ata, potrivit dispozi?iilor art. 405 alin. 1 din Codul de procedura penala, prin punerea deciziei, la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 30.05.2023.