Data: 03.07.2025
SOLUTIE: Admis apel
In baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Draga?ani impotriva sentintei penale nr. 296/22.10.2024 pronuntate de Judecatoria Draga?ani in dosarul nr. 1732/223/2024, privind pe inculpatul Munteanu Sergiu Nicolae
Desfiinteaza in parte sentinta penala si rejudecand:
Descontopeste pedeapsa principala rezultanta de 2 ani si 8 luni inchisoare in pedepsele componente. Inlatura sporul de 1 an si 2 luni inchisoare, pedepsele principale, complementare si accesorii aplicate sub aspectul infractiunilor de ultraj – persoane vatamate Vladescu Vasile Cosmin si Calin Virgil Ionu?.
Constata ca prin Incheierea de sedinta din data de 09 aprilie 2025 s-a dispus schimbarea incadrarii juridice date faptelor de care este acuzat inculpatul Munteanu Sergiu Nicolae, din 2 infractiuni de ultraj prevazute de art. 257 alin. 1 si 4 C.pen. rap la art. 193 alin. 2 si 2 ind. 1 lit. c C.pen. (persoane vatamate Vladescu Vasile Cosmin si Calin Virgil Ionut), 3 infractiuni de ultraj prevazute de art. 257 alin. 1 si 4 din C.pen. rap. la art. 206 alin. 1 C.pen. (persoane vatamate Vladescu Vasile Cosmin, Calin Virgil Ionut si Ivan Paul Cristian) si o infractiune de tulburarea linistii si ordinii publice prevazuta de art. 371 alin. 1 si 2 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. in 3 infractiuni de ultraj prevazute de art. 257 alin. 1 si 4 C.pen. (corespunzatoare fiecareia dintre persoanele vatamate Vladescu Vasile Cosmin, Calin Virgil Ionut si Ivan Paul Cristian) si o infractiune de tulburarea linistii si ordinii publice prevazuta de art. 371 alin. 1 si 2 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.
In temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 257 alin. 1 si 4 Cod penal (cu referire la art. 206 alin. 1 C.pen. si art. 193 alin. 2 si 2 ind. 1 lit. c Cod penal) cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul Munteanu Sergiu Nicolae la pedeapsa de 1 an si 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ultraj (persoana vatamata Vladescu Vasile Cosmin).
In temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si h C.pen. (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durata de 3 ani.
In temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b si h C.pen. interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi, cu titlu
de pedeapsa accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen.
In temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 257 alin. 1 si 4 Cod penal (cu referire la art. 206 alin. 1 C.pen. si art. 193 alin. 2 si 2 ind. 1 lit. c Cod penal) aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul Munteanu Sergiu Nicolae, la pedeapsa de 1 an si 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ultraj (persoana vatamata Calin Virgil Ionut).
In temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si h C.pen. (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durata de 3 ani.
In temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b si h C.pen. interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi, cu titlu de pedeapsa accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen.
In baza art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an si 9 luni inchisoare, la care se adauga sporul obligatoriu de 11 luni si 20 zile inchisoare (o treime de totalul celorlalte pedepse stabilite), in total pedeapsa rezultanta de 2 ani 8 luni si 20 zile inchisoare.
In baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal raportat la art. 67 Cod penal aplica inculpatului, pe langa pedeapsa principala rezultanta, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i h C.pen. (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme) pe o durata de 3 ani, pedeapsa complementara urmand a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., respectiv de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei rezultante sub supraveghere.
In baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi, cu titlu de pedeapsa accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie urmand a fi executata in cazul in care pedeapsa principala a inchisorii devine executabila.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei care nu contravin prezentei.
Conform art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat, in apel, raman in sarcina acestuia.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariul aparatorului din oficiu, in suma de 998 lei, se avanseaza din fondul Ministerului Justitiei si va ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 03 iulie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile art. 405 alin. 1 Cod de procedura penala.
Data: 05.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare formulata de intimatul inculpat Munteanu Sergiu Nicolae.
Emite adresa catre DIICOT Biroul Teritorial Valcea cu solicitarea de a comunica daca exista un denun? formulat de inculpat ?i stadiul cauzei respective, in cazul in care se desfa?oara o ancheta ca urmare a denun?ului formulat de inculpat, pentru a verifica daca sunt indeplinite condi?iile pentru aplicarea cauzei legale de reducere a pedepsei prevazute de art. 19 din Legea 682.2002.
Proroga discutarea necesitatii schimbarii incadrarii juridice date faptelor de care este acuzat inculpatul Munteanu Sergiu Nicolae, din infrac?iunile re?inute in actul de sesizare, respectiv doua infrac?iuni de ultraj prevazute de art. 257 alin. 1 ?i 4 Cod Penal raportat la art. 193 alin. 1 ?i 2/1 lit. c Cod Penal si 3 infrac?iuni de ultraj prevazute de art. 257 alin. 1 ?i 4 Cod Penal raportat la art. 206 alin. 1 Cod Penal ?i o infrac?iune de tulburarea lini?tii ?i ordinii publice prevazuta de art. 371 alin. 1 ?i 2 Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal in trei infractiuni de ultraj prevazute de art. 257 alin. 1 si 4 Cod Penal, fiecare dintre infractiuni corespunzatoare fiecareia dintre persoanele vatamate Vladescu Vasile Cosmin, Calin Virgil Ionu? ?i Ivan Paul Cristian ?i o infrac?iune de tulburare a lini?tii ?i ordinii publice prevazute de art. 371 alineatele 1 ?i 2 Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal.
Pune in vedere partilor ca au posibilitatea sa consulte lista de sedinta postata pe site cu 5 zile inainte de termen, care va cuprinde ora estimativa de strigare a cauzei
Amana judecarea cauzei si fixeaza termen la data de 09 aprilie 2025 pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 05 martie 2025, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.
Data: 29.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare pentru angajare aparator si pregatirea apararii, formulata de intimatul inculpat Munteanu Sergiu Nicolae, punandu-i in vedere ca, potrivit dispozitiilor art. 356 alin. 3 Cod procedura penala, este singurul termen acordat pentru angajarea unui aparator precum si pentru pregatirea apararii.
Pune in vedere partilor ca au posibilitatea sa consulte lista de sedinta postata pe site cu 5 zile inainte de termen, care va cuprinde ora estimativa de strigare a cauzei
Amana judecarea cauzei si fixeaza termen la data de 05 martie 2025 pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 29 ianuarie 2025, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.