Data: 07.04.2026
SOLUTIE:
Data: 27.01.2026
SOLUTIE: Incheiere
Respinge exceptia inadmisibilitatii cererii, invocate de catre paratul reclamant, ca fiind nefondata.
Admite exceptia netimbrariii capatului nr. 3 al cererii reconventionale (referitor la obligarea societatii la compensarea sumelor acordate cu titluri de avansuri dividende)
Pune in vedere reclamantului sa achite suma de 7.105 lei, cu titlu de taxa de timbru, aferent capatului nr. 3 al cererii reconventionale, sub sanctiunea anularii acestui capat de cerere, pentru netimbrare.
Admite exceptia inadmisibilitati capatului de cerere nr. 2 al cererii reconventionale ( referitor la obligarea societatii la convocarea adunarii generale a actionarilor) si respinge acest capat de cerere ca fiind inadmisibil.
Respinge exceptia lipsei de interes, ca fiind nefondata.
Stabileste termen in vederea continuarii judecatii, la data de 07.04.2026, partile urmand sa fie citate.
Calea de atac, in privinta solutiei date asupra exceptiilor, odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin intermediul grefei instantei, azi, 27.01.2026.
Data: 13.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 27.01.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin intermediul grefei instantei, azi, 13.01.2026.
Data: 14.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Conform Hotararii Adunarii Generale a Judecatorilor nr.4/26.08.2025 se amana judecarea cauzei la data de 13.01.2026.
Data: 24.06.2025
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea paratului reclamant Andrei Isac, privind introducerea in cauza a numitului Neagu Marius-Gabriel, in calitate de parat, DOAR cu privire la capatul de cerere referitor la suspendarea dreptului de vot al acestuia, in calitate de actionar majoritar al societatii. Respinge, in rest, solicitarea privind modificarea cadrului procesual.
Respinge solicitarea privind decaderea reclamantei parate Marcos Provit SA din dreptul de a mai invoca exceptii si de a propune probe, in ceea ce priveste intampinarea la cererea reconventionala formulata de paratul reclamant Andrei Isac.
Respinge exceptia tardivitatii modificarii actiunii prin raspunsul la intampinare formulat de catre societatea reclamanta, ca fiind nefondata.
Lasa nesolutionata cererea referitoare la restituirea taxei de timbru, aceasta necesitand discutii in contradictoriu (vezi fila 124 si 133 dosar).
Calea de atac, odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica din data de 24.06.2025.
Data: 10.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronun?area asupra cererii de restituire a taxei de timbru la data de 24.06.2025.
Acorda termen de judecata la data de 14.10.2025.
Data: 18.03.2025
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererea de chemare in garantie, ca fiind inadmisibila.
Cale de atac, odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin intermediul grefei instantei, la data de 18.03.2025.
Data: 11.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra admisibilitatii cererii de chemare in garantie, la data de 18.03.2025.
Cauza pastreaza termenul asupra fondului, stabilit in sedinta de judecata, respectiv, data de 10.06.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei azi, 11.03.2025.