INSTITUTIA: CurteadeApelORADEA

DOSAR 1728/111/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 06.01.2023
Status Curent Apel
Ultima Modificare 18.09.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Intimat
AXINTE CONSTANTIN, pers. insarcinata pt. prim.coresp. Poj Intimat
BOKOR ZOLTAN, pers. insarcinata pt. prim.coresp. Pojoga Intimat
POP (CAMPEAN) GEORGETA CLAUDIA, pers. insarcinata pt. prim.cores Intimat
CIOBANESCU IOANA, pers. insarcinata pt. prim.coresp. Pojoga V Intimat
COROVEI CORINA, pers. insarcinata pt. prim.coresp. Pojoga Intimat
DEDIU MARILENA TEODORA, pers. insarcinata pt. prim.cores Intimat
FESNIK JAKAB TIMEA, pers. insarcinata pt. prim.coresp. Pojoga V Intimat
FILIP LUMINITA MARIA, pers. insarcinata pt. prim.coresp. Intimat
GRIGORAS LAURA SARIKA, pers. insarcinata pt. prim.coresp. P Intimat
POJOGA VALERIAN ADRIAN, pers. insarcinata pt. prim.coresp Intimat
POP CRISTINA Petent
MURESAN IOANA MARIA, pers. insarcinata pt. prim.coresp. Po Intimat
FERENCZ ADINA, pers. insarcinata pt. prim.coresp. Pojoga V Intimat
PUSCASU ADRIANA, pers. insarcinata pt. prim.coresp. Pojoga Intimat
TARCE ROXANA MARIA, pers. insarcinata pt. prim.coresp. P Apelant
HALMAGEAN PAUL, pers. insarcinata pt. prim.coresp. Pojoga Va Intimat
MINISTERUL JUSTITIEI Intimat
CURTEA DE APEL CLUJ Intimat
TRIBUNALUL CLUJ Intimat
TRIBUNALUL SALAJ Intimat
TRIBUNALUL BRAILA Intimat
CURTEA DE APEL GALATI Intimat
TRIBUNALUL BOTOSANI Intimat
CURTEA DE APEL SUCEAVA Intimat
TRIBUNALUL MURES Intimat
CURTEA DE APEL TARGU MURES Intimat
TRIBUNALUL SATU MARE Intimat
CURTEA DE APEL ORADEA Intimat
TRIBUNALUL MARAMURES Intimat
TRIBUNALUL ALBA Intimat
TRIBUNALUL SIBIU Intimat
CURTEA DE APEL ALBA IULIA Intimat
CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII Intimat

Sedinte si Solutii

Data: 11.09.2024
SOLUTIE: Alte solutii

In baza articolului 29 alineatul 1 din Legea nr. 47/1992 a Curtii Constitutionalitate, instanta respinge ca inadmisibila cererea de sesizare a Curtii Constitutionale, cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.38 alin 6 din Legea nr.153/2017 astfel cum au fost interpretate prin Decizia nr.3 din 11 martie 2024 a ICCJ pronuntata in R.I.L. si prin Decizia nr.4 din 11 martie 2024 a ICCJ pronuntata in R.I.L., formulata de petenta apelanta reclamanta POP CRISTINA .
Respinge cererea de lamurire a dispozitivului Deciziei Civile nr.993/03.10.2023-A a Curtii de Apel Oradea formulata de petenta Pop Cristina in contradictoriu cu intimatii reclamanti Axinte Constantin, Bokor Zoltan, Pop (fosta Campean) Georgeta Claudia, Ciobanescu Ioana, Corovei Corina, Dediu Marilena Teodora, Fesnik-Jakab Timea, Filip Luminita Maria, Grigoras Laura Sarika, Pojoga Valerian Adrian, Muresan Ioana Maria, Ferencz Adina, Puscasu Adriana, Tarce Roxana Maria si Halmagean Paul, intimatii parati Inalta Curte de Casatie si Justitie - in calitate de continuator in drepturi ca efect al subrogatiei legale pentru apelantul Ministerul Justitiei, Curtea de Apel Cluj, Tribunalul Cluj, Tribunalul Salaj, Tribunalul Braila, Curtea de Apel Galati, Tribunalul Botosani, Curtea de Apel Suceava, Tribunalul Mures, Curtea de Apel Targu Mures, Tribunalul Satu Mare, cu Curtea de Apel Oradea, Tribunalul Maramures, Tribunalul Alba, Tribunalul Sibiu, Curtea de Apel Alba Iulia, si cu citarea Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii.
Cu recurs in termen de 48 de ore de la pronuntare, la Inalta Curte de Casatie si Justitie, in privinta solutiei de respingere ca inadmisibila a cererii de sesizare a Curtii Constitutioanale, care se va depune la Curtea de Apel Oradea.
DEFINITIVA in privinta solutiei de lamurire dispozivit.
Data in camera de consiliu, azi 11 septembrie 2024.
Pronuntata in data de 11 septembrie 2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 10.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In vederea deliberarii si pentru a da posibilitatea partilor sa depuna la dosar concluzii scrise.
Amana pronuntarea cauzei pentru data de 11.09.2024 asupra admisibilitatii cererii de sesizare a Curtii Constitutionale si asupra fondului cererii de lamurire a dispozitivului, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 25.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea comunicarii cererii de sesizare a Curtii Constitutionale pentru ca partile sa-si exprime pozitia cu privire la exceptie
Amana solutionarea cauzei pentru data de 10 septembrie 2024, ora 11,00.

Data: 03.10.2023
SOLUTIE: Admitere apel
Respinge, ca nefondate, apelurile civile formulate de apelantii reclamanti Axinte Constantin, Bokor Zoltan, Pop (fosta Campean) Georgeta Claudia, Ciobanescu Ioana, Corovei Corina, Dediu Marilena Teodora, Fesnik-Jakab Timea, Filip Luminita Maria, Grigoras Laura Sarika, Pojoga Valerian Adrian, Muresan Ioana Maria, Ferencz Adina, Puscasu Adriana, Tarce Roxana Maria si Halmagean Paul si apelurile incidente formulate de catre apelantii intimati TRIBUNALUL SATU MARE si INALTA CURTE DE CASATIE si JUSTITIE in calitate de continuator in drepturi ca efect al subrogatiei legale pentru apelantul MINISTERUL JUSTITIEI, in contradictoriu cu intimatii CURTEA DE APEL CLUJ, TRIBUNALUL CLUJ, TRIBUNALUL SALAJ, TRIBUNALUL BRAILA, CURTEA DE APEL GALATI, TRIBUNALUL BOTOSANI, CURTEA DE APEL SUCEAVA, TRIBUNALUL MURES, CURTEA DE APEL TARGU MURES, CURTEA DE APEL ORADEA, TRIBUNALUL MARAMURES, TRIBUNALUL ALBA, TRIBUNALUL SIBIU, CURTEA DE APEL ALBA IULIA si CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII, impotriva Sentintei Civile nr. 991/LM/2022 din data de 01 noiembrie 2022, pronuntata de Tribunalul Bihor. Admite apelul civil formulat de catre apelanta reclamanta POP CRISTINA, impotriva Sentintei Civile nr. 991/LM/2022 din data de 01 noiembrie 2022, pronuntata de Tribunalul Bihor, pe care o schimba in parte in sensul ca: Admite in parte cererea de chemare in judecata formulata reclamanta POP CRISTINA in contradictoriu cu intimatul Tribunalul Cluj si obliga intimatul sa recalculeze drepturile salariale ale reclamantei, pentru perioada 07.02.2020-14.03.2022, cu includerea unui procent de 2% pe zi din indemnizatiile brute lunare, reprezentand echivalentul diurnei stabilite in conditiile art.13 alin 1 lit.a din OUG nr.27 din 2006 si art.88 ind 2 alin 5 din Legea 304 din 2004, cu aplicarea Deciziei nr.13/2023 a ICCJ completul de dezlegare a unei chestiuni de drept. Obliga intimatul Tribunalul Cluj sa plateasca reclamantei Pop Cristina diferentele de drepturi salariale rezultate in urma recalcularii indemnizatiei salariale prin includerea diurnei, pentru perioada 07.02.2020-14.03.2022, suma ce se va actualiza cu indicele de inflatie si dobanda legala penalizatoare, calculata de la exigibilitatea fiecarei obligatii lunare si pana la data platii efective. Mentine in rest dispozitiile sentintei apelate, ce nu contravin prezentei decizii. DEFINITIVA. Pronuntata in data de 03 octombrie 2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 19.09.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp in vederea deliberarii - amana pronuntarea in cauza la data de 03 octombrie 2023.Partile pot depune concluzii scrise la dosar. Pronuntarea va avea loc prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 07.03.2023
SOLUTIE: Suspendat
In temeiul art. 520 alin. (4) CPC, suspenda solutionarea cauzei pana la solu?ionarea de catre Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie a sesizarii in vederea pronun?arii unei hotarari prelabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept, sesizare formulata de Curtea de Apel Ploie?ti prin incheierea din data de 27.09.2022 in Dosarul nr. 3542/120/2021.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
calcul drepturi salariale 2% SIJ - camera de consiliu - lamurire dispozitiv
Materia Juridica
Litigiidemunca