Data: 19.10.2023
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
I. In baza art. 114 alin. 1 C.pen., art. 120 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 teza a II-a C.proc.pen., ia fa?a de inculpatul Nica Alexandru-Florin (…) masura educativa a asistarii zilnice, pe o durata de 6 (?ase) luni, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata (trei acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 113 alin. 3 C.pen.
In baza art. 121 alin. 1 lit. a) si e) C.pen., impune inculpatului ca, pe durata executarii masurii educative a asistarii zilnice, sa urmeze un curs de formare profesionala si sa se prezinte la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta.
Masura educativa se va executa sub supravegherea Serviciului de Proba?iune Ilfov.
Atrage aten?ia inculpatului cu privire la dispozi?iile art. 123 C.pen., respectiv asupra existen?ei posibilita?ii instan?ei de a inlocui masura luata cu internarea intr-un centru educativ, in cazul in care nu respecta, cu rea-credin?a, condi?iile de executare a masurii educative sau obliga?iile impuse, respectiv cu o masura educativa privativa de libertate, in cazul savar?irii unei noi infrac?iuni.
Constata ca inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv incepand cu data de 12.06.2023 la zi.
In baza art. 241 alin. 11 lit. a) C.proc.pen., constata incetata de drept masura arestarii preventive dispusa fata de inculpat prin incheierea judecatorului de drepturi ?i liberta?i din data de 13.06.2023, mentinuta prin incheierile judecatorului de camera preliminara din datele de 04.07.2023, 27.07.2023 ?i 16.08.2023 si prin incheierea instan?ei de judecata din data de 11.09.2023.
In baza art. 399 alin. 3 lit. b) C.proc.pen., dispune punerea de indata in libertate a inculpatului Nica Alexandru-Florin, daca nu este re?inut sau arestat in alta cauza masura fiind executorie conform art. 399 alin. 4 C.proc.pen.
In baza art. 397 alin. 1, art. 19 ?i art. 23 alin. 3 C.proc.pen. rap. la art. 1357, art. 1372 ?i art. 1382 C.civ., obliga inculpatul la plata catre partea civila Giurca Marius a sumei de 1.600 lei, cu titlu de daune materiale ?i la plata catre partea civila Voicu Gheorghe a sumei de 3.000 lei, reprezentand daune materiale ?i a sumei de 1.000 lei, reprezentand daune morale.
Ia act ca persoana vatamata Chirita Alin-Ionut nu s-a constituit parte civila in prezenta cauza.
In baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, in cuantum de 2.500 lei, din care suma de 1.500 lei reprezinta cheltuieli stabilite prin actul de sesizare a instantei.
Onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Surghe Alexandru-Mihai, in cuantum de 1.805 lei, ramane in sarcina statului, urmand a fi suportat din fondurile Ministerului Justi?iei.
II. In baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul Dumitra?cu Teodor-Stefan (…) la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata (doua acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) si d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen. si art. 35 alin. 1 C.pen.
In baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit in condi?iile art. 92 alin. 1 C.pen., care se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Ilfov, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 100 de zile, in cadrul ECOSAL SERV DOBROE?TI S.R.L. sau S.C. Parcuri Servicii & Prod. Pantelimon S.R.L.
In baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 alin. 1 ?i 4 C.pen., respectiv asupra existen?ei posibilita?ii instan?ei de a dispune revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei ?i executarea pedepsei, in cazul in care nu respecta sau nu executa, cu rea-credin?a, masurile de supraveghere sau obliga?iile impuse, respectiv in cazul savar?irii unei noi infrac?iuni.
Constata ca inculpatul a fost retinut la data de 20.06.2023 pana la data de 21.06.2023.
In baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., men?ine masura controlului judiciar dispusa fata de inculpat prin ordonanta din data de 21.06.2023 a Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti, modificata si mentinuta prin incheierea judecatorului de camera preliminara din datele de 04.07.2023 ?i 16.08.2023, precum ?i prin incheierea instantei de judecata din data de 11.10.2023.
Ia act ca persoanele vatamate Chirita Maricela ?i Chirita Alin-Ionut nu s-au constituit par?i civile in prezenta cauza.
In baza art. 112 alin. 5 rap. la art. 112 alin. 1 lit. e) C.pen., dispune confiscarea speciala a sumei de 200 lei de la inculpatul Dumitra?cu Teodor-Stefan (fapta din data de 04.04.2023, persoana vatamata Chirita Maricela).
In baza art. 112 alin. 5 rap. la art. 112 alin. 1 lit. e) C.pen., dispune confiscarea speciala a sumei de 100 lei de la inculpatul Dumitra?cu Teodor-Stefan (fapta din data de 01.06.2023, persoana vatamata Chirita Alin-Ionut).
In baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, in cuantum de 1.600 lei, din care suma de 600 lei reprezinta cheltuieli stabilite prin actul de sesizare a instantei.
Onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Oprea Cosmin-Ionu?, in cuantum de 1.805 lei, ramane in sarcina statului, urmand a fi suportat din fondurile Ministerului Justi?iei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotararii, pentru inculpa?i, par?ile civile, persoanele vatamate ?i procuror.
Pronun?ata astazi, 19.10.2023, prin punerea hotararii la dispozi?ia inculpa?ilor, a par?ilor civile, a persoanelor vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.