Data: 05.07.2023
SOLUTIE: Incheiere
I. In temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar a inculpatului GHEORGHE ALEXANDRU RAFAEL, date, masura dispusa de Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti prin ordonanta nr. 4671/P/2023 din 14.06.2023 si mentine aceasta masura.
Potrivit art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe durata controlului judiciar, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara si la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara, instanta si organul desemnat cu supravegherea sa cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la I.P.J. Calara?i – Sec?ia 5 Poli?ia Rurala Galbina? Postul de Poli?ie Vasila?i, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. art. 242 alin. 1 C.pr.pen., respinge ca neintemeiata solicitarea de revocare a masurii controlului judiciar formulata de catre inculpatul Gheorghe Alexandru Rafael, prin intermediul aparatorului din oficiu.
II. In temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar a inculpatului SAVU ANDREI, date, masura dispusa de Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti prin ordonanta nr. 4671/P/2023 din 21.06.2023 si mentine aceasta masura.
Potrivit art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe durata controlului judiciar, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara si la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara, instanta si organul desemnat cu supravegherea sa cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la Sectia 5 de Politie Bucuresti, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. art. 242 alin. 1 C.pr.pen., respinge ca neintemeiata solicitarea de revocare a masurii controlului judiciar formulata de catre inculpatul Savu Andrei, prin intermediul aparatorului din oficiu.
III. In temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar a inculpatului ILIE ALIN FLORIN, date, masura dispusa de Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti prin ordonanta nr. 4671/P/2023 din 21.06.2023 si mentine aceasta masura.
Potrivit art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe durata controlului judiciar, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara si la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara, instanta si organul desemnat cu supravegherea sa cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la Sec?ia 5 de Politie Bucure?ti, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. art. 242 alin. 1 C.pr.pen., respinge ca neintemeiata solicitarea de revocare a masurii controlului judiciar formulata de catre inculpatul Ilie Alin Florin, prin intermediul aparatorului din oficiu.
In baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atentia inculpa?ilor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care le revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestului preventiv.
Masurile se comunica in conformitate cu art. 215 alin. 5 C.pr.pen.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu astazi, 05.07.2023.