Data: 27.06.2025
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In temeiul art. 253 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. si art. 396 alin. (10) C.proc.pen., il condamna pe inculpatul Calin Hobica la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de distrugere in forma continuata (5 acte materiale din 15.12.2022, 19.12.2022, 10.01.2023, 10.02.2023, 14.03.2023).
In temeiul art. 97 alin. (1) C.pen., anuleaza suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani ?i 7 luni inchisoare, dispusa prin sentin?a penala nr. 898/23.12.2024, pronun?ata de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 32843/94/2024, definitiva prin neapelare la data de 21.01.2025.
Descontope?te pedeapsa rezultanta de 2 ani ?i 7 luni inchisoare ?i repune in individualitatea lor pedepsele principale de 2 ani ?i 2 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la violen?a in familie, prev. de art. 48 alin. (1) coroborat cu art. 199 alin. (1) rap. la art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) ?i d) C.pen. (fapta din 02.10.2024), ?i de 1 an ?i 3 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i alin. (3) C.pen. (fapta din 02.10.2024).
In temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele stabilite si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 2 luni inchisoare, la care adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, anume 7 luni inchisoare (6 luni + 1 an ?i 3 luni = 1 an ?i 9 luni / 3 = 7 luni), urmand ca, in final, inculpatul Calin Hobica sa execute pedeapsa rezultanta de 2 ani ?i 9 luni inchisoare.
In temeiul art. 91-92 C.pen., suspenda executarea pedepsei de 2 ani ?i 9 luni inchisoare pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, care se calculeaza de la data ramanerii definitive a sentin?ei penale nr. 898/23.12.2024, pronun?ata de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 32843/94/2024, definitiva prin neapelare la data de 21.01.2025.
In temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obliga inculpatul sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ilfov, la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informa?ii si documente de natura a permite controlarea mijloacelor sale de existen?a.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui sa respecte obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., obliga inculpatul la prestarea unei munci neremunerate in folosul comunita?ii la institu?iile desemnate Primaria Chitila sau Poli?ia Locala Chitila, pe o perioada de 120 de zile, la alegerea consilierului de proba?iune, urmand a se scadea eventualele zile de munca deja efectuate in temeiul sentin?ei penale nr. 898/23.12.2024, pronun?ata de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 32843/94/2024, definitiva prin neapelare la data de 21.01.2025.
In temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute de art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se comunica Serviciului de Proba?iune Ilfov.
In temeiul art. 94 alin. (2) C.pen. supravegherea executarii obliga?iilor prevazute in art. 93 alin. (2) lit. b) ?i alin. (3) se face de Serviciul de Proba?iune Ilfov.
In temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. ?i art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atentia inculpatului asupra consecin?elor nerespectarii masurilor de supraveghere si obliga?iilor impuse si ale savar?irii de noi infrac?iuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere potrivit art. 96 C.pen.
In temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. ?i art. 72 C.pen., constata ca inculpatul a fost re?inut in cauza de fa?a la data de 12.07.2023, respectiv a fost re?inut ?i arestat preventiv in dosarul 32843/94/2024 in perioada 03.10.2024-25.10.2024, inclusiv.
In temeiul art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 25 C.proc.pen., admite in parte ac?iunea civila formulata de partea civila Magnum Games SRL si obliga inculpatul sa plateasca par?ii civile suma de 26.721,94 lei cu titlu de daune materiale.
In temeiul art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 25 C.proc.pen., admite ac?iunea civila formulata de partea civila Moon Light Production SRL si obliga inculpatul sa plateasca par?ii civile suma de 5000 lei cu titlu de daune materiale.
In temeiul art. 274 C.proc.pen., obliga inculpatul sa plateasca 700 lei cheltuieli judiciare catre stat, din care 400 lei reprezinta cheltuieli judiciare efectuate pe parcursul urmaririi penale.
Cu apel in termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Buftea.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a par?ilor civile si a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astazi, 27.06.2024.