Data: 20.12.2023
SOLUTIE: a intervenit amnistia sau prescriptia ori decesul faptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)
I. Constata ca prin incheierea de sedinta din data de 08.06.2022, instanta a dispus schimbarea incadrarii juridice pentru inculpatul R.M. din infractiunea de furt calificat in scop de folosinta in forma continuata, prevazuta de art. 230 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale) ?i art. 77 lit. a Cod penal, intr-o infractiune de furt calificat in scop de folosin?a, in forma continuata, prevazuta de art. 230 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale), art. 77 lit. a Cod penal si art. 113 alin. 3 Cod penal si o infractiune de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal (fapta comisa in noaptea de 18/19.07.2019), precum si din infractiunea de distrugere, prevazuta de art. 253 alin. 1 Cod penal, in infractiunea de distrugere din culpa, prevazuta de art. 255 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal.
1. In baza art. 396 alin. 6 Cod proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc.pen., cu retinerea art. 131 Cod penal, art. 154 alin. 1 lit. d) Cod pen. si art. 5 Cod pen. inceteaza procesul penal fata de inculpatul R.M., pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in scop de folosin?a, in forma continuata, prevazuta de art. 230 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale), art. 77 lit. a Cod penal si art. 113 alin. 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. 6 Cod proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc.pen., cu retinerea art. 131 Cod penal, art. 154 alin. 1 lit. d) Cod pen. si art. 5 Cod pen. inceteaza procesul penal fata de inculpatul R.M., pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal (fapta comisa in noaptea de 18/19.07.2019), ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. 6 Cod proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc.pen., cu retinerea art. 131 Cod penal, art. 154 alin. 1 lit. e) Cod pen. si art. 5 Cod pen. inceteaza procesul penal fata de inculpatul R.M., pentru savarsirea infractiunii de distrugere din culpa, prevazuta de art. 255 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. 6 Cod proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc.pen., cu retinerea art. 131 Cod penal, art. 154 alin. 1 lit. d) Cod pen. si art. 5 Cod pen. inceteaza procesul penal fata de inculpatul R.M. pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere in forma continuata, prevazuta de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) si art. 113 alin. 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
2. In baza art. 396 alin. 6 Cod proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc.pen., cu retinerea art. 131 Cod penal, art. 154 alin. 1 lit. d) Cod pen. si art. 5 Cod pen. inceteaza procesul penal fata de inculpatul T.A., pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in scop de folosin?a, prevazuta de art. 230 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
3. In baza art. 396 alin. 6 Cod proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc.pen., cu retinerea art. 131 Cod penal, art. 154 alin. 1 lit. d) Cod pen. si art. 5 Cod pen. inceteaza procesul penal fata de inculpatul A.M.L., pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in scop de folosin?a, prevazuta de art. 230 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
II. In baza art. 397 din Cod proc.pen., rap. la art. 19 si art. 25 din Cod proc.pen., respectiv la art. 1349, art. 1357 si urm. din Cod civ., admite actiunea civila formulata de partea civila F.I. si obliga inculpatul R.M., in solidar cu partea responsabila civilmente R.R.D. sa achite partii civile F.I., suma de 700 lei cu titlu de daune materiale.
In temeiul art. art.25 alin.1 Cod proc.pen., constata ca persoanele vatamate B.V.; C.A.G.; L.G.D. si C.A., nu s-au constituit parti civile in cauza.
In baza art.275 alin.3 Cod proc.pen, cheltuielile avansate de stat, inclusiv onorariile aparatorilor din oficiu: Marc Lotica, in cuantum de 868 lei pentru asistarea inculpatului R.M.; Goga Florentina Claudia, in cuantum de 868 lei pentru asistarea inculpatului T.A.P. si Moldovan Simion, in cuantum de 868 lei pentru asistarea inculpatului A.M.L. raman in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea sentintei penale.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozi?ia procurorului, a partilor si a persoanelor vatamate, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 20 decembrie 2023.