INSTITUTIA: CurteadeApelCRAIOVA

DOSAR 1717/54/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 25.11.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 27.03.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

MONEA CRINA CORINA Reclamant
STROE ELIZA MAGDALENA Reclamant
INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Parat
ION IONELA Reclamant
MOISESCU CONSTANTA Reclamant
NINU IONICA Reclamant
PAVAL CARMEN IULIANA Reclamant
TUIU STEFANIA Reclamant
TRIBUNALUL BUCURESTI Parat
CURTEA DE APEL BUCURESTI Parat
CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII Parat

Sedinte si Solutii

Data: 27.02.2025
SOLUTIE: Respinge cererea
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei Ion Ionela si respinge actiunea formulata de aceasta reclamanta in contradictoriu cu paratii INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE, TRIBUNALUL BUCURESTI, CURTEA DE APEL BUCURESTI, CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII ca fiind formulata de o persoana fara calitate procesuala activa.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de paratul Tribunalul Bucuresti si respinge actiunea formulata de reclamantele MONEA CRINA CORINA, STROE ELIZA MAGDALENA, MOISESCU CONSTANTA, NINU IONICA, PAVAL CARMEN IULIANA, TUIU STEFANIA in contradictoriu cu paratul Tribunalul Bucuresti ca fiind formulata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Respinge ca neintemeiata exceptia lipsei de interes invocata de parata Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantelor MONEA CRINA CORINA, STROE ELIZA MAGDALENA, MOISESCU CONSTANTA, NINU IONICA, PAVAL CARMEN IULIANA, TUIU STEFANIA in ceea ce priveste cererea de anulare a Ordinului nr. 1003/I/02.05.2023 emis de Presedintele ICCJ.
Respinge cererea reclamantelor MONEA CRINA CORINA, STROE ELIZA MAGDALENA, MOISESCU CONSTANTA, NINU IONICA, PAVAL CARMEN IULIANA, TUIU STEFANIA de anulare a Ordinului nr. 1003/I/02.05.2023 emis de Presedintele ICCJ formulata in contradictoriu cu paratii INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE, , CURTEA DE APEL BUCURESTI, CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII, ca fiind formulata de persoane fara calitate procesuala activa.
Respinge in rest actiunea formulata de reclamantele MONEA CRINA CORINA, STROE ELIZA MAGDALENA, MOISESCU CONSTANTA, NINU IONICA, PAVAL CARMEN IULIANA, TUIU STEFANIA in contradictoriu cu paratii INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE, CURTEA DE APEL BUCURESTI, CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII, ca nefondata.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmand a fi depusa la Curtea de Apel Craiova.
Pronuntata azi 27.02.2025 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Data: 14.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 27.02.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi 14.02.2025.
Data: 17.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune suplimentarea probatoriului in sensul efectuarii unei adrese catre Curtea de Apel Bucuresti. Din oficiu, se ataseaza extras de pe portalul ICCJ cu privire la solutia pronuntata in dosarul nr. 546/54/2022, precum si o copie a sentintei nr. 108/2023 pronuntata de Curtea de Apel Craiova, in dosarul mentionat. Se face adresa catre ICCJ pentru transmiterea Ordinului nr. 2734/2023 al Presedintelui ICCJ. In vederea administrarii probatoriului se acorda termen la 14.02.2025, orele 10,30.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
obligatia de a face DISJUNS DIN DOSARUL NR.831/54/2023
Materia Juridica
Contenciosadministrativsifiscal