INSTITUTIA: JudecatoriaPUCIOASA

DOSAR 1713/283/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 04.08.2022
Status Curent Fond
Ultima Modificare 08.04.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

SMEDOIU AUREL Reclamant Parat
ANGHEL V. ION Parat
ANGHEL LILIANA Parat
TIRGHES C. CONSTANTIN Parat Reclamant

Sedinte si Solutii

Data: 28.03.2024
SOLUTIE: Admite cererea
Admite actiunea si cererea reconventionala si in consecinta:
Constata dreptul de proprietate al reclamantului parat Smedoiu Aurel si al paratului reclamant Tirghes C. Constantin, in cote de 1 fiecare, asupra unui teren in suprafata de 310 mp, situat in oras Pucioasa, strada Cerealistilor, numar 49, judetul Dambovita, avand categoria de folosinta curti constructii, care se invecineaza la Nord – str. Colinei - nr cadastal 73319, pe lungimea de 21.51 metri liniari; la Est str. Cerealistilor - nr cadastal 73498, pe lungimea de 16.06 metri liniari; la Sud — most def. Teodoroiu Nicolae, pe lungimea de 14.37 metri liniari si la Vest Teodoroiu Stelian, pe lungimea 18.62 metri liniari, precum si asupra unui imobil constructie in suprafata la sol de 41 mp, situata pe terenul care face obiectul cauzei.
Imobilele mentionate sunt identificate in rapoartele de expertiza intocmite de expert tehnic judiciar specialitatea topografie – Dragut Cristina (file 169-175 dosar), respectiv expert tehnic judiciar specialitatea constructii – Neacsu Radu (file 154-158 dosar).
Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare.
In cazul exercitarii caii de atac, cererea de apel se va depune la Judecatoria Pucioasa.
Pronuntata la 28.03.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 21.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 28.03.2024.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi 21.03.2024.
Data: 19.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de faptul ca reclamantul-parat isi majoreaza catimea obiectului cererii de chemare in judecata de la 307 mp la 310 mp si se obliga sa timbreze diferenta.
Emiterea unei adrese catre expertul in specialitatea topografie pentru a proceda la avizarea raportului de expertiza la OCPI.
Amana cauza pentru a da posibilitatea partilor de a lua cunostinta de raportul de expertiza, cu mentiunea ca au posibilitatea de a formula eventuale obiectiuni si acorda termen la 21.03.2024, ora 09:00, Complet 2 civil, sala 2, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 19.10.2023.
Data: 08.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru a da posibilitatea partilor de a lua cunostinta de raportul de expertiza, cu mentiunea ca au posibilitatea de a formula eventuale obiectiuni si acorda termen la 19.10.2023, ora 09:30, Complet 2 civil, sala 2, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 08.06.2023.
Data: 06.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act acordul paratilor Anghel Ion si Anghel Liliana cu privire la modificarea cererii de chemare in judecata.
Ia act de recalificarea cererii de interventie principala depuse de paratul Tirghes Constantin la data de 07.09.2022 drept cerere reconventionala.
Ia act ca reclamantul-parat prin aparator se obliga sa depuna la dosarul cauzei inscrisuri cu privire la istoricul strazii pe care este situat bunul imobil care face obiectul cauzei.
Incuviinteaza pentru ambele parti proba cu inscrisuri.
Incuviinteaza pentru reclamant si parat proba cu cei doi martori indicati.
Citarea martorilor pentru termenul urmator.
Incuviinteaza pentru reclamant expertiza in specialitatea topografie si constructii.
Desemneaza, prin acordul partilor, ca expert in specialitatea topografie pe dna expert Dragut Cristina, iar ca expert in specialitatea constructii pe dl expert Neacsu Radu.
Stabileste ca obiective ale expertizei in specialitatea topografie:
- identificarea terenului care face obiectul cauzei;
- sa se precizeze daca este imprejmuita;
- sa se stabileasca modalitatea de delimitare fata de alte terenuri;
- avizarea raportului de catre OCPI;
- evaluarea terenului.
Stabileste ca obiective ale expertizei in specialitatea constructii:
- identificarea casei si masurarea suprafetei la sol;
- daca este situata pe terenul care face obiectul cauzei;
- evaluarea constructiei.
Stabileste ca onorariu provizoriu pentru expertul in specialitatea topografie, Dragut Cristina, suma de 1800 de lei.
Emite adresa, dupa achitarea onorariului, catre expertul in specialitatea topografie, Dragut Cristina, pentru a fi instiintata sa efectueze, dupa convocarea partilor, si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat, in exemplare suficiente pentru instanta si fiecare parte, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata fixat, cu atasarea dovezilor de convocare a partilor.
Stabileste ca onorariu provizoriu pentru expertul in specialitatea constructii, Neacsu Radu, suma de 1500 de lei.
Emite adresa, dupa achitarea onorariului, catre expertul in specialitatea constructii, Neacsu Radu, pentru a fi instiintata sa efectueze, dupa convocarea partilor, si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat, in exemplare suficiente pentru instanta si fiecare parte, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata fixat, cu atasarea dovezilor de convocare a partilor.
Emite o adresa, dupa achitarea onorariului, catre Biroul local pentru expertize tehnice judiciare si contabile Dambovita, pentru a se comunica numirea in cauza a expertului in specialitatea constructii, Neacsu Radu si a expertului in specialitatea topografie Dragut Cristina.
Pune in vedere partilor sa depuna la dosarul cauzei dovada achitarii onorariului provizoriu pentru expertul in specialitatea topografie in cuantum de 1800 de lei (900 de lei – reclamantul-parat si 900 de lei – paratul-reclamant) si dovada achitarii onorariului provizoriu pentru expertul in specialitatea constructii in cuantum de 1500 de lei (750 de lei – reclamantul-parat si 750 de lei – paratul-reclamant).
Emite adresa catre UAT Pucioasa pentru a se comunica situatia juridica a terenurilor care fac obiectul cauzei; respectiv daca a facut obiectul legilor fondului funciar; daca face parte din domeniul public sau privat al UAT Pucioasa si daca se cunoaste situatia posesiei acestuia.
Amana cauza si acorda termen la 08.06.2023, ora 09:00, Complet 2 civil, sala 2, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 06.04.2023.
Data: 09.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Comunicarea inscrisurilor noi depuse catre celelalte parti.
Constata ca precizarile de la fila 86 depuse de reclamant reprezinta o cerere modificatoare a cererii de chemare in judecata.
Ia act ca paratul Tirghes Constantin este de acord cu modificarea cererii de chemare in judecata.
Citarea paratilor Anghel Ion si Anghel Liliana, cu mentiunea sa precizeze pana la urmatorul termen de judecata daca sunt de acord cu modificarea cererii de chemare in judecata dupa primul termen, apreciind precizarile depuse de reclamant ca fiind cerere modificatoare.
Admite cererea de amanare fata de imposibilitatea de prezentare a aparatorului reclamantului.
Amana judecarea cauzei pentru imposibilitatea de prezentare aparatorului reclamantului si acorda termen de judecata la data de 06.04.2023, ora 09:00, completul C2 civil, sala 2, pentru cand partile se citeaza cu copii ale inscrisurilor noi depuse.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 09.02.2023.
Data: 08.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Procedarea la desprinderea filelor 42-61 si renumerotarea dosarului pentru a comunica exemplarele depuse de paratul Targhes Constantin, care a depus cerere de interventie principala.
Comunica cererea de interventie principala a paratului Targhes Constantin, care a depus cerere de interventie principala la dosarul cauzei, precum si cererea completatoare depusa de paratul Targhes Constantin catre paratii Anghel Ion si Anghel Liliana, cu mentiunea de a depune intampinare cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata, sub sanctiunea decaderii din dreptul de a propune probe si a invoca exceptii, in afara celor de ordine publica.
Comunica cererea modificatoare completatoare depusa de reclamanta catre parati, cu mentiunea de a depune intampinare cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata, sub sanctiunea decaderii din dreptul de a propune probe si a invoca exceptii, in afara celor de ordine publica.
Pune in vedere aparatorul reclamanului, av. Constantin Liliana, sa timbreze capatul de cerere privind stabilirea calitatii de mostenitor pana la urmatorul termen de judecata, sub sanctiunea anularii cererii de chemare in judecata.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 09.02.2023, ora 09:00, completul C2 civil, sala 2, pentru cand reclamantul are termen in cunostinta, iar paratii se citeaza; paratii Anghel Ion si Anghel Liliana, cu un exemplar al cererii de interventie principala a paratului Targhes Constantin, care a depus cerere de interventie principala la dosarul cauzei, precum si cererea completatoare depusa de paratul Targhes Constantin si toti paratii, cu un exemplar al cererii modificatoare completatoare depusa de reclamanta, toti cu mentiunea de a depune intampinare cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata, sub sanctiunea decaderii din dreptul de a propune probe si a invoca exceptii, in afara celor de ordine publica.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 08.12.2022.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
uzucapiune
Materia Juridica
Civil