Data: 10.09.2024
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 4251 alin. (7) pct.1 lit. b) Cod procedura penala, respinge ca nefondate contesta?iile formulate de contestatorii-inculpati Chiri?a (fost Groapa) ?tefan Dan, si Ioni?a Daniel Ionel, impotriva incheierii din data de 29.08.2024, pronun?ate de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Ploiesti in dosarul nr. 17122/281/2024/a1.3.
In temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedura penala, obliga pe contestatorii-inculpati la plata sumei de 500 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat.
In temeiul art. 275 alin. (6) Codul de procedura penala, onorariului aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Ionita Daniel Ionel, av. Serbanescu Alina, in cuantum de 360 lei, ramane in sarcina statului si va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia contestatorilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei astazi, 10.09.2024.
Data: 09.09.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 68 alin. 1 C.pr.pen rap. la art. 64 alin. 4 C.pr.pen., admite cererea de abtinere formulata de doamna judecator Raluca Nicoleta Anghel din cadrul Sectiei Penale a Tribunalului Prahova, investit cu solutionarea cauzei nr. 17122/281/2024/a1.3.
Constata incompatibilitatea doamnei judecator Raluca Nicoleta Anghel in solutionarea cauzei de fata.
In baza art. 68 alin. 6 C.pr.pen., actele indeplinite si masurile dispuse pana in prezent in cauza se mentin.
In baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Fara cale de atac, potrivit art. 68 alin. 7 C.pr.pen.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 09.09.2024.
Data: 06.09.2024
SOLUTIE: Termen preschimbat
Termen preschimbat la data de 10.09.2024, ora 10.00.