Data: 30.04.2025
SOLUTIE: Incetat procesul penal
I. In baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din Codul de procedura penala, admite apelul declarat de apelantul-inculpat K. C., impotriva sentintei penale nr. 1155/05.09.2024, pronuntate de Judecatoria Cluj-Napoca in dosarul nr. 17122/211/2023, pe care o desfiinteaza in parte, in ceea ce priveste solutia de condamnare a inculpatului pentru infractiunea de amenintare si operatiunea subsecventa de contopire a pedepselor, precum si in ceea ce priveste individualizarea judiciara a executarii pedepsei aplicate pentru infractiunea de inselaciune, respectiv in ceea ce priveste latura civila, sens in care, pronuntand o noua hotarare in aceste limite:
In temeiul art. 396 alin. (6), raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedura penala, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului K. C., cu datele de identificare de mai sus, sub aspectul savarsirii infractiunii de amenintare, prevazute de art. 206 alin. (1) din Codul penal, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
Mentine pedeapsa de 1 (un) an inchisoare, aplicata de prima instanta pentru savar?irea infrac?iunii de in?elaciune prin folosirea de calita?i mincinoase, prevazute de art. 244 alin. (1) ?i (2) din Codul penal.
In baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 (un) an inchisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform dispozitiilor art. 92 alin. (1) din Codul penal, termen care se va calcula de la data pronuntarii prezentei.
In temeiul art. 93 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Cluj, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
Conform art. 94 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se vor comunica Serviciului de Probatiune Cluj.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune inculpatului obligatia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Municipiului Cluj sau in orice lacas de cult din localitate, pe o perioada de 60 de zile.
In temeiul art. 404 alin. (2) din Codul de procedura penala, raportat la art. 91 alin. (4) din Codul penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 din Codul penal, privind revocarea suspendarii si executarea pedepsei inchisorii in regim de deten?ie in situatia nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, precum si in situatia savarsirii unei noi infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere, in conditiile prevazute de art. 96 alin. (1) si (4)-(6) din Codul penal.
In baza art. 397 alin. (1), art. 19 si art. 25 alin. (1) C.pr.pen., raportat la art. 1.469 C.civ., respinge ca ramasa fara obiect actiunea civila formulata in cauza de catre partea civila C. A. V., in contradictoriu cu inculpatul K. C.
Mentine celelalte dispozitii ale hotararii atacate care nu contravin prezentei.
II. In baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) din Codul de procedura penala, respinge ca nefondat apelul declarat de catre apelantul-parte civila C. A. V., impotriva aceleiasi sentinte.
In temeiul art. 276 alin. (6) din Codul de procedura penala, raportat la art. 2 alin. (2) si art. 453 alin. (1) din Codul de procedura civila, respinge ca nefondata cererea partii civile de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor de judecata in apel.
In temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedura penala, obliga pe apelantul-parte civila C. A. V. la plata catre stat a sumei de cate 300 lei reprezentand cheltuieli judiciare.
In temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru solutionarea apelului declarat de apelantul-inculpat K. C. raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului de catre grefa instantei, azi, 30.04.2025.