Data: 07.05.2025
SOLUTIE: admite cererea
Admite cererea si indreapta eroarea materiala evidenta strecurata in considerentele si dispozitivul deciziei penale nr.492/P din data de 29.04.2025, pronuntata de Curtea de Apel Constanta in dosarul nr. 1712/88/2021, in sensul ca se va mentiona in mod corect numele inculpatului ca fiind Calin Adrian-Danut, in loc de Calin Adrian Ionut, cum din eroare s-a consemnat.
In baza art.275 alin.3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronun?ata, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 07.05.2025.
Data: 29.04.2025
SOLUTIE: Admis apel
In baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelurile declarate de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie-Directia de investigare a infractiunilor de criminalitate organizata si terorism-Biroul Teritorial Tulcea si de inculpatul Becherutte Ionut, impotriva sentin?ei penale nr. 74 pronun?ata in data de 14.08.2024 in dosarul penal nr. 1712/88/2021 al Tribunalului Tulcea, desfiinteaza, in parte, sentinta penala apelata, iar in urma rejudecarii, dispune:
I. In unanimitate, in baza art. 91 Cod penal suspenda sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 2 ani si 4 luni inchisoare dispusa fata de inculpatul Caranfil Malin Aurelian si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, conform art. 92 alin. 1 Cod penal.
In baza art. 91 Cod penal suspenda sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 2 ani si 10 luni inchisoare dispusa fata de inculpatul Calin Adrian Ionut si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, conform art. 92 alin. 1 Cod penal.
Mentine toate dispozitiile din hotararea primei instante, in ceea ce ii priveste pe inculpatii Caranfil Malin Aurelian si Calin Adrian Ionut.
II. In unanimitate, in baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala in referire la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala dispune incetarea procesului penal fata de inculpatul Becherutte Ionut pentru savarsirea infractiunii de nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, prev. de art. 342 alin.2 Cod penal si art. 5 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
In baza art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 19 din Legea 682/2002 dispune condamnarea inculpatului Becherutte Ionut la pedeapsa de 10 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de constituirea unui grup infractional organizat.
In baza art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplic. art.35 alin. 1 Cod penal, art. 5 alin. 1 Cod penal si art. 19 din Legea 682/2002 dispune condamnarea inculpatului Becherutte Ionut la pedeapsa de 1 an si 11 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de risc, in forma continuata.
In baza art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal interzice inculpatului Becherutte Ionut, ca pedeapsa complementara, exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o durata de 2 ani.
In baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal interzice inculpatului Becherutte Ionut, ca pedeapsa accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
In baza art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal si art. 19 din Legea 682/2002 dispune condamnarea inculpatului Becherutte Ionut la pedeapsa de 5 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii efectuarea, fara drept, de opera?iuni cu produse cu efecte psihoactive.
In baza art. 38 alin. 1 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeste pedepsele stabilite inculpatului Becherutte Ionut, in pedeapsa cea mai grea de 1 an si 11 luni inchisoare, la care se adauga o treime din celelalte pedepse stabilite, respectiv de 5 luni inchisoare(din pedepsele de 10 luni inchisoare si 5 luni inchisoare), in final, pedeapsa aplicata inculpatului Becherutte Ionut este de 2 ani si 4 luni inchisoare.
In majoritate, in baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispozitiilor art. 92 Cod penal.
In baza art. 45 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal interzice inculpatului Becherutte Ionut, ca pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o durata de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, respectiv de la data pronuntarii prezentei decizii.
In baza art. 45 alin. 5 Cod penal rap. la art. 45 alin. 1 Cod penal si art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal interzice inculpatului Becherutte Ionut, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat. Pedeapsa accesorie aplicata inculpatului Becherutte Ionut se va executa numai in situatia in care se dispune revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal obliga inculpatul Becherutte Ionut ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) Sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Tulcea, la datele fixate de acesta;
b) Sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa,
c) Sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) Sa comunice schimbarea locului de munca;
e) Sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului Becherutte Ionut obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal in referire la art. 404 alin. 2 Cod procedura penala, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Becherutte Ionut va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 100 de zile lucratoare, in cadrul uneia dintre cele doua institutii publice, respectiv PrimariaTulcea-Directia de Asistenta si Protectie Sociala sau Primaria Tulcea-Directia de Intretinere si Administrarea Patrimoniului, judet Tulcea, ce va fi stabilita de catre Serviciul de Probatiune Tulcea, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca. Numarul zilnic de ore se stabileste prin legea de executare a pedepselor.
In baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal, in sensul revocarii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si dispunerea executarii ei in regim de detentie, in cazul in care, pe durata termenului de supraveghere, nu va avea o conduita corespunzatoare si va comite alte infractiuni sau nu va respecta masurile de supraveghere ori nu va executa obligatiile impuse ori stabilite de lege.
III.In unanimitate, in baza art. 419 Cod procedura penala, extinde efectele apelului declarat de inculpatul Becherutte Ionut si in ceea ce il priveste pe inculpatul Panturu Alexandru-Ioan, desfiinteaza in parte, sentin?a penala nr. 74 pronun?ata in data de 14.08.2025 in dosarul penal nr. 1712/88/2021 al Tribunalului Tulcea, iar in urma rejudecarii, dispune:
In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala in referire la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala dispune incetarea procesului penal fata de inculpatul Panturu Alexandru-Ioan pentru savarsirea infractiunii de nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, prev. de art. 342 alin.2 Cod penal si art. 5 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
Inlatura dispozitiile art. 38 alin. 1 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, in ceea ce il priveste pe inculpatul Panturu Alexandru-Ioan.
Mentine dispozitiile art. 91 si urm. Cod penal referitor la pedepsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata inculpatului Panturu Alexandru-Ioan pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de risc, in forma continuata, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 5 Cod penal si art. 396 alin. 10 Cod procedura penala.
In baza art. 272 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu, avocat Paicu Cristina(998 lei) si avocat Birsu Monica Nicoleta(998 lei), se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei, in favoarea Baroului Constanta.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronun?ata, dupa redactare, prin punerea deciziei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedura penala, astazi, 29 aprilie 2025.
Cu opinia separata a domnului judecator Marius Virgil Ungureanu in sensul aplicarii dispozitiilor art. 60 Cod penal pedepsei rezultante de 2 ani si 4 luni inchisoare dispuse fata de inculpatul Becherutte Ionut.
Judecator,
Marius Virgil Ungureanu
Data: 16.04.2025
SOLUTIE: Repus pe rol
In baza art. 394 alin. 5 Cod procedura penala repune cauza pe rol, in vederea reluarii dezbaterilor in complet de divergenta.
Stabileste termen de judecata pentru data de 23.04.2025, ora 10,30, pentru cand se citeaza partile si se incunostinteaza aparatorii alesi si desemnati din oficiu.
Conform art.110 alin. 9 din Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti, dispune inaintarea dosarului la mapa Presedintelui Sectiei penale si pentru cauze penale cu minori si de familie al Curtii de Apel Constanta pentru desemnarea judecatorului care va participa in completul de divergenta.
Definitiva.
Pronun?ata, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 16 aprilie 2025.