Data: 19.11.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul dispozitiilor art. 442 din Codul de procedura civila, admite cererea de indreptare a erorii materiale, formulata de catre petenta reclamanta Toma Aristita, in cauza civila avand ca obiect „uzucapiune” privind pe reclamanta Toma Aristita in contradictoriu cu parata Unitatea Administrativ Teritoriala Scaesti, prin Institutia Primarului.
Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul minutei si sentintei civile nr. 153/30.01.2025, pronuntata de Judecatoria Filiasi in dosarul nr. 1712/230/2023, in sensul ca se va mentiona corect: „Constata dobandit, prin uzucapiunea de lunga durata, dreptul de proprietate in patrimoniul reclamantei Toma Aristita cu privire la suprafata de teren de 1455 mp, situata in intravilanul comunei Scaesti, T10, P 491 si P 492, astfel cum a fost identificata aceasta suprafata prin raportul de expertiza tehnica intocmit de expertul tehnic judiciar in specialitatea topografie – cadastru-geodezie Gheorghe Mihai, raport care face parte integranta din prezenta hotarare. ” in loc de „Constata dobandit, prin uzucapiunea de lunga durata, dreptul de proprietate in patrimoniul reclamantei Toma Aristita cu privire la suprafata de teren de 1455 mp, situata in intravilanul comunei Scaesti, T10, P 491, astfel cum a fost identificata aceasta suprafata prin raportul de expertiza tehnica intocmit de expertul tehnic judiciar in specialitatea topografie – cadastru-geodezie Gheorghe Mihai, raport care face parte integranta din prezenta hotarare. ”, cum eronat s-a consemnat.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei.
In temeiul art. 442 alin. 3 C.p.c., indreptarea se va face in ambele exemplare ale hotararii.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Filiasi.
Pronuntata astazi 19.11.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 17.06.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul dispozitiilor art. 442 din Codul de procedura civila, admite cererea de indreptare a erorii materiale, formulata de catre petenta reclamanta Toma Aristita, in cauza civila avand ca obiect „uzucapiune” privind pe reclamanta Toma Aristita in contradictoriu cu parata Unitatea Administrativ Teritoriala Scaesti, prin Institutia Primarului.
Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul minutei si sentin?ei civile nr. 153/30.01.2025, pronun?ata de Judecatoria Filiasi in dosarul nr. 1712/230/2023, in sensul ca se va men?iona corect: „Constata dobandit, prin uzucapiunea de lunga durata, dreptul de proprietate in patrimoniul reclamantei Toma Aristita cu privire la suprafata de teren de 1455 mp, situata in intravilanul comunei Scaesti, T10, P 491, astfel cum a fost identificata aceasta suprafata prin raportul de expertiza tehnica intocmit de expertul tehnic judiciar in specialitatea topografie – cadastru-geodezie Gheorghe Mihai, raport care face parte integranta din prezenta hotarare. ” in loc de „Constata dobandit, prin uzucapiunea de lunga durata, dreptul de proprietate in patrimoniul reclamantei Toma Aristita cu privire la suprafata de teren de 1200 mp, situata in intravilanul comunei Scaesti, T10, P 491, astfel cum a fost identificata aceasta suprafata prin raportul de expertiza tehnica intocmit de expertul tehnic judiciar in specialitatea topografie – cadastru-geodezie Gheorghe Mihai, raport care face parte integranta din prezenta hotarare. ”, cum eronat s-a consemnat.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei.
In temeiul art. 442 alin. 3 C.p.c., indreptarea se va face in ambele exemplare ale hotararii.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Filiasi.
Pronun?ata astazi 17.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 30.01.2025
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea de chemare in judecata formulata de reclamanta Toma Aristita in contradictoriu cu Unitatea Administrativ Teritoriala Scaesti prin Primar.
Constata dobandit, prin uzucapiunea de lunga durata, dreptul de proprietate in patrimoniul reclamantei Toma Aristita cu privire la suprafata de teren de 1200 mp, situata in intravilanul comunei Scaesti, T10, P 491, astfel cum a fost identificata aceasta suprafata prin raportul de expertiza tehnica intocmit de expertul tehnic judiciar in specialitatea topografie – cadastru-geodezie Gheorghe Mihai, raport care face parte integranta din prezenta hotarare.
Omologheaza raportul de expertiza tehnica intocmit de expertul tehnic judiciar in specialitatea topografie – cadastru-geodezie Gheorghe Mihai.
Dupa ramanerea definitiva a prezentei hotarari, aceasta se va comunica Oficiului de Cadastru si Publicitate Imobiliara Dolj si organului financiar local de la locul situarii imobilului.
Ia act de imprejurarea ca nu se solicita cheltuieli de judecata.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Filiasi.
Pronuntata azi, 30.01.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 12.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza proba cu expertiza tehnica in specialitatea topografie, solicitata de reclamanta in sustinerea actiunii.
Stabileste obiective finale pentru expertiza in specialitatea topografie, urmatoarele: 1. Identificarea terenului detinut de parte, prin dimensiuni, vecinatati, amplasament topografic, categorie de folosinta si intocmirea unei schite topografice 2. Sa se precizeze, in raport de evidentele existente la Primarie, cine a figurat cu aceasta suprafata de teren in registrul agricol si cine detine posesia actuala a terenului. 3. Sa se indice daca terenul este ingradit ?i daca in decursul timpului au existat modificari in ceea ce priveste semnele de hotar ale terenului sau in ceea ce priveste constructiile aflate pe teren.
Desemneaza expert in specialitatea topografie, in mod aleatoriu, prin tragere la sorti, pe domnul Gheorghe Mihai de pe tabloul comunicat de BLET Dolj.
Stabileste onorariu provizoriu de expert in suma de 1200 lei, in sarcina reclamantei, careia ii pune in vedere sa il achite si sa depuna dovada achitarii la dosarul cauzei.
Proroga emiterea adreselor catre expertul desemnat in cauza, caruia i se va aduce la cunostinta faptul ca a fost desemnat expert, obiectivele expertizei, cuantumul si dovada achitarii onoariului de expert, termenul de depunere al raportului de expertiza, respectiv, catre Biroul local pentru expertize tehnice judiciare si contabile Dolj, caruia i se va aduce la cunostinta numele expertului desemnat in cauza, precum si celealte masuri privind efectuarea expertizei, dupa depunerea la dosar a dovezii achitarii onorariului de expert.
Amana judecarea cauzei la data de 30 ianuarie 2025, ora 09:30, pentru cand partile, in conditiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen in cunostinta si nu vor mai fi citate.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 12 septembrie 2024.
Data: 14.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza proba cu inscrisuri si proba testimoniala solicitate de reclamanta in sustinerea actiunii.
Emite adresa catre Comisia Locala de Fond Funciar Scaesti cu solicitarea de a comunica regimul juridic al terenului in litigiu; pozitia de rol a acestuia; daca terenul face parte din domeniul public sau privat al UAT Scaesti; daca s-au formulat cereri de reconstituire a dreptului de proprietate cu privire la acesta; daca s-a eliberat Titlu de Proprietate; cui apartine posesia terenului si totodata sa comunice punctul de vedere cu privire la cererea reclamantei.
Citeaza martorii Stefan Mircea si Stanciulescu Marin propusi spre audiere de reclamata.
Proroga pronuntarea asupra utilitatii administrarii probei cu expertiza tehnica solicitata de reclamanta in sustinerea actiunii, dupa administrarea celorlalte probe.
Amana judecarea cauzei la data de 12 septembrie 2024 ora 10:00, pentru cand partile, in conditiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen in cunostinta si nu vor mai fi citate urmand a fi citati martorii .
Pronuntata in sedinta publica, astazi 14 martie 2024.