Data: 17.06.2024
SOLUTIE: Schimbat in parte
In baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelul formulat de Ministerul Public-Parchetul de pe langa Judecatoria Iasi impotriva sentin?ei penale nr. 583 din 21.03.2024, pronuntata de Judecatoria Iasi, in dosarul nr. 17075/245/2023, sentinta pe care o desfiin?eaza in parte, in latura penala.
Rejudecand cauza:
Inlatura dispozitia privind condamnarea inculpatului Bombonel Ioan la pedeapsa amenzii si dispozitiile subsecvente referitoare la atentionarea inculpatului asupra posibilitatii inlocuirii pedepsei amenzii.
Condamna pe inculpatul Bombonel Ioan, --- , la pedeapsa de 1 (unu) an si 2 (doua) luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de ,,furt”, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, corob. cu disp. art. 374 alin. 4 Cod procedura penala rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedura penala.
In temeiul dispozitiilor art. 91 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale 1 (unu) an si 2 (doua) luni inchisoare aplicata inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit in conditiile art. 92 Cod penal, in cadrul caruia, potrivit prevederilor art. 93 alin. 1 Cod penal, condamnatul are obligatia sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Botosani, organ desemnat de instanta cu supravegherea sa, la datele fixate si conform programului de supraveghere intocmit de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune, la datele fixate de acesta;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
Potrivit art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune condamnatului sa execute obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Botosani sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii la una din unitatile de utilitate publica subordonate Primariei mun. Dorohoi sau Consiliului Local al mun. Dorohoi, jud. Botosani, institutie stabilita de catre consilierul de probatiune pe baza evaluarii inculpatului, conform art. 51 alin. 1 rap. la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, pe o perioada de 60 de zile, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In baza art. 94 alin. 1 Cod penal, datele prevazute in paragraful precedent la lit. c), d) si e) se vor comunica Serviciului de Probatiune Botosani, stabilit la lit. a).
In temeiul art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executarii obligatiei stabilite de instanta conform art. 93 alin. 2 lit. b si alin. 3 Cod penal se va face de catre Serviciul de Probatiune Botosani, care, potrivit art. 94 alin. 3 Cod penal va lua masurile necesare pentru a asigura executarea obligatiei intr-un termen cat mai scurt de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare.
Conform art. 94 alin. 4 Cod penal, Serviciul de Probatiune Botosani va sesiza instanta pe durata termenului de supraveghere daca au intervenit motive care justifica fie modificarea obligatiilor impuse, fie incetarea executarii unora dintre acestea, daca persoana supravegheata nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa, in conditiile stabilite, obligatiile care ii revin.
In baza dispozitiilor art. 404 alin. 2 Cod procedura penala, cu aplic. art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatului ca, potrivit art. 96 alin. 1 si 4 Cod penal, in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau a neexecutarii obligatiilor impuse ori stabilite de lege ori in caz de savarsire, pe parcursul termenului de supraveghere, a unei noi infractiuni, se va dispune revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si executarea acesteia.
Constata ca inculpatul a fost retinut in prezenta cauza din data de 18.04.2023 pana la data de 19.04.2023, si arestat preventiv din data de 28.11.2023 la 21.03.2024.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia solutionarii apelului raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia inculpatului, partii civile si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedura penala, azi, 17.06.2024.