Data: 11.03.2026
SOLUTIE: Condamnare
In baza art. art. 124 Cod penal si art. 114 alin. (2) lit. a) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod proc. pen., aplica inculpatului C.G.G. (date) masura educativa a internarii intr-un centru educativ pe o perioada de 1 an, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata, fapta prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si d), cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal si cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal.
In temeiul art. 127 Cod penal cu referire la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din durata masurii internarii intr-un centru educativ perioada in care inculpatul a fost retinut, arestat preventiv si arestat la domiciliu, de la data de 16.09.2025 pana la data de 14.02.2026.
In temeiul art. 399 alin. (1) Cod proc. pen., mentine masura controlului judiciar fata de inculpatul Costea George-Ghiotant.
In temeiul art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal si art. 35 alin. (1) Cod penal si cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod proc. pen., condamna pe inculpatul M.F. (date) la pedeapsa de 1 an si 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.
In temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale, pe o durata de 2 (doi) ani, calculat conform dispozitiilor art. 92 alin. (1) Cod penal, termenul de supraveghere urmand a se calcula de la data ramanerii definitive a hotararii.
Conform art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Braila, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va avea obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate, pentru a-l ajuta sa inteleaga consecintele faptelor sale.
In temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va avea obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 80 de zile.
In temeiul art. 404 alin. (2) Cod proc. pen., obligatia de a presta o munca in folosul comunitatii va fi executata in cadrul Primariei Orasului Faurei sau in cadrul Primariei Municipiului Braila, conform deciziei consilierul de probatiune dispusa in temeiul art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013.
Conform art. 94 alin. (2) Cod penal, supravegherea executarii obligatiilor va fi realizata de catre Serviciul de Probatiune Braila.
In temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal si art. 404 alin. (2) Cod proc. pen., instanta va atrage atentia inculpatului ca nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse precum si savarsirea unei alte infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendarii si executarea pedepsei in intregime.
In temeiul art. 72 alin. (1) Cod penal, constata ca inculpatul a fost retinut, arestat preventiv si arestat la domiciliu, de la data de 16.09.2025 pana la data de 14.02.2026.
In temeiul art. 399 alin. (1) Cod proc. pen., mentine masura controlului judiciar fata de inculpatul M.F..
In temeiul art. 25 alin. (1), art. 397 alin. (1) si art. 23 alin. (2) si (3) Cod proc. pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 si art. 1382 Cod civil, admite actiunea civila formulata de partea civila Zaharia Gheorghe-Ionut si obliga pe inculpatii M.F. si C.G.G., in solidar, pe inculpatul C.G.G. in solidar si cu partea responsabila civilmente Costea Geta, la plata catre acesta a sumei de 9.550 lei, cu titlu de daune materiale.
Ia act ca persoana vatamata Arion Georgian-Sorin nu s-a constituit parte civila.
In temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) teza a II-a Cod penal, confisca de la fiecare dintre inculpati suma de 4 lei, reprezentand beneficiul material obtinut in urma savarsirii infractiunii.
In temeiul art. 274 alin. (1) si (2) Cod proc. pen., obliga pe fiecare dintre inculpati la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in cuantum de cate 596,47 lei, din care cate 446,47 lei in cursul urmaririi penale si cate 150 lei in cursul judecatii.
In baza art. 275 alin. (6) Cod proc. pen., onorariile aparatorilor din oficiu pentru inculpati raman in sarcina statului si se vor achita din fondurile Ministerului Justitiei.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 11.03.2026.
Data: 19.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. (1) Cod proc. pen., stabileste termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 11.03.2026.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 19.02.2026.
Data: 22.12.2025
SOLUTIE: Repus pe rol
Repune cauza pe rol pentru citarea legala a Serviciului de Proba?iune ?i a parin?ilor inculpatului Costea George-Ghiotant.
Fixeaza termenul de judecata pentru data de 16.01.2026, ora 09:30, in ?edin?a publica, pentru cand se vor cita inculpa?ii, persoanele vatamate, Serviciul de Proba?iune Buzau ?i numita Costea Geta, mama inculpatului Costea George-Ghiotant ?i vor fi incuno?tin?a?i Ministerul Public ?i aparatorii inculpa?ilor.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astazi, 22.12.2025.
Data: 12.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. (1) Cod proc. pen., stabileste termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 22.12.2025.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 12.12.2025.