Data: 18.12.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 348 C. proc. pen. raportat la art. 207 alin. (2), (4) ?i (6) proc. pen., constata legalitatea masurii arestului preventiv luata fa?a de inculpata HAITA SIMONA-ANA, (...).
In baza art. 348 raportat la art. 207 alin. (4) si cu referire la art. 242 alin. (2), raportat la art. 202 alin.(1) si (3) C.proc.pen. si cu aplicarea art. 218 C.proc.pen., dispune inlocuirea masurii arestarii preventive luata cu privire la inculpata HAITA SIMONA - ANA cu masura arestului la domiciliu pe o perioada de 30 de zile incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In temeiul art.221 alin.(1) C.proc.pen., dispune ca inculpata HAITA SIMONA - ANA sa nu paraseasca imobilul situat in (...) fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza si de a se supune restrictiilor stabilite de acesta.
In temeiul art. 221 alin.(2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata HAITA SIMONA - ANA are urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemata;
b) sa nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect cu
- persoana vatamata D. A. – G.;
- martorii: Haita Mariana – Angelica, Dinu Alberto – Francis, Iordachi?a Mariana, Stan Gabriel, Herea Steliana – Camelia, Pricop Bianca – Elena, Strimbeanu Claudiu – Ionu?, Niculescu Georgiana, Dumitru Gabriel Ionu?.
- inculpatul Niculae Simion;
Dispune punerea in libertate a inculpatei HAITA SIMONA ANA de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 61/DL/04.07.2025, emis de Judecatoria Ploiesti, la data ramanerii definitive a prezentei, daca nu este arestata/detinuta in alta cauza.
Conform art. 221 alin. (4) si (11) C.proc.pen., atrage atentia inculpatei ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Pune in vedere inculpatei ca, potrivit art. 285 alin. 3 lit. c) Cod penal, incalcarea de catre persoana aflata in arest la domiciliu a obligatiei de a nu parasi imobilul ori nerespectarea de catre aceasta a itinerarului sau conditiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, poate constitui infractiunea de evadare.
Conform art.221 alin.(5) C.proc.pen., pe durata masurii, inculpata poate parasi imobilul unde locuie?te pentru prezentarea in fata organelor judiciare, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei, la chemarea acestora.
In temeiul art. 221 alin.(8) C.proc.pen., copia prezentei incheieri se va comunica, de indata, inculpa?ilor, I.P.J. Prahova - Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, unitatii de politie in raza careia locuiesc inculpa?ii, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea si Evidenta Pasapoartelor, Politiei de Frontiera, locului de detinere al inculpatei.
In baza art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie, in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 18.12.2025.
Data: 17.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 18.12.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2025.