INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 17036/301/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 03.07.2024
Status Curent Apel
Ultima Modificare 27.02.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTORUL 3 Apelant
TUDORACHE CONSTANTIN prin mostenitor TUDORACHE MARCEL Intimat PARTE CIVILA
TUDORACHE MARCEL Intimat PARTE CIVILA
BE PRO GLASS SRL Intimat PARTE CIVILA
FLOREA MARIUS CIPRIAN Apelant Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 27.02.2025
SOLUTIE: Admis apel
Decizia penala nr.262/A.In baza art. 421 alin. 1 pct.1 lit. b C. proc. pen., respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul-inculpat FLOREA MARIUS CIPRIAN, impotriva sentintei penale nr. 522/30.05.2024 pronuntate de Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti, in dosarul nr. 17036/301/2022.
In baza art.421 alin.1 pct. 2 lit. a C. proc. pen., admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 3, impotriva sentintei penale nr. 522/30.05.2024 pronuntate de Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti, in dosarul nr. 17036/301/2022, sentinta pe care o desfiin?eaza par?ial.
In rejudecare:
In baza art. 193 alin. 2 C.p. rap. la art. 44 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. c C.p., condamna pe inculpatul Florea Marius Ciprian la pedeapsa inchisorii de 6 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de lovire sau alte violente.
Mentine pedeapsa amenzii in cuantum de 1200 lei (120 zile-amenda x 10 lei/zi-amenda), pentru savar?irea infrac?iunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 C.p rap. la art. 44 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 61 alin. 4 lit. b. C.p..
Constata ca infractiunile pentru savarsirea carora inculpatul a fost condamnat in prezenta cauza sunt comise in stare de pluralitate intermediara fata de infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 158/09.03.2022 a Judecatoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitiva prin neapelare la data de 29.03.2022.
In baza art. 96 alin. (4) C.pen., revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere dispuse prin sentinta penala nr. 158 din 09.03.2022 a Judecatoriei Sectorului 3 Bucure?ti definitiva prin neapelare la data de 29.03.2022 ?i dispune executarea pedepsei.
In art. 39 alin. (1) lit. e) C.pen., contopeste pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata prin prezenta cu pedeapsa de 8 luni inchisoare pentru infrac?iunea de conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante prev. de art. 336 alin. 1 C. p. ?i aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 8 luni inchisoare, la care adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse cu inchisoarea, respectiv 2 luni inchisoare, in final inculpatul urmand sa execute pedeapsa rezultanta a inchisorii de 10 luni, la care se adauga in totalitate pedeapsa amenzii.
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 63 alin. 1 C.pen., referitoare la inlocuirea pedepsei amenzii penale, in tot sau in parte, cu pedeapsa inchisorii, in cazul neexecutarii pedepsei amenzii penale, cu rea-credinta.
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 559 alin. 1 C. pr. pen. referitoare obligatia depunerii recipisei de plata integrala a amenzii penale la judecatorul delegat cu executarea, in termen de 3 luni de la ramanerea definitiva a hotararii.
Aduce la cunostinta inculpatului posibilitatea de a cere judecatorului delegat cu executarea, in temeiul art. 559 alin. 2 C. proc. pen., esalonarea platii amenzii pe o perioada de cel mult 2 ani, in rate lunare, in cazul in care se afla in imposibilitate de a achita integral amenda in termen de 3 luni de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 422 C. proc. pen. ?i art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din durata pedepsei inchisorii perioada re?inerii de la 20.06.2020-21.06.2020.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii.
In temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedura penala, obliga apelantul Florea Marius Ciprian la plata sumei de 500 de lei, reprezentand cheltuieli judiciare catre stat.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariul aparatorului din oficiu desemnat pentru a asigura asistenta juridica a apelantului inculpat, in cuantum de 998 lei, onorariul aparatorului din oficiu desemnat pentru a asigura asistenta juridica a persoanei se vor suporta din fondurile Ministerului Justitiei.
In baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat in apelul Parchetului raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului si a par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 27.02.2025.
Data: 17.01.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
stabileste pronuntarea la data de 27.02.2025
Data: 22.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru continuitatea completului de judecata
Data: 06.11.2024
SOLUTIE: Termen preschimbat
Conform HCC nr. 167/30.10.2024 dosarul a fost repartizat ciclic
Data: 09.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea angajarii unui avocat

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
lovirea sau alte violente (art.193 NCP)
Materia Juridica
Penal