INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 1703/112/2023/a1.3*

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 14.02.2024
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 13.09.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PUSCAS I. RADU ALIN Intimat Inculpat
BLAGA CD. ANCA CORNELIA Contestator Inculpat
MATHE M. VERONIKA TIMEA Intimat Inculpat
RUSAN S. NICOLETA MARIA Contestator Inculpat
FULOP G. ILEANA Intimat Inculpat
S.C. TERASTEEL S.A. Contestator Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 01.04.2024
SOLUTIE: Admis
In temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a din Codul de procedura penala admite contestatiile declarate de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Biroul Teritorial Maramures si SC T S.A. impotriva incheierii penale nr. 46/CP/2024 din data de 31.01.2024, pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Maramures, pe care o desfiinteaza in parte, respectiv cu privire la dispozitiile de ridicare a masurilor asiguratorii instituite asupra bunurilor inculpatilor FI, PRA si MVT prin ordonanta procurorului DIICOT – BT Maramures nr. 59D/P/2020 din data de 12.04.2021.
Mentine masurile asiguratorii instituite asupra bunurilor inculpatilor PRA si MVT.
Restrange masura sechestrului asigurator luata asupra bunurilor inculpatei FI doar asupra terenului extravilan, in suprafata de 2000 mp, amplasat in ...
Mentine celelalte dispozitii ale incheierii penale atacate in masura in care nu contravin dispozitiilor prezentei incheieri.
In temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b din Codul de procedura penala respinge ca nefondate contestatiile formulate de inculpatele BAC si RNM.
In temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedura penala obliga pe contestatoarele BAC si RNM la plata in favoarea statului a sumei de cate 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat ramanand in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata azi, 01.04.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin intermediul Grefei Curtii.
Data: 26.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 01.04.2024.
Data: 22.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 26.03.2024.
Data: 18.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 22.03.2024.
Data: 11.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 18.03.2024.
Data: 28.02.2024
SOLUTIE: Termen preschimbat
Data: 27.02.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru pronuntare la data de 11.03.2024.
Data: 27.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 21.02.2024
SOLUTIE: Alte solutii
In baza art. 68, art. 66 din C. proc. pen. rap. la art. 64 alin. (1) lit. f) din C. proc. pen., admite declaratiile de abtinere ale domnului judecator M. L. M. si doamnei judecator P. A. C. referitoare la judecarea dosarului nr. 1703/112/2023/a1.3*, avand ca obiect contestatie verificare masura asiguratorie.
Constata ramasa fara obiect cererea de recuzare formulata de inculpata F. I..
In temeiul art. 109 alin. (2) din Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti, aprobat prin Hotararea C.S.M. nr. 3243/2022, dispune repartizarea aleatorie a cauzei.
Mentine actele de procedura efectuate in cauza.
In temeiul art. 275 alin. (3) din C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, data de 21.02.2024.

Judecatori de camera preliminara
Data: 20.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Trimite cererea de recuzare completului imediat urmator in vederea solutionarii si stabileste termen in cauza data de 27.02.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
contestarea masurilor asiguratorii dispuse in timpul judecatii (art. 250 ind. 1 NCPP)
Materia Juridica
Penal